Untersuchen der Phillips-Kurve
Alban William Phillips war ein Wirtschaftsprofessor, der die Beziehung zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit untersuchte. Phillips untersuchte Wirtschaftsdaten, die die Lohninflation und die Arbeitslosenquote im Vereinigten Königreich widerspiegeln. Die Verfolgung der Daten auf einer Kurve im Verlauf eines bestimmten Konjunkturzyklus ergab einen umgekehrten Zusammenhang zwischen der Arbeitslosenquote und der Lohninflation. Die Löhne stiegen langsam, wenn die Arbeitslosenquote hoch war, und schneller, wenn die Arbeitslosenquote niedrig war. Hier werfen wir einen Blick auf die Phillips-Kurve und untersuchen, wie genau sich das Verhältnis von Arbeitslosigkeit zu Lohn im Laufe der Zeit erwiesen hat.
Die Logik der Phillips-Kurve
Phillips ‚Entdeckung scheint intuitiv zu sein. Wenn die Arbeitslosigkeit hoch ist, suchen viele Menschen Arbeit, sodass Arbeitgeber keine hohen Löhne anbieten müssen. Es ist eine andere Art zu sagen, dass eine hohe Arbeitslosigkeit zu einer niedrigen Lohninflation führt. Ebenso scheint das Gegenteil intuitiv zu sein. Wenn die Arbeitslosenquoten niedrig sind, suchen weniger Menschen Arbeit. Arbeitgeber, die einstellen möchten, müssen die Löhne erhöhen, um Arbeitnehmer anzuziehen.
Die Basis der Kurve
Phillips entwickelte die Kurve basierend auf empirischen Beweisen. Er untersuchte die Korrelation zwischen der Arbeitslosenquote und der Lohninflation im Vereinigten Königreich von 1861 bis 1957 und berichtete über die Ergebnisse im Jahr 1958. Ökonomen in anderen Industrieländern verwendeten Phillips ‚Idee, um ähnliche Studien für ihre eigenen Volkswirtschaften durchzuführen. Das Konzept wurde zunächst validiert und in den 1960er Jahren allgemein akzeptiert.
Die Auswirkungen auf die Politik in entwickelten Volkswirtschaften
Die Bewegung entlang der Kurve, bei der die Löhne in Zeiten wirtschaftlicher Expansion schneller als die Norm für ein bestimmtes Beschäftigungsniveau und in Zeiten wirtschaftlicher Abschwächung langsamer als die Norm stiegen, führte zu der Idee, dass die Regierungspolitik zur Beeinflussung der Beschäftigungsquoten und der Beschäftigungsquote eingesetzt werden könnte Inflationsrate. Durch die Umsetzung der richtigen Politik hofften die Regierungen auf ein dauerhaftes Gleichgewicht zwischen Beschäftigung und Inflation, das langfristig zu Wohlstand führen würde.
Um ein solches Szenario zu erreichen und aufrechtzuerhalten, stimulieren die Regierungen die Wirtschaft, um die Arbeitslosigkeit zu senken. Diese Aktion führt zu einer höheren Inflation. Wenn die Inflation ein inakzeptables Niveau erreicht, strafft die Regierung die Finanzpolitik, was die Inflation senkt und die Arbeitslosigkeit erhöht. Im Idealfall würde die perfekte Politik zu einem optimalen Gleichgewicht zwischen niedrigen Inflationsraten und hohen Beschäftigungsraten führen.
Die Theorie widerlegt und weiterentwickelt
Die Ökonomen Edmund Phillips und Milton Friedman präsentierten eine Gegentheorie. Sie argumentierten, dass Arbeitgeber und Lohnempfänger ihre Entscheidungen auf inflationsbereinigte Kaufkraft stützten. Nach dieser Theorie steigen oder fallen die Löhne im Verhältnis zur Nachfrage nach Arbeitskräften.
In den 1970er Jahren führte der Ausbruch der Stagflation in vielen Ländern zum gleichzeitigen Auftreten einer hohen Inflation und einer hohen Arbeitslosigkeit, was die Vorstellung einer umgekehrten Beziehung zwischen diesen beiden Variablen zerstörte. Die Stagflation schien auch die von Phillips und Friedman vorgestellte Idee zu bestätigen, da die Löhne parallel zur Inflation stiegen, während frühere Theoretiker erwartet hätten, dass die Löhne mit steigender Arbeitslosigkeit sinken würden.
Die ursprüngliche Phillips-Kurve wird heute noch in kurzfristigen Szenarien verwendet, wobei die anerkannte Weisheit lautet, dass die politischen Entscheidungsträger der Regierung die Wirtschaft nur vorübergehend manipulieren können. Es wird heute oft als „kurzfristige Phillips-Kurve“ oder „erwartungserhöhte Phillips-Kurve“ bezeichnet. Der Hinweis auf die Inflationssteigerung ist die Erkenntnis, dass sich die Kurve verschiebt, wenn die Inflation steigt.
Diese Verschiebung führt zu einer längerfristigen Theorie, die häufig entweder als „langfristige Phillips-Kurve“ oder als nicht beschleunigte Arbeitslosenquote (NAIRU) bezeichnet wird. Nach dieser Theorie wird eine Arbeitslosenquote angenommen, bei der die Inflation stabil ist.
Wenn beispielsweise die Arbeitslosigkeit hoch ist und über einen langen Zeitraum in Verbindung mit einer hohen, aber stabilen Inflationsrate hoch bleibt, verschiebt sich die Phillips-Kurve, um die Arbeitslosenquote widerzuspiegeln, die „natürlich“ mit der höheren Inflationsrate einhergeht.
Aber auch mit der Entwicklung des Langzeitszenarios bleibt die Phillips-Kurve ein unvollkommenes Modell. Die meisten Ökonomen stimmen der Gültigkeit von NAIRU zu, aber nur wenige glauben, dass die Wirtschaft an eine „natürliche“ Arbeitslosenquote gebunden werden kann, die sich nicht ändert. Die Dynamik moderner Volkswirtschaften kommt ebenfalls ins Spiel, wobei eine Vielzahl von Theorien Phillips und Friedman entgegenwirkt, da Monopole und Gewerkschaften zu Situationen führen, in denen die Arbeitnehmer kaum oder gar nicht in der Lage sind, die Löhne zu beeinflussen. Zum Beispiel gibt ein langfristiger Gewerkschaftsvertrag, der die Löhne auf 12 USD pro Stunde festlegt, den Arbeitnehmern keine Möglichkeit, über Löhne zu verhandeln. Wenn sie den Job wollen, akzeptieren sie den Lohnsatz. In einem solchen Szenario ist die Nachfrage nach Arbeitskräften irrelevant und hat keinen Einfluss auf die Löhne.
Fazit
Während die akademischen Argumente und Gegenargumente hin und her wüten, werden weiterhin neue Theorien entwickelt. Außerhalb der akademischen Welt wurden die empirischen Belege für Beschäftigungs- und Inflationsprobleme und Konfrontationen mit Volkswirtschaften auf der ganzen Welt, die darauf hindeuten, dass die zur Schaffung und Aufrechterhaltung der idealen Wirtschaft erforderliche Politik nicht angemessen ist, noch nicht ermittelt.