Peer-to-Peer-Wirtschaft (P2P)
Was ist eine Peer-to-Peer-Wirtschaft (P2P)?
Eine Peer-to-Peer-Wirtschaft (P2P) ist ein dezentrales Modell, bei dem zwei Personen interagieren, um Waren und Dienstleistungen direkt miteinander zu kaufen oder zu verkaufen oder Waren und Dienstleistungen gemeinsam zu produzieren, ohne dass ein zwischengeschalteter Dritter oder die Verwendung einer eingetragenen Einheit oder eines Unternehmens erforderlich ist Feste. Bei einer Peer-to-Peer-Transaktion handeln Käufer und Verkäufer in Bezug auf die Lieferung der Ware oder Dienstleistung und den Zahlungsaustausch direkt miteinander. In einer Peer-to-Peer-Wirtschaft ist der Hersteller normalerweise eine Privatperson oder ein unabhängiger Auftragnehmer, der sowohl seine Werkzeuge (oder Produktionsmittel) als auch sein fertiges Produkt besitzt.
Die zentralen Thesen
- Eine Peer-to-Peer-Wirtschaft (P2P) ist eine Wirtschaft, in der Einzelpersonen direkt Geschäfte abwickeln oder in der Produktion miteinander kooperieren, ohne dass Dritte dies tun.
- Moderne Technologie hat dazu beigetragen, die Fähigkeit der Menschen zu verbessern, sich an P2P-Wirtschaftstätigkeiten zu beteiligen.
- Zu den Faktoren, die beeinflussen, ob P2P oder zwischengeschaltete wirtschaftliche Aktivitäten wahrscheinlicher und effizienter sind, gehören Skaleneffekte, Transaktionskosten, Management- und unternehmerische Spezialisierung sowie Risiko und Unsicherheit.
Grundlegendes zu einer Peer-to-Peer-Wirtschaft (P2P)
Eine Peer-to-Peer-Wirtschaft wird als Alternative zum traditionellen Kapitalismus angesehen, bei dem organisierte Unternehmen die Produktionsmittel und auch das fertige Produkt besitzen. Unternehmen fungieren als zentralisierte Vermittler, verkaufen Fertigwaren und Dienstleistungen an Kunden und stellen bei Bedarf Arbeitskräfte ein, um den Produktionsprozess durchzuführen.
Eine P2P-Wirtschaft kann innerhalb einer kapitalistischen Wirtschaft existieren. Open-Source-Software (P2P) existiert neben Einzelhandels- und kommerzieller Software. Dienstleistungen wie Uber oder Airbnb dienen als Alternativen zu Taxi- und Lackierdiensten bzw. Hotels und Gasthäusern. Diese Unternehmen fungieren als Hybride zwischen traditionellen kapitalistischen Unternehmen und echten P2P-Aktivitäten, indem sie Vermittlungsdienste bereitstellen, einschließlich eines Netzwerks, um Käufer und Verkäufer zu verbinden und Zahlungen zu verarbeiten, aber private Auftragnehmer verwenden, um Dienste direkt an Kunden zu liefern.
Bei P2P besteht kein größeres Risiko, dass der Anbieter nicht liefert, dass das Produkt nicht die erwartete Qualität aufweist oder dass der Käufer nicht zahlt, wenn kein Dritter an einer Transaktion beteiligt ist. Reduzierte Gemeinkosten und daraus resultierende niedrigere Preise könnten dieses zusätzliche Risiko tragen.
Da Anbieter von P2P-Waren oder -Dienstleistungen ihr fertiges Produkt und ihre Produktionsmittel besitzen, ähnelt die Peer-to-Peer-Wirtschaft der wirtschaftlichen Produktion des vorindustriellen Zeitalters, als jeder ein Eigenproduzent war, ein System, das durch mehr ersetzt wurde effiziente Wirtschaftssysteme, die für mehr Produktivität und Wohlstand sorgen. Das Internet und die IT-Revolution haben die P2P-Wirtschaft in der heutigen Zeit zu einem viel tragfähigeren System gemacht und auch Investitionen in Dienstleister vorangetrieben, die zwar nicht direkt an der Produktion von P2P-Waren oder -Dienstleistungen beteiligt sind, aber P2P-Transaktionen fördern sichtbar, sicherer und effizient.
Der moderne Zustand der aufstrebenden P2P-Volkswirtschaften ist nur das jüngste Beispiel für den Wert des Internets für die Verbraucher. Das aufkommende internetgestützte Modell des Kapitalismus, das sich selbst produziert, ist jetzt bedeutsam und störend genug, damit Regulierungsbehörden und Unternehmen damit aufgewacht sind. Dies ist ein Zeichen für das immense Potenzial für solche innovativen Geschäftsmodelle in den kommenden Jahren.
Kapitalistische Wirtschaft und P2P-Wirtschaft
Mehrere Faktoren beeinflussen die Vorteile der Organisation der Wirtschaftstätigkeit in kapitalistischen Unternehmen gegenüber der P2P-Wirtschaft. Im Kapitalismus besitzen die Arbeiter oft weder die Produktionsmittel noch haben sie Rechte an dem fertigen Produkt, an dessen Herstellung sie mitgewirkt haben. Stattdessen erhalten sie Löhne als Gegenleistung für ihren Beitrag zur Produktion des Unternehmens, das das Produkt dann an Kunden verkauft. Ein kapitalistisches System auf Basis von Drittfirmen hat Vorteile gegenüber einer P2P – Wirtschaft in Form von im allgemeinen Steigerung der Produktivität und Effizienz des Produktionsprozesses aufgrund Skalen, Verwaltung der Transaktionskosten, die Tätigkeiten von Käufern und Verkäufern zu koordinieren, Spezialisierung und Aufteilung Arbeitskräfte in Bezug auf Führungsqualitäten und unternehmerisches Urteilsvermögen sowie die Übertragung von Risiken und Unsicherheiten von Arbeitnehmern und Kunden auf Unternehmer, die über größere Ressourcen verfügen, um potenzielle Verluste auszugleichen.
Diese können Vorteile gegenüber einem P2P-System darstellen. Ein P2P-System wird insofern weniger effizient sein als traditionelle kapitalistische Unternehmen, als es die Produktion auf einen weniger effizienten Maßstab beschränkt. verursacht höhere Informations- oder andere Transaktionskosten; begrenzt die Arbeitsteilung zwischen Geschäftsführern, Unternehmern, Arbeitnehmern und Kunden; oder begrenzt die effiziente Verteilung von Risiko und Unsicherheit. Dieses Ausmaß basiert auf der physischen Technologie, den sozialen Institutionen und den Merkmalen der Bevölkerung in einer Volkswirtschaft.
Skaleneffekte
Die Herstellung einiger Waren und Dienstleistungen ist effizienter und kostengünstiger, wenn sie in großen Mengen hergestellt werden können. Unternehmen in einer kapitalistischen Wirtschaft existieren teilweise, um die Investitionsgüter und Arbeitskräfte, die für die Produktion in großem Maßstab erforderlich sind, an einem einzigen Standort oder in einem einzigen Betrieb zu konsolidieren, um diese Skaleneffekte zu nutzen. Einige moderne Technologien wie der 3D-Druck erhöhen die Effizienz bei der Herstellung bestimmter Waren in kleineren Maßstäben und erleichtern die Einführung von P2P-Aktivitäten in diesen Märkten.
Transaktionskosten
Die Organisation traditioneller kapitalistischer Unternehmen wird weitgehend von den Transaktionskosten der verschiedenen Transaktionen bestimmt, die an einem bestimmten Produktionsprozess beteiligt sind. Sammeln, Teilen und Übertragen von Informationen über Qualität, Quantität und Kosten von Waren, Dienstleistungen und produktiven Inputs; Entwerfen, Aushandeln und Durchsetzen von Verträgen; Die Verteilung der Kontrolle über beziehungsspezifische Vermögenswerte ist ein Beispiel für Transaktionskosten, die gesenkt werden können, indem die Aktivitäten von Einzelpersonen in einer Volkswirtschaft auf verschiedene Unternehmen verteilt werden. Wenn Technologie, soziale Einrichtungen oder Bevölkerungsmerkmale dazu beitragen können, diese Art von Transaktionskosten zu senken, werden Unternehmen möglicherweise weniger benötigt und Einzelpersonen können auf P2P-Basis effizient Geschäfte abwickeln.
Informationstechnologie wie Suchmaschinen und Online-Marktplatzplattformen, die es Menschen erleichtern, Daten über andere Käufer und Verkäufer zu sammeln, zu teilen und zu filtern, ist ein offensichtlicher Weg, um P2P-Aktivitäten zu erleichtern, während formelle Institutionen wie ein zuverlässiges System von Ein weiteres sind Vertrags- und Deliktsgesetze, die die Fähigkeit von Einzelpersonen verbessern, Geschäftsverträge abzuschließen und durchzusetzen, oder Kartellgesetze, die die Fähigkeit großer Unternehmen einschränken, Marktmacht auszuüben, um von kleineren Gegenparteien Zugeständnisse zu verlangen. Eine Population von Käufern und Verkäufern mit einer höheren sozialen Präferenz für Vertrauen und Fairness ist möglicherweise auch weniger auf die Organisation von Geschäftsfirmen angewiesen, um die Transaktionskosten zu überwinden, die mit Informationsasymmetrien, Problemen mit Hauptagenten und dem Verlust von beziehungsspezifischen Vermögenswerten verbunden sind.
Spezialisierung und Arbeitsteilung
Unternehmen, die als Wirtschaftsintermediäre fungieren, sparen beim Einsatz von Führungsqualitäten und unternehmerischem Urteilsvermögen. Sie ermöglichen es denjenigen, die über diese Fähigkeiten verfügen, sich auf eine produktive Anwendung zu spezialisieren, und denjenigen, die sie nicht haben, sich auf andere Tätigkeiten als Lohn- oder Gehaltsempfänger zu spezialisieren. Eine P2P-Wirtschaft kann erfolgreicher sein, wenn es technologische Tools gibt, die es Einzelpersonen erleichtern, ihr eigenes Geschäft und ihre Arbeitsbelastung zu verwalten und den komparativen Vorteil einer Spezialisierung zu verringern. Eine Population von Personen, die aus irgendeinem Grund über ein besseres Maß an Managementfähigkeiten oder unternehmerischem Urteilsvermögen verfügen, ist möglicherweise besser geeignet, um von einer P2P-Wirtschaft zu profitieren.
Risiko- und Unsicherheitslage
Zukünftige wirtschaftliche Bedingungen sind immer ungewiss und mit Risiken verbunden. Die Präferenzen der Verbraucher ändern sich, Naturkatastrophen treten auf und die Volkswirtschaften durchlaufen Konjunkturzyklen und Rezessionen. Unternehmen in einer traditionellen kapitalistischen Wirtschaft tragen diese Risiken und Unwägbarkeiten, indem sie für den Gewinn oder Verlust des Unternehmens verantwortlich sind und den Arbeitnehmern einen stabilen Lohn und den Verbrauchern ein konsistentes Produkt bieten. In der P2P-Wirtschaftstätigkeit tragen Einzelpersonen, ohne dass ein Unternehmen als Vermittler fungiert, mehr direkte Risiken für die Führung ihres eigenen Geschäfts und erleiden direkt Verluste, wenn sich unsichere wirtschaftliche Bedingungen gegen sie wenden. Soziale Einrichtungen wie ein universelles Grundeinkommen, die Einzahler-Gesundheitsversorgung oder andere soziale Sicherheitsnetze könnten eine stärkere P2P-Wirtschaftstätigkeit ermöglichen, indem sie die Fähigkeit des Einzelnen erhöhen, das Risiko zu tragen, für sich selbst im Geschäft zu sein. Eine Bevölkerung von Menschen, die einfach toleranter gegenüber Unsicherheiten sind und bereit sind, größere Risiken einzugehen, ist möglicherweise auch eher für die P2P-Wirtschaft geeignet.