Meinung Einkaufen
Was ist Opinion Shopping?
Opinion Shopping ist die Praxis der Suche nach einem externen Wirtschaftsprüfer, der bereit ist, einen günstigen Überblick über die finanzielle Situation eines Unternehmens zu geben. Die Sicherstellung einer positiven Bewertung , die als uneingeschränkte Stellungnahme bezeichnet wird, lässt die Öffentlichkeit glauben, dass die Finanzdaten des Unternehmens fair dargestellt werden und den allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen (GAAP) entsprechen, was dazu beiträgt, die Finanzierung zu günstigeren Konditionen von Kreditgebern sicherzustellen und die Unterstützung von aufrechtzuerhalten Investoren.
Die zentralen Thesen
- Opinion Shopping ist die Praxis der Suche nach einem externen Wirtschaftsprüfer, der bereit ist , einen günstigen Überblick über die finanzielle Situation eines Unternehmens zu geben.
- Kreditgeber und Investoren verlassen sich bei Entscheidungen auf unabhängige Ansichten der Bücher und Aufzeichnungen eines Unternehmens.
- Dies bedeutet, dass ein Wirtschaftsprüfer, der bereit ist, fälschlicherweise zu erklären, dass die Finanzdaten eines Unternehmens fair dargestellt werden und den Rechnungslegungsstandards entsprechen, das Unternehmen im Geschäft halten könnte.
- Das Einkaufen von Meinungen ist von der Securities and Exchange Commission (SEC) verboten, für die Polizei jedoch nicht immer einfach, da es den Unternehmen freigestellt ist, die Wirtschaftsprüfer zu wechseln.
Meinungseinkauf verstehen
Die Securities and Exchange Commission (SEC) fordert alle börsennotierten Unternehmen auf, ihre Bücher externen Prüfern zu öffnen und die Ergebnisse in ihren jährlichen Unterlagen ( Formblatt 10-K )darzulegen. Diese Überprüfungen erfolgen in Form einesBestätigungsvermerkseines Buchhalters : einer Erklärung eines unabhängigen Wirtschaftsprüfers, in der er seine Meinung zur Qualität der in einer Reihe von Finanzberichten enthaltenen Informationen zum Ausdruck bringt.
Die Meinung eines Buchhalters kann qualifiziert oder nicht qualifiziert sein. Wenn die Stellungnahme qualifiziert ist, hat der Buchhalter Fragen zu den Rechnungslegungsgrundsätzen des Unternehmens und / oder zum Umfang der bereitgestellten Informationen. Wenn ein Unternehmen eine Stellungnahme abgibt, sucht es nach einer uneingeschränkten Stellungnahme, in der festgestellt wird, dass der Jahresabschluss des Unternehmens in allen wesentlichen Belangen und in Übereinstimmung mit den GAAP fair dargestellt wird.
Das von einem Abschlussprüfer abgegebene Prüfungsurteil kann enorme Auswirkungen haben. Aussagen, in denen Bedenken hinsichtlich der Qualität der in einer Reihe von Finanzberichten enthaltenen Informationen zum Ausdruck gebracht werden, können Anleger wahrscheinlich vom Unternehmen abhalten. Es kann auch schwieriger machen es zu überzeugen, Finanzinstitute (ZI) es Geld und führen zu einem verleihen Bonität Herabstufung, die Herausforderungen der Aufnahme neuen Kapitals zu erhöhen.
Wichtig
Kreditgeber und Investoren verlassen sich bei ihren Entscheidungen auf unabhängige Ansichten der Bücher und Aufzeichnungen eines Unternehmens. Daher ist es sehr wichtig, dass ein Wirtschaftsprüfer einen Daumen nach oben zeigt.
Infolgedessen entscheiden sich einige Unternehmen für Meinungskäufe, die zweifelhafte Praxis, einen Wirtschaftsprüfer zu finden, der etwaige Mängel in der Finanzberichterstattung übersieht. Sie tun dies, obwohl sie sich bewusst sind, dass ein solches Verhalten von den Aufsichtsbehörden missbilligt wird.
Geschichte des Meinungseinkaufs
Das Einkaufen von Meinungen ist von der Securities and Exchange Commission (SEC) verboten und ein heißes Thema unter den Aufsichtsbehörden, insbesondere seit Finanzskandalen in den frühen 2000er Jahren, an denen börsennotierte Unternehmen wie Enron Corporation, Tyco International plc und WorldCom beteiligt waren.
Gesetze wie der Sarbanes-Oxley Act von 2002, mit denenbetrügerische Finanzberichteausgerottet werden sollen, scheinen das Einkaufen von Meinungen jedoch nicht weniger verbreitet zu haben. 2019 veröffentlichte die American Accounting Association (AAA) Untersuchungen, die dies über die Hälftebelegenvon US-Unternehmen in finanziellen Schwierigkeiten suchen beharrlich nach Wirtschaftsprüfern, die bereit sind, ihnen eine negative Meinung zu geben. Aus einem Pool von über 3.500 notleidenden öffentlichen Unternehmen in den USA über einen Zeitraum von neun Jahren stellte die AAA fest, dass 57 Prozent nach Meinungen suchten. Auch diese Maßnahmen schienen sich auszuzahlen. Laut der Forschung, wurden nur 16 Prozent der Täter mit ausgegeben Going Concern Meinungen – Aussagen,die erhebliche Zweifel an der Fähigkeit des Unternehmens äußern weiterhin – imVergleich zu 28 Prozent bei den nicht-Meinung Käufer.
Besondere Überlegungen
Meinungskäufer identifizieren
Die Nachricht, dass das Einkaufen von Meinungen immer noch weit verbreitet ist, sollte uns möglicherweise gegenüber jedem Unternehmen misstrauisch machen, das plötzlich seine Prüfungsgesellschaft wechselt. Es ist davon auszugehen, dass jedes börsennotierte Unternehmen, das bereit ist, die Kosten für den Wechsel des Abschlussprüfers zu tragen, eine bedeutende Gegenleistung wünscht.
Auch Buchhalter müssen bei der Aufnahme eines neuen Kunden mit den Startkosten rechnen. Bis diese Kosten erstattet sind, könnte argumentiert werden, dass sie einem größeren Druck ausgesetzt sind, leuchtende Bewertungen abzugeben. Es ist bekannt, dass Unternehmen Wirtschaftsprüfer entlassen, wenn sie wichtige Informationen über ihre Rechnungslegungspraktiken offenlegen. Dies wird den Prüfern in den Sinn kommen, ebenso wie die Logik, dass ein Ruf als unkompliziert und flexibel ihnen wahrscheinlich helfen sollte, mehr Geschäft zu sichern.
Die Suche nach einer zweiten Meinung bedeutet jedoch nicht immer, dass etwas nicht stimmt. Wie in anderen Berufen können Wirtschaftsprüfer unterschiedliche Meinungen zu den zahlreichen Auslegungen und Beurteilungen haben, die bei der Erstellung des Jahresabschlusses großer, komplexer Unternehmen eine Rolle spielen. Es steht den Unternehmen frei, sich mit anderen Buchhaltern zu beraten. Sie könnten sich unschuldig dafür entscheiden, einen neuen Prüfer zu wählen, der besser zu ihrer Geschäftstätigkeit passt, oder Prüfungsgebühren zu sparen, indem sie einen günstigeren Wettbewerber wählen.
Mit anderen Worten, es ist nicht einfach festzustellen, ob Änderungen nur vorgenommen werden, um günstigere Meinungen zu entwickeln. Das vielleicht aussagekräftigste Zeichen ist, wenn ein Unternehmen konsequent von einem Wirtschaftsprüfer zum nächsten springt. Alternativ könnte es Verdacht erregen, wenn ein Unternehmen von einer seriösen vier großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft zu einer kleineren wechselt, die unbedingt neue Kunden gewinnen und sie süß halten möchte.