Nachteile des Nettobarwerts (NPV) für Investitionen
Während Barwert Berechnungen (NPV) nützlich sind, wenn Anlagemöglichkeiten bewerten, ist der Prozess keineswegs perfekt. Der NPV ist ein nützlicher Ausgangspunkt, aber es ist keine endgültige Kennzahl, auf die sich ein Anleger bei allen Anlageentscheidungen verlassen sollte, da die Verwendung der NPV-Berechnung einige Nachteile mit sich bringt.
Die zentralen Thesen
- Der Nettobarwert (NPV) ist eine Berechnung, die einen zukünftigen Strom von Cashflows auf den heutigen Tag diskontiert.
- Die NPV-Berechnung hilft Anlegern bei der Entscheidung, wie viel sie heute für einen zukünftigen Cashflow zu zahlen bereit wären.
- Ein Nachteil der Verwendung von NPV besteht darin, dass es schwierig sein kann, genau einen Diskontsatz zu ermitteln, der die wahre Risikoprämie der Investition darstellt.
- Ein weiterer Nachteil der Verwendung des Kapitalwerts besteht darin, dass ein Unternehmen möglicherweise zu hohe oder zu niedrige Kapitalkosten auswählt, wodurch das Unternehmen eine rentable Gelegenheit verpasst oder eine Investition tätigt, die sich nicht lohnt.
Nettobarwert (NPV)
Der Nettogegenwartswert (NPV) versucht, die Rentabilität einer bestimmten Investition auf der Grundlage zu bewerten, dass ein Dollar in der Zukunft nicht mehr den gleichen Wert hat wie ein Dollar heute. Geld verliert im Laufe der Zeit durch Inflation an Wert. Ein Dollar kann jedoch heute investiert werden und eine Rendite erwirtschaften, wodurch sein zukünftiger Wert möglicherweise höher ist als der eines Dollars, der zum gleichen Zeitpunkt in der Zukunft erhalten wird.
NPV versucht, den Barwert der zukünftigen Cashflows einer Investition über den Anschaffungskosten der Investition zu bestimmen. Das Abzinsungselement der NPV-Formel diskontiert die zukünftigen Zahlungsströme auf den heutigen Wert. Wenn die Subtraktion der Anschaffungskosten der Investition von der Summe der Cashflows in der Gegenwart positiv ist, dann lohnt sich die Investition.
Zum Beispiel könnte ein Investor heute oder in einem Jahr 100 US-Dollar erhalten. Die meisten Anleger wären nicht bereit, den Erhalt von 100 US-Dollar heute zu verschieben. Was aber, wenn ein Anleger wählen könnte, ob er heute 100 US-Dollar oder in einem Jahr 105 US-Dollar erhalten möchte? Die Rendite von 5 % (RoR) für ein Jahr Wartezeit kann sich für einen Anleger lohnen, es sei denn, es gab eine andere Anlage, die im gleichen Zeitraum eine Rendite von mehr als 5 % erzielen könnte.
Wenn ein Anleger wüsste, dass er im nächsten Jahr mit einer relativ sicheren Anlage 8 % verdienen kann, würde er sich dafür entscheiden, heute 100 $ zu erhalten und nicht die 105 $ in einem Jahr mit einer Rendite von 5 %. In diesem Fall sind die 8% der Diskontsatz.
Eine Alternative zum Nettogegenwartswert (NPV) ist die Amortisationszeit oder Amortisationsmethode, die sich auf die Zeit bezieht, die der Investor benötigt, um den Break-Even-Punkt zu erreichen und seine anfänglichen Investitionskosten zu decken. Attraktivere Anlagen haben in der Regel kürzere Amortisationszeiten.
Nachteile des Nettobarwerts (NPV)
Auswahl eines Rabattsatzes
Woher weiß ein Anleger, welchen Diskontsatz er verwenden soll? Es ist keine exakte Wissenschaft, eine prozentuale Zahl genau an eine Investition zu binden, um deren Risikoprämie darzustellen. Wenn die Anlage mit einem geringen Verlustrisiko sicher ist, können 5% ein angemessener Abzinsungssatz sein. Was aber, wenn die Investition genug Risiko birgt, um einen Diskontsatz von 10 % zu rechtfertigen? Da Barwertberechnungen die Auswahl eines Diskontsatzes erfordern, können sie unzuverlässig sein, wenn der falsche Satz ausgewählt wird.
Erschwerend kommt hinzu, dass die Anlage möglicherweise nicht über den gesamten Zeithorizont das gleiche Risikoniveau aufweist.
Wie soll ein Anleger in unserem Beispiel einer fünfjährigen Anlage den NPV berechnen, wenn die Anlage im ersten Jahr ein hohes Verlustrisiko, aber in den letzten vier Jahren ein relativ geringes Risiko hatte? Der Anleger könnte für jede Periode unterschiedliche Abzinsungssätze anwenden, dies würde das Modell jedoch noch komplexer machen und die Bindung von fünf Abzinsungssätzen erfordern.
Ermittlung der Kapitalkosten und Cashflows
Die Kapitalkosten sind die erforderliche Rendite, die eine Investition lohnenswert macht. Es hilft festzustellen, ob die Rendite der Investition das Risiko wert ist. Entscheidet sich ein Unternehmen für oder gegen eine Investition, muss es angemessene Kapitalkosten festlegen. Wenn das Ziel zu hoch ist, kann es feststellen, dass eine Investition das Risiko nicht wert ist und eine verpasste Chance hat. Wenn umgekehrt die Kapitalkosten zu niedrig sind, können Investitionsentscheidungen getroffen werden, die sich nicht lohnen.
Wenn eine Investition keine garantierte Rendite hat, kann es schwierig sein, die Cashflows aus dieser Investition zu bestimmen. Dies kann manchmal bei Unternehmen der Fall sein, die in neue Geräte investieren oder Entscheidungen aufgrund der Geschäftsausweitung treffen. Ein Unternehmen kann die Art der Cashflows schätzen, die diese Investitionsentscheidungen haben können, aber es besteht die Möglichkeit, dass sie um einen erheblichen Prozentsatz abweichen.
Investitionsgröße
Ein höherer Kapitalwert bedeutet nicht unbedingt eine bessere Investition. Wenn zwei Investitionen oder Projekte zur Entscheidung anstehen und ein Projekt größer ist, ist der NPV für dieses Projekt höher, da der NPV in Dollar ausgewiesen wird und ein größerer Aufwand zu einer größeren Zahl führt. Es ist wichtig, die Rendite einer Anlage in Prozent zu bewerten, um ein genaues Bild davon zu bekommen, welche Anlage eine bessere Rendite bietet.