Ungleicher Artikel
Was ist ein Nonpar-Item?
Ein Element ist ein NONPAR handelbar, wie beispielsweise einen Scheck oder Bankwechsel, die mit einem Abschlag auf seinen eingelöst wird Nennwert, wenn bei einer Bank andere als der, aus dem das Instrument geschrieben wurde, abgeschieden.
Vor der Einführung des modernen Scheckeinzugssystems im Jahr 1916 waren ungleiche Posten alltäglich. Heute sind Transaktionen mit ungleichen Werten jedoch selten.
Die zentralen Thesen
- Nennwertlose Posten sind handelbare Instrumente wie Schecks oder Bankwechsel, die mit einem Abschlag auf ihren beizulegenden Zeitwert hinterlegt werden.
- Dieser Wertunterschied würde berücksichtigt werden, wenn sich die Bank, die das Instrument empfängt, von der Ursprungsbank unterscheidet, von der der Nennwert stammen würde.
- Diese Gebühren wurden als Kreditrisikomanagementmaßnahme gerechtfertigt.
- Seit die US-Notenbank im Jahr 1916 ein landesweites Scheckeinzugssystem geschaffen hat, ist die Differenz zu nicht paritätischen Posten weitgehend obsolet.
- Wenn beispielsweise ein von Bank A ausgestellter Scheck über 100 US-Dollar bei Bank B hinterlegt wurde, würde ein Teil des Geldes von der Gesamtsumme von 100 US-Dollar abgezogen.
Ungleiche Gegenstände verstehen
Bevor die Federal Reserve 1916 ein landesweites Scheckeinzugssystem einführte, erhoben die Banken erhebliche Gebühren, wenn sie handelbare Instrumente von anderen Bankinstituten akzeptierten.
Dies geschah aus Sicht der Bank, um Kreditrisiken zu reduzieren. Immerhin ist das Risiko einer gegebenen Kontroll Prellen würde größer sein, wenn sie von einer anderen Institution entstanden, da würde die Empfang Bank nicht in der Lage sein zu überprüfen, ob der Verfasser des Schecks in die Tat die Mittel hat gut dieses Versprechen zu machen.
Aufgrund dieser Besorgnis würden einzelne Banken so genannte „Par“-Bankbeziehungen untereinander aufbauen, in denen ihre Kontoinhaber ohne Strafe Gelder zwischen Par-Banken transferieren könnten. Nicht-Par-Banken würden jedoch weiterhin erhebliche Gebühren erheben.
Mit den von der Federal Reserve eingeführten Reformen wurde dieses System von Pari- und Non-Par-Beziehungen obsolet, da die neuen Reformen das gesamte nationale Bankensystem effektiv auf Paritätsbasis funktionieren ließen. Dies führte zunächst zu erheblichen Einnahmeverlusten aus den verschiedenen erhobenen Gebühren. Andererseits hat es auch die Bearbeitungszeit für handelbare Instrumente beschleunigt und zweifellos die Effizienz des Bankensystems insgesamt erhöht.
Beispiel für einen nicht paritätischen Artikel
Nehmen wir zur Veranschaulichung an, dass Carl ein Kunde der ABC Bank ist und seinem Bruder Arnold einen Scheck ausstellen möchte. Sein Bruder hingegen ist Kunde von XYZ Financial, die keine Bankbeziehung zu ABC unterhält.
Aus diesem Grund wird ein Teil des von Carl gesendeten Geldes vom Nennwert abgezogen, bevor es auf Arnolds Konto eingezahlt wird. Wenn Carl beispielsweise einen Scheck über 200 US-Dollar ausstellt, erhält Arnold möglicherweise nur 190 US-Dollar; Die Differenz von 10 USD würde von XYZ Financial als Ausgleich für das Risiko abgezogen, dass Carls Scheck möglicherweise abgeprallt ist.
Dieses Beispiel ist seit der Verabschiedung der Scheck-Clearing-Reformen der Federal Reserve im Jahr 1916 immer seltener geworden. Heute würden diese Abzüge selten, wenn überhaupt, vorkommen. Die Geschwindigkeit der Transaktionen hat sich im Durchschnitt deutlich verbessert.