6 Juni 2021 18:20

Die Fakten zu No-Load-Investmentfonds

Wenn Sie jemals nach Informationen über Investmentfonds gesucht haben, sind Sie zweifellos auf Artikel gestoßen, die die Vorteile von Investmentfonds ohne Belastung befürworten. Dies sind Fonds, die es Anlegern ermöglichen, die von ihnen zu zahlenden Gebühren zu begrenzen, indem sie Zwischenhändler, insbesondere Anlageberater und Makler, ausschließen. Die meisten Autoren, die über die Vorzüge von No-Load-Fonds schreiben, stützen ihre Argumente hauptsächlich auf Gebühren und sogar auf die Performance, gehen jedoch selten auf einige der persönlichen Gründe für die Auswahl einer Anlage ein.

In diesem Artikel erklären wir den Unterschied zwischen Load und No-Load-Investmentfonds und untersuchen die Gründe, warum Anleger trotz der offensichtlichen wirtschaftlichen Nachteile einen Load-Fonds bevorzugen.

Die zentralen Thesen

  • Anleger können wählen, ob sie Anteile in Investmentfonds ohne Belastung kaufen oder aufladen möchten.
  • No-Load-Investmentfonds haben keine oder nur geringe Gebühren, während Load-Fonds eine Ausgabegebühr oder Provision haben.
  • Sie können No-Load-Fonds direkt vom Unternehmen oder über eine Maklerfirma kaufen, aber Load-Fonds werden über einen Berater verkauft.
  • Einige Studien zeigen, dass No-Load-Fonds die Load-Investmentfonds übertreffen.
  • Wenn Sie Ihrem eigenen Urteilsvermögen nicht vertrauen oder keine Beziehung zu einem Finanzfachmann haben, sollten Sie in Betracht ziehen, Gelder aufzuladen.

Was sind Load-Investmentfonds?

Load-Fonds sind Investmentfonds, die Sie von Ihrem Berater oder Broker kaufen, die mit einer Ausgabegebühr oder Provision verbunden sind. Mit der Gebühr wird der Vermittler für seine Zeit und sein Fachwissen bei der Auswahl des geeigneten Investmentfonds bezahlt. Diese Fonds haben in der Regelje nach erworbener Anteilsklasseeinen Front-End, Back-End oder  Level Ausgabeaufschlag.

Beispielsweise werden für A-Aktien normalerweise Front-End-Verkaufsgebühren zum Zeitpunkt des Erstkaufs gezahlt, während für Aktien der Klasse B Back-End-Verkaufsgebühren gezahlt werden, wenn die Aktien innerhalb einer bestimmten Anzahl von Jahren verkauft werden.

Ein Ladefonds kann auch eine Gebühr von 12b-1 haben. Dies ist eine Gebühr im Zusammenhang mit der jährlichen Vermarktung oder Verteilung eines Investmentfonds, die bis zu 1% des Nettoinventarwerts (NAV)eines Fondsbetragen kann. Die Aufsichtsbehörde für die Finanzindustrie (FINRA) begrenzt die 12b-1-Gebühren auf 0,75% und die 12b-1-Gebühren für Dienstleistungen für Anteilseigner auf 0,25%.

Was sind No-Load-Investmentfonds?

Anleger erhalten Investmentfonds ohne Belastung zum NAV ohne Front-End, Back-End- oder Level-Verkaufsgebühren. Personen kaufen Aktien entweder direkt von einer gegenseitigen Fondsgesellschaft oder indirekt über einen Investmentfond Supermarkt.

Bei No-Load-Fonds kann eine geringe Gebühr von 12b-1 (die Vertriebskosten) erhoben werden, die in die Kostenquote des Fonds eingeht. Ein Anteilinhaber zahlt die Kostenquote täglich durch eine automatische Preissenkung eines Fonds. FINRA erlaubt einem Investmentfonds ohne Ausgabeaufschlag 12b-1-Gebühren bis zu 0,25% seines durchschnittlichen Jahresvermögens zu erheben und sich dennoch als No-Load-Fonds zu bezeichnen.



Einige Fonds können eine Gebühr von 12b-1 erheben und sich immer noch als No-Load-Fonds bezeichnen.

Es gibt viele No-Load-Fonds, die keine 12b-1-Gebühren erheben, wenn sie direkt von einer Investmentfondsgesellschaft gekauft werden. Sie werden oft als echte No-Load-Investmentfonds bezeichnet. Diese unterscheiden sich von den Supermarktfonds, die oft die 12b-1-Gebühr haben.

Gebührenbewusste Anleger suchen nach Investmentfonds mit geringeren Kosten, von denen sie glauben, dass sie im Laufe der Zeit höherpreisige Investmentfonds übertreffen werden, da die Gebühren die Gesamtnettorendite nicht auffressen.

Der Vorteil der Leerlaufleistung

Es gibt mehrere offensichtliche Vorteile, wenn es darum geht, in Investmentfonds ohne Belastung zu investieren. Die erste und offensichtlichste ist, dass sie keine (oder niedrigen) Gebühren enthalten. Dies bedeutet, dass mehr von Ihrem Kapital investiert wird, anstatt in die Tasche eines Beraters oder einer Investmentfondsgesellschaft zu fließen.

Sie haben auch mehr Kontrolle über Ihre Investition(en). Da Ladefonds über einen Berater oder Finanzplaner gekauft werden, müssen Sie sich möglicherweise mit Empfehlungen des für Ihr Portfolio zuständigen Fachmanns befassen. Dies ist bei einem No-Load-Fonds nicht immer der Fall, da Sie Anteile an Fonds selbst erwerben können.

Es gibt viele Studien, die von Analysten durchgeführt wurden, um festzustellen, wie gut No-Load-Fonds im Vergleich zu Load-Fonds abschneiden. Einige glauben, dass die Performance von Load-Fonds die von No-Load-Fonds übertrifft, weil erstere Berater haben. Es gibt jedoch Fälle, in denen das Gegenteil der Fall ist: No-Load-Fonds übertreffen diejenigen, die mit Gebühren verbunden sind. Zum Beispiel zeigte eine Studie aus dem Jahr 2003, dass sich die Non-Load-Publikumsfonds zwischen 2000 und 2002 deutlich besser entwickelt haben als die Load-Fonds.

Warum sollte jemand einen Load Investment Fund kaufen?

An der Oberfläche scheint es, dass alle Anleger besser dran wären, offene Investmentfonds zu kaufen. Denn wer will schon eine Gebühr zahlen, wenn man es wirklich nicht muss? Aber es gibt noch andere Gründe, warum eine Person besser für die Gruppe von Lastenfonds geeignet wäre. Hier sind nur einige:

  • Viele Menschen fühlen sich bei Anlageentscheidungen nicht wohl und investieren nicht ohne die Hilfe eines Finanzberaters. Finanzberater überreden Menschen oft dazu, Anlageprogramme durchzuführen, die in ihrem besten Interesse sind.
  • Durchdachte Anlageentscheidungen erfordern Recherchen, und vielen fehlt die Zeit für eigene Recherchen. Die Zeit zu finden, um Investitionen zu verwalten, kann äußerst schwierig sein.
  • Einige Anleger haben eine bestehende Beziehung zu einem Makler oder Finanzberater und möchten diese Beziehung nicht durch eigene Investitionen beschädigen. Möglicherweise bevorzugen sie auch das One-Stop-Shopping, das ein Finanzberater bieten kann.
  • Viele Menschen möchten, dass jemand die Schuld trägt, wenn ein Problem mit einer ihrer Investitionen auftritt.
  • Einige Investmentprofis argumentieren, dass Broker und Finanzberater ihre Kunden davon abhalten können, in turbulenten Marktperioden vorschnelle Entscheidungen zu treffen. Das Argument ist, dass Anleger von Investmentfonds ohne Last ihre Anlagen mit größerer Wahrscheinlichkeit genau zum falschen Zeitpunkt verkaufen.

Die Quintessenz

Es besteht kein Zweifel daran, dass gebührenfreie Anlagen bei kostenbewussten Anlegern eine beliebte Wahl sind. Trotz der Gebühren und damit auch der geringeren Renditen können Ladefonds jedoch eine gute Investition sein, insbesondere für unerfahrene oder sehr viel beschäftigte Anleger. Letztendlich liegt es an Ihnen zu entscheiden, ob die Dienstleistungen, die Sie erhalten, wertvoll genug sind, um den Verzicht auf die höheren Renditen eines Investmentfonds ohne Belastung zu rechtfertigen.

 

Adblock
detector