Neukeynesianische Ökonomie
Was ist neukeynesianische Ökonomie?
Die Neukeynesianische Ökonomie ist eine moderne makroökonomische Denkschule, die sich aus der klassischen keynesianischen Ökonomie entwickelt hat. Diese revidierte Theorie unterscheidet sich vom klassischen keynesianischen Denken darin, wie schnell sich Preise und Löhne anpassen.
Neukeynesianische Befürworter behaupten, dass Preise und Löhne „ klebrig “ sind, das heißt, sie passen sich langsamer an kurzfristige Konjunkturschwankungen an. Dies erklärt wiederum wirtschaftliche Faktoren wie unfreiwillige Arbeitslosigkeit und die Auswirkungen der Geldpolitik des Bundes .
Die zentralen Thesen
- Die neukeynesianische Ökonomie ist eine moderne Variante der makroökonomischen Doktrin, die sich aus den klassischen keynesianischen Prinzipien der Ökonomie entwickelt hat.
- Ökonomen argumentierten, dass Preise und Löhne „klebrig“ seien, was dazu führt, dass unfreiwillige Arbeitslosigkeit und Geldpolitik einen großen Einfluss auf die Wirtschaft haben.
- Diese Denkweise wurde von den 1990er Jahren bis zur Finanzkrise von 2008 zur dominierenden Kraft in der akademischen Makroökonomie.
Verständnis der Neukeynesianischen Ökonomie
Die britische Ökonom John Maynard Keynes ‚Idee in der Zeit nach der Großen Depression, die Staatsausgaben erhöht und niedrigere Steuern der Nachfrage stimulieren und die Weltwirtschaft aus einem Abschwung ziehen wurde die dominierende Denkweise über weite Strecken der 20 – ten Jahrhundert. Das begann sich 1978 langsam zu ändern, als After Keynesian Economics veröffentlicht wurde.
In dem Papier wiesen die neuen klassischen Ökonomen Robert Lucas und Thomas Sargent darauf hin, dass die in den 1970er Jahren erlebte Stagflation mit traditionellen keynesianischen Modellen unvereinbar war.
Lucas, Sargent und andere versuchten, auf der ursprünglichen Theorie von Keynes aufzubauen, indem sie ihr mikroökonomische Grundlagen hinzufügten. Die beiden Hauptbereiche der Mikroökonomie, die die Makroökonomie erheblich beeinflussen könnten, seien Preis- und Lohnrigidität. Diese Konzepte verflechten sich mit der Gesellschaftstheorie und negieren die rein theoretischen Modelle des klassischen Keynesianismus.
Wichtig
Die neue keynesianische Ökonomie wurde von den 1990er Jahren bis zur Finanzkrise von 2008 zur dominierenden Kraft in der akademischen Makroökonomie.
Die neue keynesianische Theorie versuchte unter anderem das schleppende Verhalten von Preisen und seine Ursache zu thematisieren und wie Marktversagen durch Ineffizienzen ausgelöst werden und staatliche Eingriffe rechtfertigen könnte. Die Vorteile staatlicher Interventionen bleiben ein Brennpunkt für die Debatte. Neukeynesianische Ökonomen plädierten für eine expansive Geldpolitik und argumentierten, dass Defizitausgaben das Sparen fördern, anstatt die Nachfrage oder das Wirtschaftswachstum zu steigern.
Kritik an der Neukeynesianischen Ökonomie
Die neukeynesianische Ökonomie wurde in einigen Kreisen dafür kritisiert, dass sie die Große Rezession nicht sah und die darauf folgende Zeit der säkularen Stagnation nicht genau berücksichtigte.
Das Hauptproblem dieser Wirtschaftsdoktrin ist die Erklärung, warum Veränderungen des aggregierten Preisniveaus „klebrig“ sind. Unter dem neuen klassischen Makroökonomie , Wettbewerbspreis Mitnahmen Unternehmen treffen Entscheidungen darüber, wie viel Leistung zu produzieren, und nicht zu welchem Preis, während in der Wirtschaft neukeynesianischen, monopolistischen Wettbewerb Unternehmen ihre Preise festgelegt und die Höhe des Umsatzes als Einschränkung akzeptieren.
Aus neukeynesianischer Sicht versuchen zwei Hauptargumente zu beantworten, warum die Gesamtpreise die Entwicklung des nominalen Bruttosozialprodukts (BSP) nicht imitieren. Grundsätzlich wird in beiden Ansätzen der Makroökonomie davon ausgegangen, dass Wirtschaftsakteure, Haushalte und Unternehmen rationale Erwartungen haben.
Die neukeynesianische Ökonomie behauptet jedoch, dass rationale Erwartungen verzerrt werden, wenn Marktversagen durch asymmetrische Informationen und unvollkommenen Wettbewerb entsteht. Da Wirtschaftsakteure die wirtschaftliche Realität nicht vollständig erfassen können, sind ihre Informationen begrenzt. Es wird wenig Grund zu der Annahme geben, dass andere Agenten ihre Preise ändern und folglich ihre Erwartungen unverändert lassen werden. Erwartungen sind daher ein entscheidendes Element der Preisbestimmung; Da sie unverändert bleiben, wird auch der Preis unverändert bleiben, was zu Preisrigidität führt.