Negative Einkommensteuer – NIT
Was ist eine negative Einkommensteuer?
Die negative Einkommensteuer (NIT) ist eine Alternative zur Wohlfahrt, die unter anderem der Ökonom Milton Friedman in seinem 1962 erschienenen BuchCapitalism and Freedom vorgeschlagen hat. NIT-Befürworter behaupten, dass jeder Amerikaner ohne Einkommen oberhalb der Schwelle für die Steuerpflicht eine Grundeinkommensgarantie haben sollte und dass NIT ein Mittel ist, um Bedürftige kostengünstiger zu subventionieren als das Sozialsystem.
Erklärung zur negativen Einkommenssteuer
Um einen negativen Einkommensteuerzuschuss zu erhalten, müssten die Bedürftigen zusammen mit anderen Steuerzahlern einfach Einkommensteuererklärungen abgeben. Das computergestützte System des IRS könnte dann Steuerzahler mit einem Einkommen unter dem Schwellenwert schnell und objektiv als hilfeberechtigt identifizieren.
NIT-Befürworter stellten sich die negative Einkommensteuer (NIT) als Spiegelbild des bestehenden Steuersystems vor, bei dem die Steuerverbindlichkeiten von Steuerzahlern über der Schwelle positiv mit dem Einkommen gemäß einem Steuersatzplan variieren; und Steuervorteile von Steuerzahlern unterhalb der Schwelle variieren umgekehrt mit dem Einkommen nach einem negativen Steuersatz (oder Leistungskürzungsplan). Steuerzahler mit einem Einkommen über dem Schwellenwert würden Steuern in Höhe der Differenz in bar zahlen („positive Steuern“), und Steuerzahler mit einem Einkommen unter dem Schwellenwert würden erstattungsfähige NIT- Gutschriften in Höhe der Differenz in bar („negative Steuern“) erhalten.
NIT-Gegner, die ökonomische Theorien des Arbeitskräfteangebots anwenden , befürchten, dass das Versprechen einer Einkommensgarantie durch die negative Einkommensteuer (NIT) dazu führen würde, dass die arbeitenden Armen weniger arbeiten oder ganz aufhören, um Freizeitaktivitäten zu ersetzen, da die Löhne sinken, die Garantie jedoch nicht überschreiten dürfen, insbesondere nach Abzug der Lohn- und Landes- und Kommunalsteuern. Wenn zu viele Erwerbstätige diesem Einkommenseffekt und diesem Substitutionseffekt erlegen würden , würde die steigende Zahl der Bedürftigen mit Einkommen unter dem Schwellenwert und Anspruch auf erstattungsfähige NIT-Kredite die gesamten negativen Einkommensteuern (NIT) unhaltbar machen.