Negative Einkommensteuer – NIT

Was ist negative Einkommensteuer?

Negative Einkommensteuer (NIT) ist eine Alternative zur Wohlfahrt, die unter anderem der Ökonom Milton Friedman in seinem 1962 erschienenen BuchKapitalismus und Freiheit vorgeschlagen hat. NIT-Befürworter behaupten, dass jeder Amerikaner ohne  Einkommen über der Steuerschuldschwelle eine Grundeinkommensgarantie haben sollte und dass NIT ein Mittel ist, um Bedürftige zu geringeren Kosten als das Sozialsystem zu subventionieren.

Negative Einkommensteuer erklärt

Um eine negative Einkommensteuersubvention zu erhalten, würden die Bedürftigen zusammen mit anderen Steuerzahlern einfach Einkommensteuererklärungen einreichen. Das Computersystem des IRS könnte dann schnell und objektiv Steuerzahler mit einem Einkommen unterhalb des Schwellenwerts als förderfähig identifizieren.

NIT-Befürworter stellten sich die negative Einkommensteuer (NIT) als Spiegelbild des bestehenden Steuersystems vor, bei dem die Steuerverbindlichkeiten von Steuerzahlern über dem Schwellenwert gemäß einem Steuersatzplan positiv mit dem Einkommen variieren. und Steuervorteile von Steuerzahlern, die unter dem Schwellenwert liegen, variieren umgekehrt zum Einkommen gemäß einem Zeitplan für negative Steuersätze (oder Leistungskürzungen). Steuerzahler mit einem Einkommen über dem Schwellenwert würden Steuern in Höhe der Differenz („positive Steuern“) zahlen, und Steuerzahler mit einem Einkommen unter dem Schwellenwert würden NIT-  rückzahlbare Gutschriften in Höhe der Differenz („negative Steuern“) erhalten.

NIT-Gegner, die ökonomische Theorien zum Arbeitskräfteangebot anwenden , befürchten, dass das Versprechen der NIT (Negative Income Tax) einer Schwelleneinkommensgarantie dazu führen würde, dass die arbeitenden Armen weniger arbeiten oder ganz aufhören, Freizeitaktivitäten zu ersetzen, da die Löhne die Garantie senken, aber möglicherweise nicht überschreiten. insbesondere nach Abzug der Lohn- und Gehaltsabrechnung sowie der staatlichen und lokalen Einkommenssteuern. Wenn zu viele der arbeitenden Armen diesem Einkommenseffekt und diesem  Substitutionseffekt erliegen würden , würde die wachsende Zahl von Bedürftigen mit einem Einkommen unter dem Schwellenwert und Anspruch auf rückzahlbare NIT-Gutschriften die gesamten Kosten der negativen Einkommenssteuer (NIT) unhaltbar machen.