Inländerbehandlung

Was ist nationale Behandlung?

Inländerbehandlung ist ein Konzept des Völkerrechts, das besagt, dass ein Staat, wenn er seinen eigenen Bürgern bestimmte Rechte und Privilegien gewährt, auch Ausländern, die sich derzeit im Land aufhalten, gleichwertige Rechte und Privilegien gewähren sollte. Inländerbehandlung ist der Grundsatz, andere gleich zu behandeln wie die eigenen Staatsangehörigen.

Die Inländerbehandlung gilt auch für importierte Waren, sobald sie auf den Markt kommen (sie sollten wie lokal produzierte Waren behandelt werden), ausländische und inländische Dienstleistungen sowie für ausländische und lokale Marken, Urheberrechte und Patente.

Inländerbehandlung verstehen

Wenn Land A im Rahmen der Inländerbehandlung besondere Steuererleichterungen für seine junge pharmazeutische Industrie gewährt, haben alle pharmazeutischen Unternehmen, die in Land A tätig sind, Anspruch auf die Steuererleichterungen, unabhängig davon, ob es sich um ein inländisches oder ausländisches Unternehmen handelt. Das Konzept der Inländerbehandlung findet sich in bilateralen Steuerabkommen sowie in allen drei wichtigenAbkommen der Welthandelsorganisation : Artikel 3 des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT), Artikel 17 des Allgemeinen Handelsabkommens in Dienstleistungen (GATS) und Artikel 3 des Abkommens über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPS).12 Allerdings wird das Prinzip in jedem dieser Abkommen etwas anders gehandhabt.

Auf internationale Abkommen angewendet bedeutet der Begriff der Inländerbehandlung, dass ein Staat Bürger anderer Staaten, die an dem internationalen Abkommen teilnehmen, gleich behandeln muss. Bei der Einfuhr von Waren im Rahmen eines internationalen Abkommens sind sie den im Inland hergestellten Waren gleich zu behandeln, diese Verpflichtung tritt jedoch erst in Kraft, wenn die importierten Waren auf den ausländischen Markt gelangt sind.

Vor- und Nachteile der Inländerbehandlung

Die Inländerbehandlung wird im Allgemeinen als wünschenswert erachtet. Es kann jedoch nicht immer sein. Theoretisch erlaubt das Konzept einem Staat, Ausländern effektiv alle Rechte oder Eigentumsrechte zu entziehen, die dieser Staat auch seinen eigenen Bürgern vorenthält.

Nehmen wir zum Beispiel an, ein Staat hat ein Gesetz, das ihm erlaubt, Eigentum zu enteignen. Unter Inländerbehandlung würde ein ausländisches Unternehmen technisch immer noch dem Enteignungsgesetz unterliegen.

Oder sagen die Gesetze eines Staates, dass eine verheiratete Frau nicht ohne die Erlaubnis ihres Mannes reisen darf; im Sinne der Inländerbehandlung würde eine ausländische verheiratete Frau, die in diesem Staat reist oder lebt, die Reisegenehmigung ihres Ehemanns benötigen, auch wenn sie diese in ihrem Herkunftsland nicht benötigen würde. Je nach Land können jedoch andere Gesetze existieren, die die Inländerbehandlung auf nur die Aufwärtsvorteile beschränken könnten.

In der Vergangenheit haben Regierungen, insbesondere von Entwicklungsländern, die Inländerbehandlung verwendet, um Enteignungen zu rechtfertigen, diese Fragen werden jedoch in der Regel durch Verträge oder Verträge geregelt.

Ein gegensätzliches Prinzip zur Inländerbehandlung ist der Mindeststandard der Justiz, der Ausländern Zugang zu Gerichtsverfahren und Grundrechten gewähren würde, unabhängig davon, was ihnen nach der Doktrin der Inländerbehandlung erlaubt ist.