Was die Staatsverschuldung für Sie bedeutet
Die Staatsverschuldung ist ein bedeutendes Thema der Kontroverse für die US-Innenpolitik. Angesichts der Menge an fiskalischen Anreizen, die in den letzten Jahren in die US-Wirtschaft gepumpt wurden, ist es leicht zu verstehen, warum viele Menschen diesem Thema große Aufmerksamkeit schenken. Leider ist die Art und Weise, wie der Schuldenstand der Öffentlichkeit vermittelt wird, in der Regel sehr unklar. Verbinden Sie dieses Problem mit der Tatsache, dass viele Menschen nicht verstehen, wie sich die Staatsverschuldung auf ihr tägliches Leben auswirkt, und Sie haben ein zentrales Diskussionselement.
Die zentralen Thesen
- Die Staatsverschuldung der Vereinigten Staaten ist ein Maß dafür, wie viel die Regierung ihren Gläubigern schuldet.
- Da der Staat fast immer mehr ausgibt, als er über Steuern und andere Einnahmen einnimmt, steigt die Staatsverschuldung weiter an.
- Der Großteil der Staatsschulden wird in Form von Staatsanleihen, sogenannten Treasuries, ausgegeben.
- Einige befürchten, dass eine übermäßige Staatsverschuldung die wirtschaftliche Stabilität beeinträchtigen könnte, was Auswirkungen auf die Stärke der Währung im Handel, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit haben könnte.
- Andere sagen, die Staatsverschuldung sei überschaubar und die Menschen sollten sich keine Sorgen mehr machen.
Staatsverschuldung vs. Haushaltsdefizite
Bevor wir uns mit den Auswirkungen der Staatsverschuldung auf die Menschen befassen, ist es wichtig, den Unterschied zwischen dem jährlichen Haushaltsdefizit der Bundesregierung und der Staatsverschuldung des Landes zu verstehen. Einfach ausgedrückt, die Bundesregierung generiert ein Haushaltsdefizit, wenn sie mehr Geld ausgibt, als sie durch einkommensschaffende Aktivitäten wie Steuern einbringt. Um auf diese Weise zu arbeiten, muss das Finanzministerium Schatzwechsel, Schatzanweisungen und Schatzanweisungen ausgeben, um die Differenz auszugleichen. Durch die Ausgabe dieser Art von Wertpapieren kann die Bundesregierung das Geld erwerben, das sie für die Erbringung staatlicher Dienstleistungen benötigt.
Die Staatsverschuldung ist einfach die Nettoakkumulation der jährlichen Haushaltsdefizite der Bundesregierung.
Eine kurze Geschichte der US-Schulden
Schulden sind seit seiner wirtschaftlichen Gründung Teil der Geschäftstätigkeit dieses Landes. Allerdings stieg die Staatsverschuldung während der Amtszeit von Präsident Ronald Reagan deutlich an, und nachfolgende Präsidenten setzten diesen Aufwärtstrend fort. Nur kurz während der Blütezeit der Wirtschaftsmärkte Ende der 1990er Jahre verzeichneten die USA einen wesentlichen Rückgang der Schuldenstände.
Aus der Sicht der öffentlichen Politik wird die Emission von Schuldtiteln in der Regel von der Öffentlichkeit akzeptiert, solange die Erlöse verwendet werden, um das Wirtschaftswachstum in einer Weise anzukurbeln, die zum langfristigen Wohlstand des Landes führt. Wenn jedoch Schulden aufgenommen werden, um den öffentlichen Konsum zu finanzieren, wie z. B. Einnahmen für Medicare, Sozialversicherung und Medicaid, verliert die Verwendung von Schulden einen erheblichen Teil der Unterstützung. Wenn Schulden zur Finanzierung der Wirtschaftsexpansion verwendet werden, können heutige und zukünftige Generationen die Früchte ernten. Allerdings bietet die Verschuldung für den Kraftstoffverbrauch nur Vorteile für die aktuelle Generation.
Bewertung der Staatsverschuldung
Da Schulden ein so wesentlicher Bestandteil des wirtschaftlichen Fortschritts sind, müssen sie angemessen gemessen werden, um ihre langfristigen Auswirkungen zu vermitteln. Leider das Landes Staatsverschuldung der Bewertung in Bezug auf sein Bruttoinlandsprodukt (BIP) ist nicht der beste Ansatz. Hier sind drei Gründe, warum Schulden nicht auf diese Weise bewertet werden sollten.
28,1 Billionen US-Dollar
Die Höhe der US-Staatsverschuldung, Stand 8. April 2021.
BIP-Wachstum und Staatsverschuldung
Theoretisch stellt das BIP den Gesamtmarktwert aller in einem Land in einem bestimmten Jahr produzierten Endprodukte und Dienstleistungen dar. Basierend auf dieser Definition muss man die Gesamtausgaben berechnen, die in der Wirtschaft getätigt werden, um das BIP des Landes zu schätzen. Ein Ansatz ist die Verwendung der Ausgabenmethode, die das BIP als die Summe des gesamten persönlichen Verbrauchs von Gebrauchsgütern, Verbrauchsgütern und Dienstleistungen definiert; zuzüglich privater Bruttoinvestitionen, die Anlageinvestitionen und Vorräte umfassen; plus Staatsverbrauch und Bruttoinvestitionen, einschließlich der Ausgaben des öffentlichen Sektors für Dienstleistungen wie Bildung und Verkehr, abzüglich Transferzahlungen für Dienstleistungen wie Sozialversicherung; plus Nettoexporte, die einfach die Exporte des Landes abzüglich seiner Importe sind.
Angesichts dieser weit gefassten Definition sollte man sich darüber im Klaren sein, dass die Komponenten des BIP schwer so zu konzipieren sind, dass eine aussagekräftige Bewertung des angemessenen Staatsschuldenniveaus möglich ist. Infolgedessen kann die Schuldenquote möglicherweise nicht vollständig das Ausmaß der nationalen Verschuldung widerspiegeln.
Ein einfacher zu interpretierender Ansatz besteht daher darin, einfach den Zinsaufwand für die ausstehenden Staatsschulden mit den Ausgaben für bestimmte staatliche Dienstleistungen wie Bildung, Verteidigung und Transport zu vergleichen. Bei einem solchen Schuldenvergleich wird es für die Bürger plausibel, das relative Ausmaß der Schuldenbelastung des Staatshaushalts zu bestimmen.
Das BIP ist schwer genau zu messen
Während die Staatsverschuldung vom Finanzministerium genau gemessen werden kann, haben Ökonomen unterschiedliche Ansichten darüber, wie das BIP tatsächlich gemessen werden sollte. Das erste Problem bei der Messung des BIP besteht darin, dass die Haushaltsproduktion für Dienstleistungen wie Hausreinigung und Lebensmittelzubereitung ignoriert wird. Während sich ein Land entwickelt und moderner wird, neigen die Menschen dazu, traditionelle Haushaltsaufgaben an Dritte auszulagern. Angesichts dieser Änderung des Lebensstils ist der Vergleich des heutigen BIP eines Landes mit seinem historischen BIP erheblich fehlerhaft, da die heutige Lebensweise der Menschen das BIP durch die Auslagerung persönlicher Dienstleistungen natürlich erhöht.
Darüber hinaus wird das BIP von Ökonomen in der Regel als Kennzahl verwendet, um die Staatsverschuldung zwischen den Ländern zu vergleichen. Dieser Prozess ist jedoch auch fehlerhaft, weil Menschen in entwickelten Ländern dazu neigen, mehr ihrer häuslichen Dienstleistungen auszulagern als Menschen in weniger entwickelten Ländern. Daher ist jede Art von historischen oder grenzüberschreitenden Vergleich der Schulden im Verhältnis zum BIP völlig irreführend.
Das zweite Problem beim BIP als Messinstrument besteht darin, dass es die negativen Nebenwirkungen verschiedener externer Unternehmenseffekte ignoriert. Wenn Unternehmen beispielsweise die Umwelt verschmutzen, gegen Arbeitsgesetze verstoßen oder Mitarbeiter in eine unsichere Arbeitsumgebung bringen, wird nichts vom BIP abgezogen, um diese Aktivitäten zu berücksichtigen. Das Kapital, die Arbeit und die rechtliche Arbeit, die mit der Behebung dieser Art von Problemen verbunden sind, werden jedoch bei der Berechnung des BIP erfasst.
Das dritte Problem bei der Verwendung des BIP als Messinstrument ist, dass das BIP stark durch den technologischen Fortschritt beeinflusst wird. Technologie steigert nicht nur das BIP, sondern verbessert auch die Lebensqualität aller Menschen. Leider finden technologische Fortschritte nicht jedes Jahr auf einheitliche Weise statt. Infolgedessen kann die Technologie in bestimmten Jahren das BIP nach oben verzerren, was wiederum den relativen Staatsschuldenstand akzeptabel erscheinen lässt, wenn dies nicht der Fall ist. Die meisten Kennzahlen müssen anhand ihrer zeitlichen Veränderung verglichen werden, aber BIP-Schwankungen führen zu Rechenfehlern.
Rückzahlung der Staatsschulden
Die pro Kopf konzentriert, gibt ein viel besseres Gefühl dafür, wo der Schuldenstand des Landes steht. Wenn den Menschen beispielsweise gesagt wird, dass sich die Pro-Kopf-Verschuldung auf 40.000 USD beläuft, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie das Ausmaß des Problems begreifen. Wenn ihnen jedoch mitgeteilt wird, dass sich der Staatsschuldenstand 70 % des BIP nähert, wird das Ausmaß des Problems nicht richtig vermittelt.
Der Vergleich der Staatsverschuldung mit dem BIP ist vergleichbar mit dem Vergleich der Höhe ihrer persönlichen Schulden mit dem Wert der Waren oder Dienstleistungen, die sie in einem bestimmten Jahr für ihren Arbeitgeber herstellt. Dies ist eindeutig nicht die Art und Weise, wie man sein eigenes persönliches Budget aufstellen würde, und es ist auch nicht die Art und Weise, wie die Bundesregierung ihre Steueroperationen bewerten sollte.
Die Staatsverschuldung betrifft alle
Angesichts der Tatsache, dass die Staatsverschuldung in letzter Zeit schneller gewachsen ist als die amerikanische Bevölkerung, kann man sich fragen, wie sich diese wachsende Verschuldung auf den Durchschnittsbürger auswirkt. Auch wenn es nicht offensichtlich ist, wirkt sich die Staatsverschuldung auf mindestens fünf Arten direkt auf die Menschen aus.
Erstens steigt mit steigender Staatsverschuldung pro Kopf die Wahrscheinlichkeit, dass der Staat seinen Schuldendienstverpflichtungen nicht nachkommt, und daher muss das Finanzministerium die Rendite neu emittierter Staatsanleihen erhöhen, um neue Investoren anzuziehen. Dies verringert die Steuereinnahmen, die für andere staatliche Dienstleistungen ausgegeben werden können, da mehr Steuereinnahmen als Zinsen auf die Staatsschulden ausgezahlt werden müssen. Im Laufe der Zeit wird diese Ausgabenverschiebung dazu führen, dass die Menschen einen niedrigeren Lebensstandard erleben, da die Kreditaufnahme für Projekte zur wirtschaftlichen Verbesserung schwieriger wird.
Zweitens werden in Amerika tätige Unternehmen mit steigendem Zinssatz für Schuldendienstverpflichtung zu decken. Im Laufe der Zeit wird dies dazu führen, dass die Menschen mehr für Waren und Dienstleistungen bezahlen, was zu einer Inflation führt.
Drittens steigen mit steigender Rendite von Staatsanleihen die Kosten für die Kreditaufnahme für den Kauf eines Eigenheims, da die Geldkosten auf dem Hypothekenmarkt direkt an die von der Federal Reserve festgelegten kurzfristigen Zinssätze und die Rendite gebunden sind auf eigene Wertpapiere angeboten. Angesichts dieser etablierten Wechselbeziehung wird ein Anstieg der Zinsen die Immobilienpreise nach unten drücken, da potenzielle Eigenheimkäufer nicht mehr für einen so hohen Hypothekendarlehen in Frage kommen, da sie mehr von ihrem Geld bezahlen müssen, um die Zinskosten für das Darlehen zu decken, das sie erhalten. Die Folge wird ein stärkerer Druck auf den Wert der Eigenheime sein, was wiederum das Nettovermögen aller Eigenheimbesitzer schmälert.
Viertens: Da die Rendite von US-Schatztiteln derzeit als risikofreie Rendite angesehen wird und die Rendite dieser Wertpapiere steigt, verlieren riskante Anlagen wie Unternehmensanleihen und Aktienanlagen an Attraktivität. Dieses Phänomen ist eine direkte Folge der Tatsache, dass es für Unternehmen schwieriger wird, genügend Vorsteuergewinne zu erzielen, um eine ausreichend hohe Risikoprämie auf ihre Anleihen und Aktiendividenden zu bieten, um eine Investition in ihr Unternehmen zu rechtfertigen. Dieses Dilemma wird als Verdrängungseffekt bezeichnet und fördert tendenziell das Wachstum der Staatsgröße und die gleichzeitige Verkleinerung des Privatsektors.
Fünftens und vielleicht am wichtigsten ist, dass das Land seine soziale, wirtschaftliche und politische Macht verliert, wenn das Risiko steigt, dass ein Land seinen Schuldendienstverpflichtungen nicht nachkommt. Dies wiederum macht die Staatsverschuldung zu einer Frage der nationalen Sicherheit.
Die Quintessenz
Der Staatsschuldenstand ist eines der wichtigsten politischen Themen. Wenn Schulden angemessen eingesetzt werden, können sie dazu verwendet werden, das langfristige Wachstum und den Wohlstand eines Landes zu fördern. Die Staatsverschuldung muss jedoch in geeigneter Weise bewertet werden, beispielsweise durch Vergleich der Höhe der gezahlten Zinsaufwendungen mit anderen Staatsausgaben oder durch Vergleich des Schuldenstands auf Pro-Kopf-Basis.