Monopol

Was ist ein Monopol?

Ein Monopol bezieht sich darauf, wenn ein Unternehmen und seine Produktangebote einen Sektor oder eine Branche dominieren. Der Begriff Monopol wird häufig verwendet, um ein Unternehmen zu beschreiben, das die vollständige oder nahezu vollständige Kontrolle über einen Markt ausübt.

Monopole können aus einem extremen freien Marktkapitalismus resultieren ;, dass ohne Beschränkungen oder Beschränkungen ein einzelnes Unternehmen oder eine einzelne Gruppe groß genug wird, um den gesamten oder fast den gesamten Markt (einschließlich durch den Erwerb von Wettbewerbern) für eine bestimmte Art von Produkt oder Dienstleistung zu besitzen.

Andererseits können Monopole auch durch staatlich erzwungene Zugangsbarrieren oder wettbewerbsbeschränkende Regulierungen (zB bei Versorgern) entstehen und aufrechterhalten werden.

Monopol verstehen

Ein Monopol zeichnet sich durch fehlenden Wettbewerb aus, der zu hohen Kosten für die Verbraucher, minderwertigen Produkten und Dienstleistungen und korruptem Verhalten führen kann. Ein Unternehmen, das einen Geschäftsbereich oder eine Branche dominiert, kann diese Dominanz zu seinem Vorteil und auf Kosten anderer nutzen. Sie kann künstliche Knappheiten schaffen, Preise festsetzen und Naturgesetze von Angebot und Nachfrage umgehen. Sie kann neue Marktteilnehmer behindern, Experimente oder die Entwicklung neuer Produkte diskriminieren und hemmen, während die Öffentlichkeit – der Rückgriff auf einen Konkurrenten beraubt – ihr ausgeliefert ist. Ein monopolisierter Markt wird oft unfair, ungleich und ineffizient.

Aus diesem Grund sind Fusionen und Übernahmen zwischen Unternehmen des gleichen Geschäfts stark reguliert und erforscht. Unternehmen sind in der Regel gezwungen, Vermögenswerte zu veräußern, wenn die Bundesbehörden glauben, dass eine geplante Fusion oder Übernahme gegen Antimonopolgesetze verstößt. Durch die Veräußerung von Vermögenswerten ermöglicht es Wettbewerbern den Markteintritt über diese Vermögenswerte, zu denen Anlagen und Ausrüstungen sowie Kunden gehören können.

Monopole haben normalerweise einen unfairen Vorteil gegenüber ihrer Konkurrenz, da sie entweder der einzige Anbieter eines Produkts sind oder den Großteil des Marktanteils oder der Kunden für ihr Produkt kontrollieren. Obwohl Monopole von Industrie zu Industrie unterschiedlich sein können, weisen sie tendenziell ähnliche Merkmale auf, darunter:

• Hohe Eintrittsbarrieren : Wettbewerber sind nicht in der Lage, in den Markt einzutreten, und das Monopol kann leicht verhindern, dass der Wettbewerb in einer Branche Fuß fasst, indem es den Wettbewerb übernimmt.
• Einzelverkäufer : Es gibt nur einen Verkäufer auf dem Markt, was bedeutet, dass das Unternehmen der Branche entspricht, die es bedient.
• Preismacher : Das Unternehmen, das das Monopol betreibt, bestimmt den Preis des Produkts, das es verkauft, ohne dass ein Wettbewerb seine Preise unter Kontrolle hält. Infolgedessen können Monopole die Preise nach Belieben erhöhen.
• Skaleneffekte: Ein Monopol kann oft zu geringeren Kosten produzieren als kleinere Unternehmen. Monopole können große Mengen an Inventar kaufen, zum Beispiel normalerweise einen Mengenrabatt. Dadurch kann ein Monopol seine Preise so stark senken, dass kleinere Konkurrenten nicht überleben können. Im Wesentlichen können Monopole aufgrund ihres Umfangs ihrer Herstellungs- und Vertriebsnetze wie Lagerhaltung und Versand Preiskämpfe führen, die zu niedrigeren Kosten als alle Wettbewerber in der Branche erfolgen können.

Ein Unternehmen mit einem reinen Monopol bedeutet, dass ein Unternehmen der einzige Verkäufer auf einem Markt ohne andere enge Substitute ist. Viele Jahre lang hatte die Microsoft Corporation ein Monopol auf Software und Betriebssysteme, die in Computern verwendet werden. Auch bei reinen Monopolen bestehen hohe Markteintrittsbarrieren, wie zum Beispiel erhebliche Anlaufkosten, die Wettbewerber am Markteintritt hindern. ( Was ist der Unterschied zwischen Monopol und einem Oligopol? Erfahren Sie mehr.)

Wenn es in einer Branche mehrere Verkäufer mit vielen ähnlichen Substituten für die produzierten Waren gibt und Unternehmen eine gewisse Marktmacht behalten, spricht man von monopolistischem Wettbewerb. In diesem Szenario gibt es in einer Branche viele Unternehmen, die ähnliche Produkte oder Dienstleistungen anbieten, deren Angebote jedoch kein perfekter Ersatz sind. In einigen Fällen kann dies zu Duopolen führen.

In einer monopolistisch wettbewerbsorientierten Branche sind die Eintritts- und Austrittsbarrieren in der Regel niedrig und Unternehmen versuchen, sich durch Preissenkungen und Marketingmaßnahmen zu differenzieren. Da sich die angebotenen Produkte der verschiedenen Wettbewerber jedoch so ähnlich sind, ist es für Verbraucher schwierig zu sagen, welches Produkt besser ist. Einige Beispiele für monopolistischen Wettbewerb sind Einzelhandelsgeschäfte, Restaurants und Friseursalons.

Natürliches Monopol

Ein natürliches Monopol kann entstehen, wenn ein Unternehmen aufgrund hoher Fix- oder Anlaufkosten in einer Branche zum Monopol wird. Natürliche Monopole können auch in Branchen entstehen, die einzigartige Rohstoffe oder Technologien benötigen, oder es handelt sich um eine spezialisierte Branche, in der nur ein Unternehmen den Bedarf decken kann.

Unternehmen, die über Patente auf ihre Produkte verfügen , die den Wettbewerb daran hindern, dasselbe Produkt in einem bestimmten Bereich zu entwickeln, können ein natürliches Monopol haben. Patente ermöglichen es dem Unternehmen, ohne Angst vor Konkurrenz über mehrere Jahre hinweg Gewinne zu erwirtschaften, um die Investitionen, hohen Anlauf- und Forschungs- und Entwicklungskosten (F&E) zu kompensieren, die dem Unternehmen entstanden sind. Pharma- oder Pharmaunternehmen werden häufig Patente und ein natürliches Monopol zur Förderung von Innovation und Forschung gewährt.

Es gibt auch öffentliche Monopole, die von Regierungen eingerichtet wurden, um wesentliche Dienstleistungen und Güter bereitzustellen, wie der US-Postdienst (obwohl der USPS seit dem Aufkommen privater Transportunternehmen wie United Parcel Service und FedEx natürlich ein geringeres Monopol auf die Postzustellung hat)..

In der Versorgungsindustrie gedeihen natürliche oder staatlich zugelassene Monopole. Normalerweise gibt es in einer Region oder Gemeinde nur ein großes (privates) Unternehmen, das Energie oder Wasser liefert. Das Monopol ist zulässig, da diese Anbieter hohe Kosten für die Strom- oder Wassererzeugung und die Bereitstellung dieser lebensnotwendigen Güter für jeden lokalen Haushalt und Unternehmen verursachen und es als effizienter angesehen wird, einen einzigen Anbieter dieser Dienstleistungen zu haben.

Stellen Sie sich vor, wie eine Nachbarschaft aussehen würde, wenn es mehr als ein Elektrizitätsunternehmen gäbe, das ein Gebiet versorgt. Die Straßen würden mit Strommasten und Stromkabeln überfüllt sein, während die verschiedenen Unternehmen um die Kundengewinnung konkurrieren und ihre Stromleitungen mit den Häusern verbinden. Obwohl natürliche Monopole in der Versorgungsindustrie erlaubt sind, besteht der Nachteil darin, dass die Regierung diese Unternehmen stark reguliert und überwacht. Regulierungen können die Gebühren, die Versorgungsunternehmen ihren Kunden berechnen, und den Zeitpunkt von Gebührenerhöhungen steuern.

Kartellrecht

Kartellgesetze und -vorschriften werden erlassen, um monopolistischen Geschäften entgegenzuwirken, indem sie Verbraucher schützen, Praktiken verbieten, die den Handel einschränken und sicherstellen, dass ein Markt offen und wettbewerbsfähig bleibt.

1890 wurde der Sherman Antitrust Act als erstes Gesetz vom US-Kongress verabschiedet, um Monopole zu begrenzen. Der Sherman Antitrust Act wurde vom Kongress stark unterstützt und verabschiedete den Senat mit einer Stimme von 51 zu 1 und das Repräsentantenhaus einstimmig mit 242 zu 0.

1914 wurden zwei weitere Kartellgesetze verabschiedet, um Verbraucher zu schützen und Monopole zu verhindern. Der Clayton Antitrust Act schuf neue Regeln für Fusionen und Unternehmensvorstände und listete auch konkrete Beispiele für Praktiken auf, die gegen den Sherman Act verstoßen würden. Der Federal Trade Commission Act schuf die Federal Trade Commission (FTC), die Standards für Geschäftspraktiken festlegt und die beiden Kartellgesetze durchsetzt, zusammen mit der Antitrust Division des US-Justizministeriums.

Die Gesetze sollen den Wettbewerb erhalten und kleineren Unternehmen den Markteintritt ermöglichen und nicht nur starke Unternehmen unterdrücken.

Monopole auflösen

Der Sherman Antitrust Act wurde im Laufe der Jahre verwendet, um große Unternehmen zu zerschlagen, darunter die Standard Oil Company und die American Tobacco Company.

1994 warf die US-Regierung Microsoft vor, seinen beträchtlichen Marktanteil im Geschäft mit PC-Betriebssystemen zur Verhinderung von Wettbewerb und zur Aufrechterhaltung eines Monopols zu nutzen. In der am 15. Juli 1994 eingereichten Beschwerde hieß es:

Die Vereinigten Staaten von Amerika erheben unter der Leitung des Generalstaatsanwalts der Vereinigten Staaten diese Zivilklage, um die beklagte Microsoft Corporation daran zu hindern und davon abzuhalten, ausschließende und wettbewerbswidrige Verträge zu verwenden, um ihre PC-Betriebssystemsoftware zu vermarkten. Durch diese Verträge hat Microsoft sein Monopol auf PC-Betriebssysteme unrechtmäßig aufrechterhalten und betreibt einen unangemessen eingeschränkten Handel.

Ein Bundesbezirksrichter entschied 1998, dass Microsoft in zwei Technologieunternehmen aufgeteilt werden sollte, aber die Entscheidung wurde später auf Berufung eines höheren Gerichts aufgehoben. Das umstrittene Ergebnis war, dass Microsoft trotz einiger Änderungen die Freiheit hatte, sein Betriebssystem, seine Anwendungsentwicklung und seine Marketingmethoden beizubehalten.

Das bekannteste Monopol in der Geschichte der USA war das von AT & T. Nachdem das riesige Telekommunikationsunternehmen jahrzehntelang als staatlich unterstütztes Monopol den Telefondienst des Landes kontrollieren durfte, sah es sich kartellrechtlich angegriffen.1982 musste sich AT&T nach einem achtjährigen Gerichtsverfahren von 22 lokalen Börsendienstleistungsunternehmen trennen und war seitdem mehrmals gezwungen, Vermögenswerte zu verkaufen oder Einheiten aufzuteilen.

Häufig gestellte Fragen