Fehlender Gegenstand - KamilTaylan.blog
14 Juni 2021 21:46

Fehlender Gegenstand

DEFINITION des fehlenden Artikels

Ein fehlender Artikel ist ganz einfach ein Scheck, der von einem Bankkunden ausgestellt wurde und nicht an die richtige Bank gesendet wurde. Dies ist in der Regel auf einen Schreibfehler eines Mitarbeiters der Bank oder des Depotinstituts zurückzuführen. Fehlende Artikel können auch auf Postfehler zurückzuführen sein. Fehlende Artikel führen zu einer Zahlungsverzögerung von der sendenden Bank zur empfangenden Bank.

BREAKING DOWN Missent Item

Fehlende Artikel können auch zu Unannehmlichkeiten für den Kunden führen, da sich die Buchung auf dem Konto verzögert. Kunden, die der Meinung sind, dass ihr Scheck eingelöst wurde, können andere Einkäufe auf dem Konto tätigen, was zu einer Überziehung des Kontos führen kann. Daher werden alle Anstrengungen unternommen, um das Auftreten dieser Art von Fehler zu verhindern.

Haftung des Kontoinhabers für fehlende Gegenstände

In vielen Fällen haften Kontoinhaber nicht für fehlende Gegenstände. Die zahlende Bank kann ihren Kunden jedoch für fehlende Artikel haftbar machen, wenn die Verzögerung der Verarbeitung oder des Fehlens auf Markierungen zurückzuführen ist, die der Kunde dieser zahlenden Bank an dem Artikel vorgenommen hat, vorausgesetzt, diese Markierungen verdecken oder beeinträchtigen auf andere Weise eine von die Depotbank.

Artikel, die aufgrund von Post- und anderen Fehlern fehlen

Manchmal fehlen Artikel aufgrund von Fehlern des Postsystems. Ein bemerkenswerter Fall eines solchen fehlenden Gegenstands ereignete sich, als die Polizei von Oklahoma City Det. John Mobley erhielt einen fehlenden Gegenstand in Höhe von 100 US-Dollar. Der Scheck wurde auf seinen Namen ausgestellt und an die Adresse seines Polizeipräsidiums gerichtet. Der Artikel war eine Zahlungsanweisung, die von einer Bank in Detroit ausgestellt und von einer Frau unterschrieben wurde, die Det nicht kannte. Mobley – Olga Kurilchuk.

Nach einigen Ermittlungen konnte Mobley feststellen, dass die Zahlungsanweisung für Kurilchuks Sohn bestimmt war, der ebenfalls John Mobley hieß und wegen öffentlicher Trunkenheit in einem Gefängnis in Oklahoma City festgehalten wurde. Kurilchuk lebte in Detroit, wo auch ihr Sohn herkam. Sowohl das Gefängnis von Oklahoma City als auch die Polizeistation hatten dieselbe Adresse.

Aufgrund des Fehlschlags des Artikels erhielt der beabsichtigte John Mobley die Zahlungsanweisung nicht rechtzeitig. Det. John Mobley konnte Kurilchuk ausfindig machen und die Zahlungsanweisung zurückgeben. Als der Beamte Kurilchuk ausfindig machte, war der inhaftierte John Mobley jedoch freigelassen worden.