Minimale wesentliche Abdeckung
Was ist die minimale wesentliche Abdeckung?
Mindest wesentliche Abdeckung ist eine Art der Krankenversicherung eine Person benötigt, umdie gemeinsame Verantwortung Bestimmung imRahmen der Patientensicherheit und treffenMindestbedarfsdeckung.“Zugriff am 28. Januar 2021.
Die meisten Staaten folgten diesem Beispiel. Massachusetts, New Jersey, Vermont, Kalifornien, Rhode Island und der District of Columbia bestrafen jedoch weiterhin Einwohner, die keinen Krankenversicherungsschutz gemäß den einzelnen Mandatsgesetzen haben.
Grundlegendes zur Mindestabsicherung
Sie gelten als Mindestversicherungsschutz, wenn Sie:
- Ein vom Arbeitgeber gesponserter Plan (einschließlich COBRA )
- Jede Krankenversicherung, die auf dem Krankenversicherungsmarkt verkauft wird
- Medicare Teil A-Deckung und Medicare Advantage-Pläne
- Die meisten Medicaid- Abdeckungen
- Kinderkrankenversicherungsprogramm (CHIP)
- TRICARE
- Bestimmte Pläne, die von der Veterans Administration verwaltet werden
- Freiwillige Pläne des Friedenskorps
Mitarbeiter von Unternehmen, deren arbeitgeberfinanzierte Pläne die im Einzelauftrag festgelegten Mindestwertkriterien nicht erfüllen, können bei staatlichen Börsen einen Prämienzuschuss beantragen. Versicherungsschutz nur für Seh- oder Zahnpflege, Arbeitnehmerentschädigung, Versicherungsschutz für eine bestimmte Krankheit oder einen bestimmten Zustand und Pläne, die ausschließlich Rabatte auf medizinische Leistungen bieten, gelten nicht als erforderliche Mindestversicherung im Rahmen des ACA.
Die zentralen Thesen
- Die erforderliche Mindestdeckung ist eine Art von Krankenversicherung, die eine Person benötigt, um die Anforderungen gemäß dem Affordable Care Act zu erfüllen, bis die Strafen aufgehoben werden.
- Personen, denen die erforderliche Mindestdeckung fehlt, können in bestimmten Staaten mit einer Steuerstrafe belegt werden.
- Kalifornien, das weiterhin die Krankenversicherung seiner Einwohner vorschreibt, erlaubt dennoch mehrere Ausnahmen.
Marktplatzpläne
Personen, denen die erforderliche Mindestversicherung fehlt, müssen möglicherweise eine Strafe zahlen, wenn sie in Massachusetts, New Jersey, Vermont, Kalifornien, Rhode Island und im District of Columbia leben.
Personen mit begrenztem Einkommen können jedoch von der Gebühr befreit werden. Sie müssen beispielsweise nicht zahlen, wenn Sie weniger als drei Monate im Jahr unversichert sind, die günstigste Deckung, die Ihnen zur Verfügung steht, mehr als 8,05 % Ihres Haushaltseinkommens kostet oder wenn Sie keine Steuererklärung abgeben müssen zurück, weil Ihr Einkommen zu gering ist. Es gibt weitere Ausnahmen, einschließlich Härtefallbefreiungen (z. B. wenn Sie obdachlos sind oder von einer Zwangsvollstreckung bedroht sind).
Einige Produkte, die zur Bezahlung medizinischer Leistungen beitragen, sind laut Internal Revenue Service nicht qualifiziert. Beispiele beinhalten:
- Deckung nur für Sehhilfe oder Zahnpflege
- Arbeiter Entschädigung
- Unfall- oder Berufsunfähigkeitsversicherung
- Einige Medicaid-Pläne
Ab dem Steuerjahr 2019 müssen Steuerzahler keine Bußgelder mehr zahlen, wenn ihnen die erforderliche Mindestdeckung fehlt. Für frühere Steuerjahre wurden die Strafen auf zwei Arten berechnet. Bei der Prozentmethode wird nur der Teil Ihres Haushaltseinkommens gezählt, der über der jährlichen Steuererklärung liegt. Beim Pro-Personen-Verfahren zahlen Sie nur für Personen in Ihrem Haushalt, die keinen Versicherungsschutz haben. Wenn Sie einen Teil des Jahres versichert waren, beträgt die Gebühr 1/12 des Jahresbetrags für jeden Monat, in dem Sie (oder Ihre steuerpflichtigen Personen) keinen Versicherungsschutz haben. Wenn Sie nur 1 oder 2 Monate aufgedeckt sind, müssen Sie die Gebühr überhaupt nicht bezahlen.
Erfahren Sie mehr über die Ausnahmeregelung für kurze Lücken.
Beispiel für eine erforderliche Mindestdeckung
Ryan lebt in New York und sein Arbeitgeber bietet einen Krankenversicherungsschutz, der die im ACA definierten Mindestanforderungen an den Versicherungsschutz erfüllt. Er wird 2019 entlassen und verliert die Deckung. New York hat keine mit dem Einzelmandat verbundene Steuerstrafe. Obwohl er keinen anderen Job finden kann, muss Ryan keine Steuerstrafe für fehlende Absicherung zahlen.
Raul hat eine ähnliche Situation in Kalifornien. Er wurde auch entlassen und verlor den Krankenversicherungsschutz. Aber er schafft es, in den nächsten drei Monaten einen Job zu finden. Kalifornien hat eine Steuerstrafe im Zusammenhang mit einem individuellen Mandat und Raul könnte dafür am Haken sein. Aber Raul beantragt und erhält eine Befreiung von der kurzen Lücke und entgeht der Strafzahlung.