Marginale Investitionsneigung (MPI)
Was ist die marginale Investitionsneigung (MPI)?
Die marginale Investitionsneigung (MPI) ist das Verhältnis der Veränderung der Investitionen zur Veränderung des Einkommens. Es zeigt an, wie viel von einer zusätzlichen Einkommenseinheit für Anlagezwecke verwendet wird. Typischerweise investieren Menschen nur einen Teil ihres Einkommens, und die Investitionen steigen mit steigendem Einkommen und umgekehrt, dh der MPI ist ein positives Verhältnis zwischen 0 und 1. Je höher der MPI, desto größer wird vielmehr der Anteil des zusätzlichen Einkommens investiert als verbraucht.
Die zentralen Thesen
- Die marginale Investitionsneigung (MPI) ist der Anteil eines zusätzlichen Einkommenszuwachses, der für Investitionen ausgegeben wird.
- Der MPI gehört zu einer Familie von Grenzzinssätzen, die von keynesianischen Ökonomen entwickelt und verwendet wurden, um die Auswirkungen von Einkommens- und Ausgabenänderungen in der Wirtschaft zu modellieren.
- Je größer der MPI, desto mehr Ertrag wird investiert.
- Auf Investitionen ausgerichtete Ausgaben des MPI können einen Multiplikatoreffekt haben, der die Wirtschaft ankurbelt, aber dieser Effekt kann variieren oder möglicherweise sogar negativ sein, wenn es zu einer Verdrängung kommt.
Die marginale Investitionsneigung (MPI) verstehen
Obwohl John Maynard Keynes den Begriff nie explizit verwendet hat, stammt das MPI aus der keynesianischen Ökonomie. In der keynesianischen Ökonomie besagt ein allgemeines Prinzip, dass alles, was nicht konsumiert wird, gerettet wird. Erhöhungen (oder Senkungen) des Einkommensniveaus ermutigen Einzelpersonen und Unternehmen, etwas mit dem verfügbaren Geld zu tun.
Der MPI ist einer von mehreren Grenzraten, die durch die keynesianische Ökonomie entwickelt wurden. Andere umfassen die marginale Konsumneigung (MPC), die marginale Sparneigung (MPS) und weniger bekannte wie die marginale Neigung zu Staatskäufen (MPG).
Der MPI wird berechnet als MPI = ΔI/ΔY, also die Wertänderung der Anlagefunktion (I) gegenüber der Wertänderung der Einkommensfunktion (Y). Es ist somit die Steigung der Investitionslinie.
Wenn beispielsweise eine Erhöhung des Einkommens um 5 USD zu einer Erhöhung der Investitionen um 2 USD führt, beträgt der MPI 0,4 (2 USD / 5 USD). In der Praxis ist der MPI deutlich niedriger, insbesondere im Verhältnis zum MPC.
Wie sich die marginale Investitionsneigung (MPI) auf die Wirtschaft auswirkt
Der Verbrauch wird tendenziell stärker durch Einkommenssteigerungen beeinflusst, obwohl der MPI einen Einfluss auf den Multiplikatoreffekt hat und auch die Steigung der Gesamtausgabenfunktion beeinflusst. Je größer der MPI, desto größer der Multiplikator. Für ein Unternehmen können Einkommenssteigerungen das Ergebnis von Steuersenkungen, Kostenänderungen oder Umsatzänderungen sein.
Nach der keynesianischen Theorie wird eine Erhöhung der Investitionsausgaben Menschen sofort in der Investitionsgüterindustrie beschäftigen und einen vervielfachten Effekt haben, indem sie ein Vielfaches zusätzlicher Menschen an anderer Stelle in der Wirtschaft beschäftigen. Dies ist eine offensichtliche Erweiterung der Idee, dass Investitionsausgaben wieder ausgegeben werden. Der Wirkung sind jedoch Grenzen gesetzt. Die reale Wirtschaftsleistung ist auf die Produktion bei Vollbeschäftigung beschränkt, und über diesen Punkt hinaus vervielfachte Ausgaben erhöhen lediglich die Preise – insbesondere bei Investitionsgütern oder Finanzanlagen.
Die keynesianische Theorie und ihre Kritiker weisen auch darauf hin, dass ein bestimmtes Investitionsprojekt (öffentlich oder privat) möglicherweise nicht immer mit der vollen Kraft des Multiplikators Einkommen und Beschäftigung steigert, da diese Investitionsentscheidung die Investition ersetzen kann, die in seiner Abwesenheit.
Die Finanzierung eines Projekts kann beispielsweise die Zinssätze erhöhen, andere Investitionen abschrecken oder mit anderen Projekten um Arbeitskräfte konkurrieren. Dies hängt mit dem von Ökonomen als Verdrängung bezeichneten Phänomen zusammen, bei dem öffentliche Investitionsausgaben oder andere Maßnahmen zur Förderung von Investitionen zurückgegangen sind oder sich sogar negativ auf das Wirtschaftswachstum auswirken, indem sie Investitionen ersetzen, die ansonsten stattgefunden hätten, eher als zusätzliche Investitionen zu fördern.