Vertrag von Lissabon
Was ist der Vertrag von Lissabon?
Der Vertrag von Lissabon, auch bekannt als Vertrag von Lissabon, aktualisierte die Vorschriften für die Europäische Union, schaffte eine stärker zentralisierte Führung und Außenpolitik, einen angemessenen Prozess für Länder, die die Union verlassen möchten, und einen gestrafften Prozess für die Verabschiedung neuer Politiken.
Der Vertrag wurde am 13. Dezember 2007 in Lissabon, Portugal, unterzeichnet und änderte die beiden vorherigen Verträge, die die Grundlage für die Europäische Union bildeten.
Die zentralen Thesen
- Der Vertrag von Lissabon aktualisierte die Vorschriften der Europäischen Union (EU), die eine stärker zentralisierte Führung und Außenpolitik, einen Prozess für Länder, die die EU verlassen möchten, und einen gestrafften Prozess für die Verabschiedung neuer Politiken festlegte.
- Der Vertrag baute auf bestehenden Verträgen auf, verabschiedete jedoch neue Regeln, um den Zusammenhalt zu stärken und die Maßnahmen innerhalb der EU zu straffen.
- Der Vertrag von Lissabon ersetzte auch den zuvor abgelehnten Verfassungsvertrag, mit dem eine Unionsverfassung angestrebt wurde.
Den Vertrag von Lissabon verstehen
Vor dem Vertrag von Lissabon
Der Vertrag von Lissabon wurde von den 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union unterzeichnet und trat im Dezember 2009, zwei Jahre nach seiner Unterzeichnung, offiziell in Kraft. Es änderte zwei bestehende Verträge, den Vertrag von Rom und den Vertrag von Maastricht.
- Römische Verträge: 1957 unterzeichnet, führte dieser Vertrag die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) ein, reduzierte die Zollvorschriften zwischen den Mitgliedsländern und erleichterte einen Binnenmarkt für Waren und die Politik für deren Transport. Auch als Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) bekannt.
- Vertrag von Maastricht: Dieser Vertrag, der 1992 unterzeichnet wurde, begründete die drei Säulen der Europäischen Union und ebnete den Weg für den Euro, die gemeinsame Währung. Auch als Vertrag über die Europäische Union (EUV) bekannt.
Während diese früheren Verträge Grundregeln und Grundsätze der Europäischen Union festlegten, ging der Vertrag von Lissabon weiter, um neue unionsweite Rollen und offizielle Rechtsverfahren zu etablieren.
Was der Vertrag von Lissabon geändert hat
Der Vertrag von Lissabon wurde auf bestehenden Verträgen aufgebaut, verabschiedete jedoch neue Regeln, um den Zusammenhalt zu verbessern und die Maßnahmen innerhalb der Europäischen Union zu rationalisieren. Wichtige Artikel des Vertrags von Lissabon sind:
- Artikel 18: Protokoll zur Wahl eines Hohen Vertreters der Union für Außen- und Sicherheitspolitik. Mit Stimmenmehrheit gewählt, beaufsichtigt dieser Vertreter die Außen- und Sicherheitsangelegenheiten der Union.
- Artikel 21: Detaillierte globale diplomatische Politik für die Europäische Union, basierend auf den Grundsätzen der universellen Menschenrechte, der Demokratie und der Entwicklung. Die Union hat zugesagt, Allianzen mit den Ländern zu schließen, die diese Überzeugungen unterstützen, und sich an Länder der Dritten Welt zu wenden, um ihnen bei der Entwicklung zu helfen.
- Artikel 50 : Festgelegte Verfahren für den Austritt eines Mitgliedslandes aus der Europäischen Union.
Der Vertrag von Lissabon ersetzte auch den zuvor abgelehnten Verfassungsvertrag, mit dem eine Unionsverfassung angestrebt wurde. Die Mitgliedsländer konnten sich nicht auf das in der Verfassung festgelegte Abstimmungsverfahren einigen, da einige Länder wie Spanien und Polen an Stimmrecht verlieren würden.
Der Vertrag von Lissabon hat dieses Problem gelöst, indem er gewichtete Stimmen vorschlug und die Reichweite der Abstimmung mit qualifizierter Mehrheit ausweitete.
Stellungnahmen zum Vertrag von Lissabon
Die Befürworter des Vertrags von Lissabon argumentierten, dass er die Rechenschaftspflicht durch ein besseres System der Kontrollen und Gegenmaßnahmen verbessert und dem Europäischen Parlament, das großen Einfluss auf die Legislative der Union habe, mehr Befugnisse einräume.
Viele Kritiker des Lissabon-Vertrags argumentierten, dass er Einfluss in die Mitte zog und eine ungleiche Machtverteilung bildete, die die Bedürfnisse kleinerer Länder ignorierte.