Welche Änderung hat die Einkommensteuer legalisiert?
Welche Änderung hat die Einkommensteuer legalisiert?
Die Geschichte der Einkommensteuer in den USA ist voller Stopps, Anfänge und Gerichtsstreitigkeiten.
Die vom Parlament verhängten Steuern waren einer der Auslöser für den Unabhängigkeitskampf der amerikanischen Kolonien („Keine Besteuerung ohne Vertretung!“). Die neue Verfassung der Nation besagte also im ersten Entwurf, dass die Bürger nicht der direkten Besteuerung unterliegen sollten.
Trotzdem wurde etwa 60 Jahre später die erste Einkommensteuer in den USA erhoben, um den Bürgerkrieg zu bezahlen. Als der Konflikt endete, wurde diese Steuer aufgehoben, aber sie gab der Bundesregierung einen Vorgeschmack auf die Einnahmen , die die Einkommensteuern erzielen könnten.1894 wurde eine neue Einkommenssteuer eingeführt, angeblich, um verlorene Einnahmen durch Senkungen der US- Zölle auszugleichen. Die Öffentlichkeit war nicht beeindruckt. Diese Steuer wurde vor dem Obersten Gerichtshof erhoben und im FallPollock gegen Farmers‘ Loan and Trust Co für verfassungswidrig erklärt.
Die zentralen Thesen
- Steuern waren einer der Gründe für den Unabhängigkeitskampf der Kolonien.
- Die erste für den Bürgerkrieg gezahlte Einkommenssteuer.
- Die neue Einkommensteuer von 1894 sollte die entgangenen Zölle ausgleichen.
Verständnis der 16. Änderung
Um die Niederlage entgegenzuwirken, entwarf die Regierung die 16 -te Änderung, die besagt :„Der Kongress hat dieBefugnis zu legen und sammeln Steuern auf Einkommen, aus welcher Quelle auch immer abgeleitet, ohne Aufteilung auf die einzelnen Staaten, und ohne Rücksicht auf eine Zählung oder Aufzählung.“ Die Novelle wurde 1913 ratifiziert und beseitigte die rechtlichen Hürden für eine Einkommensteuer. Es überrascht nicht, dass noch in diesem Jahr eine Einkommensteuer erhoben wurde. Das Gesetz wurde erneut vor den Obersten Gerichtshof gebracht. Am 24. Januar 1916 entschied das Gericht, dass Einkommensteuern aufgrund der Verfassungsänderungen nun legal seien.
Von diesem Zeitpunkt an ist die Einkommensteuer zu einem festen Bestandteil des amerikanischen Lebens geworden. Lange vor der dauerhaften Einführung der Einkommensteuer oder, noch schlimmer, der umlagefinanzierten Einkommensteuer, beklagte Benjamin Franklin: „Nichts ist sicher außer Tod und Steuern.“ Seitdem haben die medizinischen Fortschritte Fortschritte gemacht, um den Tod zumindest zu verzögern, aber wir haben bei den Steuern ständig an Boden verloren.
Steuerdemonstranten bestreiten die verfassungsmäßige Rechtmäßigkeit von Steuern
Einige Demonstranten bestreiten die verfassungsmäßige Rechtmäßigkeit von Steuerzahlungen und die erheblichen rechtlichen Sanktionen, die durch die Nichtzahlung entstehen können. Einige weigern sich aus Protest, die Einkommensteuer zu zahlen, und behaupten, die Einkommensteuer sei verfassungswidrig und illegal. Der IRS hat eine Veröffentlichung mit dem Titel The Truth About Frivolous Tax Arguments veröffentlicht, die einige der häufigsten Argumente widerlegt , die Steuerdemonstranten verwenden, um zu behaupten, dass die Zahlung von Einkommenssteuern illegal, verfassungswidrig oder freiwillig sei.
Einige dieser leichtfertigen Steuerargumente sind:
- Die Besteuerung ist Sklaverei und verletzt die 13th Änderung.Gerichte haben wiederholt entschieden, dass dies nicht der Fall ist.
- Die Abgabe einer Steuererklärung ist optional.Dieses Argument basiert auf der Verwendung des Wortes „freiwillig“ in denAnweisungendes Formulars 1040, das von einigen Steuerdemonstranten so verstanden wird, dass die Einreichung der Erklärung optional ist. Tatsächlich bezieht sich die Verwendung dieses Wortes darauf, dass US-Steuerzahler ihre eigenen Steuererklärungen einreichen müssen, anstatt dies von der Regierung tun zu lassen, wie dies in einigen Ländern der Fall ist.
- Die Besteuerung ist eine rechtswidrige Beschlagnahme von Eigentum und damit gegen die 5th Änderung.Die Verfassung gewährt der Regierung das Recht, eine Steuer zu erheben, und dies wurde sowohl vonPhillips gegen Commissioner als auch vonBrushaber gegen Union Pac RR bestätigt.
Letztlich betrachten Richter leichtfertige Steuerargumente unfreundlich, und diejenigen, die versuchen, sie zu benutzen, um sich von der Zahlung der Einkommensteuer zu befreien, müssen oft lange Haftstrafen wegen Steuerhinterziehung verbüßen.