Durch welche Änderung wurde die Einkommensteuer legalisiert?
Durch welche Änderung wurde die Einkommensteuer legalisiert?
Die Geschichte der Einkommensteuer in den USA ist reich an Stopps, Starts und Gerichtsschlachten.
Die vom Parlament auferlegten Steuern waren einer der Auslöser für den Unabhängigkeitskampf der amerikanischen Kolonien („Keine Besteuerung ohne Vertretung!“). In der Verfassung der neuen Nation wurde im ersten Entwurf festgelegt, dass die Bürger keinen direkten Steuern unterliegen sollten.
Trotzdem wurde etwa 60 Jahre später die erste Einkommensteuer in den USA erhoben, um den Bürgerkrieg zu bezahlen. Als der Konflikt endete, wurde diese Steuer aufgehoben, aber sie gab der Bundesregierung einen Vorgeschmack auf die Einnahmen , die durch Einkommenssteuern erzielt werden konnten.1894 wurde eine neue Einkommensteuer eingeführt, um angeblich Einnahmeverluste aus Senkungen der US- Zölle auszugleichen. Die Öffentlichkeit war nicht beeindruckt. Diese Steuer wurde vor dem Obersten Gericht genommen und wurde fürverfassungswidrig erklärt, im FallePollock v. Farmers‘ Loan and Trust Co.
Die zentralen Thesen
- Steuern waren einer der Gründe für den Unabhängigkeitskampf der Kolonien.
- Die erste für den Bürgerkrieg gezahlte Einkommenssteuer.
- Die neue Einkommensteuer von 1894 sollte die entgangenen Einnahmen aus den Zöllen ausgleichen.
Den 16. Änderungsantrag verstehen
Um die Niederlage entgegenzuwirken, entwarf die Regierung die 16 -te Änderung, die besagt :„Der Kongress hat dieBefugnis zu legen und sammeln Steuern auf Einkommen, aus welcher Quelle auch immer abgeleitet, ohne Aufteilung auf die einzelnen Staaten, und ohne Rücksicht auf eine Zählung oder Aufzählung. “ Die Änderung wurde 1913 ratifiziert, wodurch die rechtlichen Hürden für eine Einkommensteuer beseitigt wurden. Es überrascht nicht, dass noch im selben Jahr eine Einkommensteuer erhoben wurde. Die Gesetzgebung wurde erneut vor dem Obersten Gerichtshof aufgenommen. Am 24. Januar 1916 entschied das Gericht, dass Einkommenssteuern aufgrund der Verfassungsänderungen nun legal seien.
Von diesem Zeitpunkt an ist die Einkommensteuer zu einem festen Bestandteil des amerikanischen Lebens geworden. Lange vor der dauerhaften Einführung der Einkommensteuer oder, noch schlimmer, der Einkommensteuer, beklagte Benjamin Franklin: „Nichts ist sicher als Tod und Steuern.“ Seitdem haben die medizinischen Fortschritte Fortschritte gemacht, um den Tod zumindest zu verzögern, aber wir haben bei den Steuern immer wieder an Boden verloren.
Steuerprotestierende bestreiten die verfassungsmäßige Rechtmäßigkeit von Steuern
Einige Demonstranten bestreiten die verfassungsmäßige Rechtmäßigkeit von Steuerzahlungen und die erheblichen rechtlichen Sanktionen, die sich aus der Nichtzahlung ergeben können. Einige weigern sich aus Protest, die Einkommenssteuer zu zahlen, und behaupten, die Einkommenssteuer sei verfassungswidrig und illegal. Das IRS hat eine Veröffentlichung veröffentlicht,The Truth About Frivolous Tax Arguments, die einige der häufigsten Argumente widerlegt, mit denen Steuerprotestierende behaupten, die Zahlung von Einkommenssteuern sei illegal, verfassungswidrig oder freiwillig.
Einige dieser leichtfertigen Steuerargumente sind:
- Die Besteuerung ist Sklaverei und verletzt die 13th Änderung.Gerichte haben wiederholt entschieden, dass dies nicht der Fall ist.
- Die Einreichung einer Steuererklärung ist optional.Dieses Argument basiert auf der Verwendung des Wortes „freiwillig“ in denAnweisungendes Formblatts 1040, was einige Steuerprotestierende als optional ansehen. Tatsächlich bezieht sich die Verwendung dieses Wortes auf die Tatsache, dass US-Steuerzahler ihre eigenen Steuererklärungen einreichen müssen, anstatt dass die Regierung dies für sie tut, wie dies in einigen Ländern der Fall ist.
- Die Besteuerung ist eine rechtswidrige Beschlagnahme von Eigentum und damit gegen die 5th Änderung.Die Verfassung räumt der Regierung das Recht ein, eine Steuer zu erheben, und dies wurde sowohl vonPhillips gegen Commissioner als auch vonBrushaber gegen Union Pac RR bestätigt.
Letztendlich sehen Richter frivole Steuerargumente unfreundlich an, und diejenigen, die versuchen, sie zu nutzen, um aus der Zahlung von Einkommenssteuern herauszukommen, verbüßen häufig lange Haftstrafen wegen Steuerhinterziehung.