Importsubstitution Industrialisierung – ISI
Was ist Import Substitution Industrialization (ISI)?
Die Importsubstitutions-Industrialisierung (ISI) ist eine Wirtschaftstheorie, die typischerweise von Entwicklungsländern oder Schwellenländern befolgt wird, die versuchen, ihre Abhängigkeit von Industrieländern zu verringern. Der Ansatz zielt auf den Schutz und die Inkubation neu gebildeter einheimischer Industrien ab , um die Sektoren vollständig zu entwickeln, damit die produzierten Waren mit importierten Waren wettbewerbsfähig sind. Nach der ISI-Theorie macht der Prozess die lokale Wirtschaft und ihre Nationen autark.
Die zentralen Thesen
- Die Industrialisierung der Importsubstitution ist eine Wirtschaftstheorie, an der Entwicklungsländer festhalten, die ihre Abhängigkeit von Industrieländern verringern möchten.
- ISI zielt auf den Schutz und die Inkubation neu gebildeter heimischer Industrien ab, um die Sektoren vollständig zu entwickeln, damit die produzierten Waren mit importierten Waren wettbewerbsfähig sind.
- Die Entwicklungsländer lehnten die ISI-Politik in den 1980er und 1990er Jahren ab.
Grundlegendes zur Industrialisierung der Importsubstitution (ISI)
Das Hauptziel der implementierten Substitution-Industrialisierungstheorie ist der Schutz, die Stärkung und das Wachstum lokaler Industrien unter Verwendung einer Vielzahl von Taktiken, einschließlich Zöllen, Importquoten und subventionierten Staatskrediten. Länder, die diese Theorie umsetzen, versuchen, die Produktionskanäle für jede Phase der Produktentwicklung zu stützen.
ISI widerspricht direkt dem komparativen Vorteilskonzept, das entsteht, wenn sich Länder darauf spezialisieren, Waren zu geringeren Opportunitätskosten herzustellen und zu exportieren.
Die Geschichte der Import Substitution Industrialization (ISI) Theorie
ISI bezieht sich auf die Entwicklungsökonomie Politik des 20 – ten Jahrhunderts. Doch selbst die Theorie ist seit dem 18. befürwortet ten Jahrhundert und wurde von Ökonomen wie Alexander Hamilton und Friedrich List unterstützt.
Die Länder haben zunächst ISI-Richtlinien im globalen Süden (Lateinamerika, Afrika und Teile Asiens) umgesetzt, um die Selbstversorgung durch die Schaffung eines Binnenmarkts in jedem Land zu fördern. Der Erfolg der ISI-Politik wurde durch die Subventionierung bedeutender Industrien wie Stromerzeugung und Landwirtschaft sowie durch die Förderung der Verstaatlichung und der protektionistischen Handelspolitik erleichtert.
Dennoch lehnten die Entwicklungsländer ISI in den 1980er und 1990er Jahren nach dem Aufstieg der globalen marktorientierten Liberalisierung, einem Konzept, das auf dem Internationalen Währungsfonds und den Strukturanpassungsprogrammen der Weltbank basiert, langsam ab.
Die Theorie der Industrialisierung der Importsubstitution (ISI)
Die ISI-Theorie basiert auf einer Gruppe von Entwicklungspolitiken. Die Grundlage für diese Theorie bilden das Argument der Säuglingsindustrie, die Singer-Prebisch-These und die keynesianische Ökonomie. Aus diesen wirtschaftlichen Perspektiven kann eine Gruppe von Praktiken abgeleitet werden: eine funktionierende Industriepolitik, die die Produktion strategischer Ersatzstoffe subventioniert und organisiert, Handelshemmnisse wie Zölle, eine überbewertete Währung, die den Herstellern beim Import von Waren hilft, und mangelnde Unterstützung ausländische Direktinvestitionen.
Mit dem ISI verbunden und mit ihm verflochten ist die Schule der strukturalistischen Ökonomie. Diese Schule wurde in den Werken idealistischer Ökonomen und Finanzfachleute wie Hans Singer, Celso Furtado und Octavio Paz konzipiert und betont, wie wichtig es ist, strukturelle Merkmale eines Landes oder einer Gesellschaft bei der Wirtschaftsanalyse zu berücksichtigen. Das heißt, politische, soziale und andere institutionelle Faktoren.
Ein kritisches Merkmal ist die abhängige Beziehung, die Schwellenländer häufig zu Industrieländern haben. Strukturalistische Wirtschaftstheorien wurden durch die Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Lateinamerika (ECLA oder CEPAL, Abkürzung auf Spanisch) weiter bekannt. Tatsächlich ist der lateinamerikanische Strukturalismus zu einem Synonym für die Ära des ISI geworden, die in verschiedenen lateinamerikanischen Ländern von den 1950er bis in die 1980er Jahre florierte.
Beispiel aus der Praxis der Industrialisierung der Importsubstitution (ISI)
Diese Ära begann mit der Gründung der ECLA im Jahr 1950 mit dem argentinischen Zentralbanker Raul Prebisch als Exekutivsekretär. Prebish skizzierte in einem Bericht eine Interpretation des aufkeimenden Übergangs Lateinamerikas vom primären exportorientierten Wachstum zur intern orientierten Stadt-Industrie-Entwicklung. Dieser Bericht wurde “ das Gründungsdokument des lateinamerikanischen Strukturalismus “ (um eine wissenschaftliche Arbeit zu zitieren) und ein virtuelles Handbuch für die Industrialisierung der Importsubstitution.
Inspiriert von Prebischs Ruf nach Waffen durchliefen die meisten lateinamerikanischen Nationen in den folgenden Jahren irgendeine Form von ISI. Sie erweiterten die Herstellung von nicht dauerhaften Konsumgütern wie Lebensmitteln und Getränken und expandierten dann zu langlebigen Gütern wie Autos und Geräten. Einige Nationen, wie Argentinien, Brasilien und Mexiko, entwickelten sogar die Inlandsproduktion fortschrittlicherer Industrieprodukte wie Maschinen, Elektronik und Flugzeuge.
Obwohl die Umsetzung von ISI in mehrfacher Hinsicht erfolgreich war, führte sie zu einer hohen Inflation und anderen wirtschaftlichen Problemen. Als diese in den 1970er Jahren durch Stagnation und Auslandsschuldenkrisen verschärft wurden, suchten viele lateinamerikanische Staaten Kredite beim IWF und bei der Weltbank. Auf Drängen dieser Institutionen mussten diese Länder ihre protektionistische ISI-Politik fallen lassen und ihre Märkte für den Freihandel öffnen.