Inkrementelle Kapitalproduktionsquote (ICOR)
Wie hoch ist die inkrementelle Kapitalproduktionsquote (ICOR)?
Die inkrementelle Kapitalproduktionsquote (ICOR) ist ein häufig verwendetes Instrument, das den Zusammenhang zwischen der Höhe der in die Wirtschaft getätigten Investitionen und dem daraus resultierenden Anstieg des Bruttoinlandsprodukts (BIP) erklärt. ICOR gibt die zusätzliche Kapitaleinheit oder Investition an, die erforderlich ist, um eine zusätzliche Produktionseinheit zu erzeugen.
Die zentralen Thesen
- Die inkrementelle Kapitalproduktionsquote (ICOR) erklärt den Zusammenhang zwischen der Höhe der in die Wirtschaft getätigten Investitionen und dem daraus resultierenden Anstieg des BIP.
- ICOR ist eine Metrik, die den Grenzbetrag des Investitionskapitals bewertet, der für ein Land oder eine andere Einheit erforderlich ist, um die nächste Produktionseinheit zu generieren.
- Ein niedrigerer ICOR wird bevorzugt, da dies darauf hinweist, dass die Produktion eines Landes effizienter ist.
- Einige Kritiker von ICOR haben vorgeschlagen, dass der Einsatz von ICOR begrenzt ist, da Entwicklungsländer bevorzugt werden, die den Einsatz von Infrastruktur und Technologie erhöhen können, im Gegensatz zu Industrieländern, die auf höchstem Niveau arbeiten.
Verständnis der inkrementellen Kapitalproduktionsquote (ICOR)
ICOR ist eine Metrik, die den Grenzbetrag des Investitionskapitals bewertet, der für ein Land oder eine andere Einheit erforderlich ist, um die nächste Produktionseinheit zu generieren.
Insgesamt wird ein höherer ICOR-Wert nicht bevorzugt, da dies darauf hinweist, dass die Produktion des Unternehmens ineffizient ist. Die Maßnahme wird hauptsächlich zur Bestimmung der Produktionseffizienz eines Landes verwendet.
Einige Kritiker von ICOR haben vorgeschlagen, dass seine Verwendung eingeschränkt ist, da es eine Grenze gibt, wie effizient Länder auf der Grundlage der verfügbaren Technologie werden können. Beispielsweise kann ein Entwicklungsland sein BIP mit einer festgelegten Menge an Ressourcen theoretisch um ein Vielfaches steigern als sein entwickeltes Gegenstück.
Dies liegt daran, dass das Industrieland bereits mit dem höchsten Stand an Technologie und Infrastruktur arbeitet, während ein Entwicklungsland Raum für Verbesserungen hat. Weitere Verbesserungen in einem Industrieland müssten durch kostspieligere Forschung und Entwicklung (F & E) erzielt werden, während das Entwicklungsland vorhandene Technologien einsetzen kann, um seine Situation zu verbessern.
ICOR kann berechnet werden als:
Angenommen, Land X hat eine inkrementelle Kapitalproduktionsquote (ICOR) von 10. Dies impliziert, dass Kapitalinvestitionen im Wert von 10 USD erforderlich sind, um 1 USD zusätzliche Produktion zu generieren. Wenn der ICOR von Land X im letzten Jahr 12 Jahre alt war, bedeutet dies, dass Land X seinen Kapitaleinsatz effizienter gestaltet hat.
Einschränkungen der inkrementellen Kapitalproduktionsquote (ICOR)
Für fortgeschrittene Volkswirtschaften ist die genaue Schätzung des ICOR mit vielen Problemen verbunden. Eine Hauptbeschwerde von Kritikern ist die Unfähigkeit, sich an die New Economy anzupassen; Eine Wirtschaft, die immer mehr von immateriellen Vermögenswerten getrieben wird, die schwer zu messen oder zu erfassen sind.
Zum Beispiel sind Unternehmen im 21. Jahrhundert immer stärker von Design, Branding, F & E und Software betroffen, die alle schwieriger in Bezug auf Investitionsniveau und BIP zu berücksichtigen sind als Sachanlagen wie Maschinen, Gebäude und Computer. Kennzeichen der Industriezeit.
On-Demand-Optionen wie Software-as-a-Service (SaaS) haben den Bedarf an Investitionen in Sachanlagen erheblich gesenkt. Dies kann mit dem Aufkommen von „as-a-Service“ -Modellen für fast alles noch weiter ausgebaut werden. Dies alles führt dazu, dass Unternehmen ihre Produktion mit Artikeln steigern, die jetzt als Aufwand erfasst und nicht aktiviert werden und daher als Investition betrachtet werden.
Beispiel aus der realen Welt
Nehmen Sie als Beispiel für die Verwendung von ICOR in der Praxis das Beispiel Indien. Die Arbeitsgruppe der Planungskommission in Indien legte die erforderliche Investitionsrate fest, die erforderlich wäre, um im 12. Fünfjahresplan unterschiedliche Wachstumsergebnisse zu erzielen. Für eine Wachstumsrate von 8% müsste die Investitionsrate zum Marktpreis 30,5% betragen, während für eine Wachstumsrate von 9,5% eine Investitionsrate von 35,8% erforderlich wäre.
Die Investitionsraten in Indien sanken von 36,8% des Bruttoinlandsprodukts (BIP) in den Jahren 2007 bis 2008 auf 30,8% von 2012 bis 2013. Die Wachstumsrate ging im gleichen Zeitraum von 9,6% auf 6,2% zurück.
Der Rückgang des indischen Wachstums in diesem Zeitraum ist eindeutig dramatischer und steiler als der Rückgang der Investitionsraten. Daher muss es Gründe geben, die über die Spar- und Investitionsraten hinausgehen und den Rückgang der Wachstumsrate in der indischen Wirtschaft erklären. Andernfalls wird die Wirtschaft zunehmend ineffizient. Ab 2019 betrug die BIP-Wachstumsrate Indiens 4,23% und die Investitionsrate in Prozent des BIP 30,21%.