Wie Tornados die Wirtschaft beeinflussen
Betrachten Sie den Schaden, der durch Windböen von drei Sekunden bei über 200 Meilen pro Stunde verursacht wird. Über 8.000 zerstörte Gebäude, 161 Tote und mehr als 1.000 Verletzte, allesamt 2,8 Milliarden US-Dollar kosten; Damit ist der Tornado, der im Mai 2011 durch Joplin, Missouri fegte, nicht nur einer der tödlichsten seit Aufzeichnungen in den Vereinigten Staaten, sondern auch der teuerste.
Mit dem zweitteuersten Tornado in Tuscaloosa, Alabama, mit 2,45 Milliarden US-Dollar und dem drittkostesten in Moore, Oklahoma, mit 2,0 Milliarden US-Dollar und allen drei Tornados, die innerhalb von zwei Jahren auftreten, lohnt es sich, über die Auswirkungen nachzudenken, die Tornados auf die Wirtschaft haben können.
Die zentralen Thesen
- Tornados führen zu erheblichen wirtschaftlichen Verlusten, die als direkte Verluste oder indirekte Verluste klassifiziert werden können.
- Direkte Verluste resultieren aus der Vernichtung von Vermögenswerten und der daraus resultierenden Wertminderung bzw. dem entgangenen Einkommen durch vernichtete Vermögenswerte.
- Indirekte Verluste beziehen sich auf die umfassenderen Auswirkungen und umfassen Produktions- und Absatzverluste, längere Pendelzeiten, erhöhte Transportkosten und verringerte touristische Aktivitäten.
- Trotz der wirtschaftlichen Verwüstung können Tornados durch Wiederaufbau, den Zufluss von Versicherungsgeldern und Katastrophenhilfefonds sowie durch Verbesserungen auf dem Arbeitsmarkt als wirtschaftliche Impulse wirken.
Direkte und indirekte Verluste
Die Auswirkungen eines Tornados haben sowohl direkte als auch indirekte Verluste für die lokale Wirtschaft zur Folge. Direkte Verluste resultieren aus der Zerstörung von Vermögenswerten durch die anfänglichen Auswirkungen des Tornados und umfassen den Verlust von Menschenleben, Straßen, Strom, Telefonleitungen, Ernten, Fabriken, Häusern und natürlichen Ressourcen.USA Today schätzt, dass der Tornado von Joplin rund 2.000 Gebäude zerstört und mindestens ein Viertel der Stadt beschädigt hat. Um die Kosten der direkten Verluste zu berechnen, muss man entweder den Gesamtwert der Wertminderung der verlorenen Vermögenswerte oder die Summe der entgangenen Einnahmen, die durch die verlorenen Vermögenswerte generiert wurden, aufsummieren.
Indirekte Verluste, die durch die Zerstörung von Sachwerten entstehen, können erheblich sein. Zu diesen Verlusten gehören Produktions- und Umsatzverluste, Einkommens- und Arbeitszeitverluste, längere Pendelzeiten, erhöhte Transportkosten durch Umleitung von Gütern, verringerte touristische Aktivitäten und Betriebsunterbrechungen. Die rückläufige Wirtschaftstätigkeit führt auch zu verlorenen steuerpflichtigen Einnahmen und verbraucht Bundesmittel für die Katastrophenhilfe, um bei der Aufräumung, Reparatur und dem Ersatz verlorener Vermögenswerte zu helfen.
Produktionsausfälle können auch zu steigenden Preisen aufgrund von daraus resultierenden Engpässen führen, wie beispielsweise als Raffinerien von den Tornado-Aktivitäten im Jahr 2011 betroffen waren, die den Süden der USA erfassten und die Gaspreise stiegen. Obwohl Versicherungsunternehmen die Raten aufgrund einer einzelnen Katastrophe normalerweise nicht erhöhen, kann eine erhöhte Tornadoaktivität zu dauerhaft höheren Versicherungsprämien oder einer verringerten Deckung führen.
Tornados als wirtschaftliche Impulse
Obwohl die meisten zustimmen würden, dass Tornados und Naturkatastrophen eine sehr unerwünschte Form wirtschaftlicher Anreize sind, haben viele Ökonomen festgestellt, dass häufig eine Welle zunehmender wirtschaftlicher Aktivitäten folgt. Die Wiederaufbaubemühungen werden durch den Zufluss von Versicherungs- und Katastrophenhilfefonds vorangetrieben, die dazu beitragen können, viele der durch die anfängliche Katastrophe verlorenen Arbeitsplätze zu ersetzen. Verbesserungen auf dem Arbeitsmarkt sind genau das, was Forscher entdeckten, nachdem sie 1999 die wirtschaftlichen Auswirkungen des Tornados in Oklahoma City untersucht hatten.
Neue Arbeitsplätze und das erwirtschaftete Einkommen verbleiben nicht immer in der lokalen Wirtschaft, da es sich oft um externe Auftragnehmer handelt, die sich auf Katastrophenbeseitigung und Wiederaufbau spezialisiert haben.
Diese Art der Erholung kann jedoch viel mit der Wirtschaftslage vor der Katastrophe zu tun haben. Im Fall des Tornados in Oklahoma City war die Wirtschaft stark, und folglich gab es viel Vertrauen, das die Wiederaufbaubemühungen ankurbelte. Im Gegensatz dazu ist die ums Überleben kämpfende Stadt Picher, Oklahoma, eine von Amerikas Sondermülldeponien von Superfund, jetzt eine Geisterstadt, die kurz nach einem EF-4-Tornado im Mai 2008 den kommunalen Betrieb eingestellt hat.
Darüber hinaus ist die Zahl der geschaffenen Arbeitsplätze nicht unbedingt höher als die, die durch den Tornado verloren gegangen sind, und auch die Art der Beschäftigung ist unterschiedlich. Hurrikan Katrina ist zwar kein Tornado, aber ein Beispiel dafür: Knapp drei Jahre nach der ersten Katastrophe waren 99% der Arbeitsplätze zurückgewonnen, während sich die Art der Arbeit stark verändert hatte.
Die Quintessenz
Tornados sind verheerende Ereignisse. Obwohl sie in erster Linie das Potenzial haben, tödlich zu sein, zerstören sie auch die Lebensgrundlagen der Menschen, indem sie ihre Arbeitsplätze, die Nahrung, die sie essen, sowie die Art und Weise, wie sie miteinander kommunizieren und interagieren, zerstören.
Diejenigen, die einen Tornado überleben, können feststellen, dass ihre Lebensqualität durch die daraus resultierenden wirtschaftlichen Auswirkungen stark beeinträchtigt wird, und während die Aufräum- und Ersatzbemühungen die wirtschaftliche Aktivität ankurbeln können, werden diese daraus resultierenden Vorteile die Kosten nicht aufwiegen.
Obwohl die Schadensvermeidung begrenzt ist, lohnt es sich, Strategien zur Abschwächung der Auswirkungen heftiger Stürme in Betracht zu ziehen.