Wie unterscheidet sich die Bestandsbuchhaltung zwischen GAAP und IFRS?
Während Unternehmen in den Vereinigten Staaten nach den allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen (GAAP) arbeiten, wenden die meisten anderen Länder die International Financial Reporting Standards (IFRS) an. Es gibt viele Unterschiede zwischen beiden Systemen, insbesondere in der Handhabung der Bestandsbuchhaltung.
Einer der grundlegendsten Unterschiede besteht darin, dass GAAP die Verwendung aller drei gebräuchlichsten Methoden für die Bestandserfassung zulässt – Methode der gewichteten Durchschnittskosten; zuerst rein , zuerst raus (FIFO); und last in, first out (LIFO) – während die IFRS die Anwendung der LIFO-Methode verbieten. GAAP und IFRS unterscheiden sich auch in Bezug auf die Wertberichtigungen von Lagerbeständen und die Kalkulationsformeln.
Obwohl sich diese beiden Systeme in vielerlei Hinsicht unterscheiden, weisen sie einige Ähnlichkeiten in ihrem Ansatz zur Bestandskalkulation auf. Beispielsweise müssen die Lagerkosten alle direkten Kosten für den verkaufsfertigen Lagerbestand, einschließlich Gemeinkosten, umfassen und müssen Verkaufskosten und die meisten allgemeinen Verwaltungskosten ausschließen.
Werfen wir einen Blick auf einige der wichtigsten Unterschiede zwischen GAAP und IFRS bei der Behandlung der Lagerbuchhaltung.
Die zentralen Thesen
- Unternehmen in den Vereinigten Staaten arbeiten nach den allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen (GAAP), während die meisten anderen Länder die International Financial Reporting Standards (IFRS) anwenden.
- GAAP erlaubt die Verwendung aller drei gebräuchlichsten Methoden zur Bestandserfassung; die IFRS verbieten die Anwendung der LIFO-Methode.
- Nach IFRS müssen die Vorräte zum niedrigeren Wert aus Anschaffungskosten oder Nettoveräußerungswert bewertet werden. US-GAAP verlangt, dass Vorräte zu Anschaffungskosten oder niedrigeren Marktwerten angesetzt werden.
- IFRS erlaubt einige Wertberichtigungen durch Bestandsaufholungen; GAAP nicht.
Inventur
Nach GAAP wird der Lagerbestandnach FIFOals der niedrigere Betrag der Anschaffungskosten oder des Nettoinventarwerts (NAV)erfasst. Nach Angaben des Financial Accounting Standards Board (FASB), der für die Auslegung und Änderung der GAAP zuständigen Organisation, sollte diese Methode ab 2017 anstelle der Wiederbeschaffungskosten verwendet werden.
Der IFRS legt leicht abweichende Kalkulationsregeln fest. Es besagt, dass die Vorräte zum niedrigeren Wert aus Anschaffungskosten oder Nettoveräußerungswert bewertet werden.
Dies ist ein subtiler Unterschied, da beide Entitäten den Begriff „Nettoveräußerungswert“ verwenden, um etwas unterschiedliche Dinge zu bedeuten. Die IFRS-Definition des Nettoveräußerungswerts entspricht dem geschätzten Verkaufspreis abzüglich angemessener Kosten im Zusammenhang mit einem Verkauf. Für GAAP ist der Nettoveräußerungswert die beste Näherung dafür, wie viel „Vorräte voraussichtlich realisiert werden“.
Auflösung von Wertberichtigungen auf Lagerbestände
Beide Systeme verlangen, dass Vorräte abgeschrieben werden, sobald die Anschaffungskosten den Nettoveräußerungswert übersteigen. In gewisser Weise bedeutet dies, dass das Inventar „unter Wasser “ ist.
Manchmal ändert sich der Nettoveräußerungswert und passt sich wieder an; was bedeutet, aus irgendeinem Grund haben die Vorratsvermögen geschätzt in Wert. Der IFRS erlaubt die Vornahme von Wertaufholungen und die Erfassung nachfolgender Wertsteigerungen im Abschluss. Diese Wertaufholungen sind in der Periode zu erfassen, in der sie anfallen und sind auf den Betrag der ursprünglichen Abschreibung begrenzt. Im Gegensatz dazu verbietet GAAP Stornierungen insgesamt.
Abrechnungsmethoden für Bestandskosten
Gemäß den Rechnungslegungsstandards Code 330-10-30-9 nach GAAP sollte sich ein Unternehmen auf die Rechnungslegungsmethode konzentrieren, die „periodisches Einkommen“ am besten und klarsten widerspiegelt. Dies bietet Unternehmen einen erheblichen Spielraum, ihren Nachsteuerumsatz auf Basis der Lagerkosten zu maximieren.
Internationale Standards sind sehr unterschiedlich. Sofern nicht ausdrücklich als „für produzierte Waren und Dienstleistungen nicht gewöhnlich austauschbar“ ausgenommen, muss der gesamte Bestand nach der FIFO-Methode oder der Methode der gewichteten Durchschnittskosten bilanziert werden. Die gewählte Methode muss konsistent bleiben. Gemäß IAS 2 ist „für alle Vorräte mit ähnlichen Merkmalen hinsichtlich ihrer Art und Verwendung für das Unternehmen dieselbe Anschaffungskostenformel zu verwenden“.
Konvergenz
Aufgrund der Verwirrung, die zwischen den Unterschieden zwischen IFRS und GAAP auftreten kann, haben die Rechnungslegungsbehörden in den USA und anderswo den Wunsch geäußert, die Rechnungslegungsvorschriften zwischen den beiden Systemen zusammenzuführen. Es ist wahrscheinlich, dass solche Konvergenzbemühungen die Verwendung der LIFO-Kostenrechnung in den USA beseitigen und neben anderen bedeutenden Bilanzierungsänderungen eine einheitlichere Definition des Nettoveräußerungswerts schaffen werden.