Wie wirkt sich die Finanzpolitik auf das Haushaltsdefizit aus?
Die Finanzpolitik bezieht sich auf die Verwendung des Staatshaushalts zur Beeinflussung der Wirtschaft. Dies schließt Staatsausgaben und erhobene Steuern ein. Die Politik gilt als expansiv, wenn die Regierung mehr für Haushaltsposten wie Infrastruktur ausgibt oder wenn die Steuern gesenkt werden. Solche Richtlinien werden normalerweise verwendet, um die Produktivität und die Wirtschaft anzukurbeln. Umgekehrt ist die Politik kontraktiv, wenn die Staatsausgaben sinken oder die Steuern steigen. Kontraktionsmaßnahmen könnten zur Bekämpfung der steigenden Inflation eingesetzt werden. Im Allgemeinen führt die Expansionspolitik zu höheren Haushaltsdefiziten, und die Kontraktionspolitik verringert die Defizite.
Eine expansive Fiskalpolitik führt zu höheren Haushaltsdefiziten, während eine kontraktive Politik die Defizite reduziert.
Keynesianische Makroökonomie
Die Bilanzierung von Staatshaushalten ähnelt einem Privat- oder Haushaltsbudget. Eine Regierung weist einen Überschuss auf, wenn sie weniger Geld ausgibt als sie durch Steuern verdient, und sie weist ein Defizit auf, wenn sie mehr ausgibt, als sie an Steuern erhält.
Bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts bevorzugten die meisten Ökonomen und Regierungsberater ausgeglichene Haushalte oder Haushaltsüberschüsse. Die keynesianische Revolution und der Aufstieg der nachfrageorientierten Makroökonomie machten es den Regierungen politisch machbar, mehr auszugeben, als sie einbrachten. Die Regierungen konnten im Rahmen einer gezielten Finanzpolitik Geld leihen und die Ausgaben erhöhen.
Die zentralen Thesen
- Regierungen nutzen fiskalpolitische Maßnahmen wie Staatsausgaben und erhobene Steuern, um den wirtschaftlichen Wandel anzukurbeln.
- Die Expansionspolitik ist gekennzeichnet durch höhere Staatsausgaben oder niedrigere Steuern zur Steigerung der Produktivität.
- Die Kontraktionspolitik ist gekennzeichnet durch geringere Staatsausgaben oder höhere Steuern zur Bekämpfung der steigenden Inflation.
- Expansionspolitik führt zu höheren Haushaltsdefiziten, und Kontraktionspolitik reduziert Defizite.
Expansionspolitik
Regierungen können über ihre steuerlichen Haushaltszwänge hinaus Geld ausgeben, indem sie Geld vom privaten Sektor leihen. Die US-Regierung gibt beispielsweise Staatsanleihen aus, um Mittel zu beschaffen. Um seinen zukünftigen Verpflichtungen als Schuldner nachzukommen, muss die Regierung schließlich die Steuereinnahmen erhöhen, die Ausgaben senken, zusätzliche Mittel ausleihen oder mehr Dollar drucken.
Nicht alle Ökonomen sind sich einig über die langfristigen Nettoauswirkungen der expansiven Fiskalpolitik auf den Haushalt. In der kurzen Frist, entweder Überschüsse schrumpfen oder Defizite wachsen.
Kontraktionspolitik
Kontraktionspolitik ist das Gegenteil von Expansionspolitik. Eine Steuersenkung von 200 Millionen US-Dollar ist expansiv, da die Menschen mehr Geld ausgeben müssen, was die Nachfrage nach Produkten ankurbeln und die Wirtschaft ankurbeln dürfte. Eine Steuererhöhung von 200 Millionen US-Dollar ist kontraktiv, da die Menschen weniger ausgeben müssen, was die Nachfrage verringert und die Wirtschaft verlangsamt. Im Rahmen einer kontraktiven Politik werden die Defizite schrumpfen oder die Überschüsse steigen.
Es ist möglich, dass eine Regierung gleichzeitig expansive und kontraktive politische Instrumente einsetzt. Zum Beispiel könnte die US-Regierung gleichzeitig Steuern und Ausgaben senken. Wenn die Steuersenkungen Einnahmen in Höhe von 100 Mio. USD und die Ausgabenkürzungen nur 50 Mio. USD betragen, ist der Nettoeffekt expansiv.
Das Defizit der Vereinigten Staaten
Das US-Haushaltsdefizit für das am 30. September endende Geschäftsjahr 2020 betrug laut dem Congressional Budget Office (CBO) 3,13 Billionen US-Dollar. Dies war mehr als das Dreifache des Defizits im Geschäftsjahr 2019 und spiegelte die wirtschaftlichen Anstrengungen wider, die im Rahmen der COVID-19-Pandemie unternommen wurden. Laut CBO beliefen sich die Ausgaben in ihrer Überprüfung zum Jahresende 2020 auf 6,55 Billionen US-Dollar, während die geschätzten Einnahmen 3,42 Billionen US-Dollar betrugen.
Das Defizit in den Vereinigten Staaten ist das Ergebnis von drei Faktoren. Der Krieg gegen den Terror nach den Ereignissen vom 11. September hat die Schulden seit 2001 um 2,4 Billionen US-Dollar erhöht. Die jährlichen Militärausgaben haben sich verdoppelt. Steuersenkungen sind eine weitere Ursache für das aufkeimende Defizit, da sie die Einnahmen für jede Dollarsenkung verringern. Im Jahr 2013 schätzte das Zentrum für Haushalts- und Prioritätspolitik, dass die Steuersenkungen von Bush das Defizit von 2001 bis 2018 um 5,6 Billionen US-Dollar erhöhen würden.
DieSteuersenkungen von Trump werden auch die Einnahmen verringern und das Defizit erhöhen. Die Steuersenkungen belaufen sich in den nächsten 10 Jahren auf insgesamt 1,5 Billionen US-Dollar.3 Während der Gemeinsame Steuerausschuss erwartet, dass die Kürzungen das Wachstum jährlich um 0,7% ankurbeln und einen Teil des entgangenen Einkommens ausgleichen, wird sich das Defizit in den nächsten zehn Jahren um 1 Billion USD erhöhen. Schließlich trägt die soziale Sicherheit ebenfalls zum Defizit bei. Laut der Henry J. Kaiser Familienstiftung machten die Medicare-Ausgaben 2017 15% der gesamten Bundesausgaben aus und werden voraussichtlich bis 2029 18% erreichen.
3,1 Billionen US-Dollar
Das Haushaltsdefizit des US-Bundes für das Geschäftsjahr 2020 resultierte aus Ausgaben der US-Regierung inmitten der wirtschaftlichen Auswirkungen von COVID-19.
Deutschlands Leistungsbilanzüberschuss
Deutschland hatte laut IFO-Institut 2019 mit 293 Milliarden US-Dollar den größten Überschuss. Japan hat mit 200 Mrd. USD (4% seiner Wirtschaftsleistung) den nächstgrößeren Überschuss, gefolgt von den Niederlanden mit 110 Mrd. USD (12% seiner Wirtschaftsleistung).
Deutschland profitiert von seinem Handel mit anderen Euro-Ländern, anderen EU-Ländern und den Vereinigten Staaten. Auch Deutschland hat Einkünfte aus ausländischen Vermögenswerten von rund 63 Milliarden Euro.
Leistungsbilanzüberschüsse sind mit hohen Nettokapitalexporten verbunden, und Deutschland hat mehr finanzielle Ansprüche gegenüber dem Ausland als das Ausland gegenüber Deutschland. Exporte ins Ausland bringen Einkommen, aber Leistungsbilanzüberschüsse können problematisch werden, wenn Forderungen gegenüber anderen Ländern nicht eingezogen werden können, die möglicherweise nicht in der Lage sind, ihre Zinsbelastung zu bedienen.