Wie unterscheidet sich die US-amerikanische Rechnungslegung von der internationalen Rechnungslegung? - KamilTaylan.blog
18 Juni 2021 13:37

Wie unterscheidet sich die US-amerikanische Rechnungslegung von der internationalen Rechnungslegung?

Trotz großer Anstrengungen des Financial Accounting Standards Board (FASB) und des International Accounting Standards Board (IASB) bestehen nach wie vor erhebliche Unterschiede zwischen den Rechnungslegungspraktiken in den USA und dem Rest der Welt. US-Unternehmen dürfen beispielsweise Last-in-First-out (LIFO) als Bestandskalkulationsmethode verwenden. LIFO ist jedoch nach einem konkurrierenden Satz von Rechnungslegungsstandards, die in weiten Teilen der Welt verwendet werden,verboten.

Internationale Praktiken sind in den International Financial Reporting Standards (IFRS) zusammengestellt, wie sie vom IASB festgelegt sind. In den USA veröffentlicht der FASB Bilanzen, die zusammengenommen die allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätze (GAAP) bilden.

Laut dem American Institute of Certified Public Accountants besteht der größteUnterschied zwischen IFRS und GAAP darin, „dass IFRS insgesamt viel weniger Details bietet“. Weitere wesentliche Unterschiede betreffen die Darstellung vergleichender Finanzinformationen, die Gestaltung der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung sowie die Behandlung von Schulden.

Unterschiede in der Bestandsbuchhaltung

GAAP erlaubt LIFO- Buchhaltungskosten der Bestandsbuchhaltung, während die IFRS jedem Unternehmen ausdrücklich verbieten, LIFO zu verwenden. Stattdessen schreiben internationale Standards vor, dass auf alle Vorräte ähnlicher Art dieselbe Kostenformel angewendet werden muss.

Nach GAAP werden Vorräte zum Niederstwertprinzip bilanziert, wobei der Markt mit einigen Ausnahmen als aktuelle Wiederbeschaffungskosten definiert wird. Die Vorräte nach IFRS werden zum niedrigeren Wert aus Anschaffungskosten oder Nettoveräußerungswert bewertet. Dies ist der geschätzte Verkaufspreis abzüglich der Fertigstellungskosten und anderer für einen Verkauf erforderlicher Kosten.

Andere Inventurdifferenzen umfassen, wie Abschläge nach der Einzelhandelsinventarmethode  oder RIMzulässig sindund wie Inventarabschreibungen rückgängig gemacht werden.

Langlebige Vermögenswerte

GAAP erlaubt keine Neubewertung von Vermögenswerten;IFRS erlaubt eine gewisse Neubewertung auf der Grundlage des beizulegenden Zeitwerts, sofern diese regelmäßig durchgeführt wird. Die Abschreibung langlebiger Vermögenswerte ist nach GAAP sehr ungewöhnlich, wenn auch technisch zulässig.sie ist nach IFRS erforderlich, wenn die Komponenten des Vermögenswerts „unterschiedliche Nutzenmuster“ aufweisen.

Langlebige Anlagegüter werden vom IASB gesondert definiert und in der Regel zu Anschaffungskosten bilanziert. In den Vereinigten Staaten hat der FASB keine separate Definition für Immobilien, die nur als Investition genutzt werden. Eigentum wird nur zur Nutzung oder zum Verkauf gehalten.

Wertminderungen für langlebige Vermögenswerte werden nach GAAP als der Betrag des Vermögenswertes berechnet, der den beizulegenden Zeitwert übersteigt. Nach IFRS werden solche Vermögenswerte als der Betrag berechnet, den ein Vermögenswert den „erzielbaren Betrag“ übersteigt, oder der höhere Wert zwischen beizulegendem Zeitwert abzüglich Veräußerungskosten oder Nutzungswert.

Erforderliche Dokumente für Finanzkonten

Unternehmen, die nach IFRS berichten, müssen eine Bilanz, eine Gewinn- und Verlustrechnung, eine Eigenkapitalveränderungsrechnung, eine Kapitalflussrechnung und alledazugehörigen Fußnoten erstellen und veröffentlichen. Auch der FASB verlangt all dies und fügt Aussagen zum Gesamtergebnis hinzu.

Regeln gegen Prinzipien

GAAP gilt als regelbasiert, d. h. Regeln werden für bestimmte Fälle gemacht und stellen nicht unbedingt ein übergeordnetes Prinzip dar. IFRS basieren auf Grundsätzen und sind auf diese Weise konsistenter.