Wie unterscheidet sich das US-amerikanische Rechnungswesen vom internationalen Rechnungswesen? - KamilTaylan.blog
4 Juni 2021 13:50

Wie unterscheidet sich das US-amerikanische Rechnungswesen vom internationalen Rechnungswesen?

Trotz großer Anstrengungen des Financial Accounting Standards Board (FASB) und des International Accounting Standards Board (IASB) bestehen nach wie vor erhebliche Unterschiede zwischen den Rechnungslegungspraktiken in den USA und im Rest der Welt. Beispielsweise dürfen US-Unternehmen LIFO (Last In, First Out) als Methode zur Bestandskalkulation verwenden. Allerdingsist LIFO verboten unter einem konkurrierenden Satz von Rechnungslegungsstandards in vielen Teilen der Welt verwendet.

Internationale Praktiken sind in denvom IASB festgelegten International Financial Reporting Standards (IFRS) zusammengefasst. In den USA veröffentlicht der FASB Finanzberichte, die zusammengenommen allgemein anerkannte Rechnungslegungsgrundsätze (GAAP) bilden.

Laut dem American Institute of Certified Public Accountants besteht der größteUnterschied zwischen IFRS und GAAP darin, „dass IFRS insgesamt viel weniger Details liefern“. Weitere wesentliche Unterschiede sind die Darstellung der vergleichenden Finanzinformationen, die Darstellung der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung sowie der Umgang mit Schulden.

Unterschiede in der Bestandsbuchhaltung

Nach GAAP kann LIFO die Kosten der Bestandsbuchhaltung tragen, während die IFRS jedem Unternehmen ausdrücklich untersagen, LIFO zu verwenden. Stattdessen schreiben internationale Standards vor, dass für alle Vorräte ähnlicher Art dieselbe Kostenformel angewendet werden muss.

Nach GAAP werden Lagerbestände zu Anschaffungskosten oder zum niedrigeren Marktwert geführt, wobei der Markt mit einigen Ausnahmen als aktuelle Wiederbeschaffungskosten definiert wird. Vorräte nach IFRS werden zum niedrigeren Wert aus Anschaffungskosten oder Nettoveräußerungswert bewertet. Dies ist der geschätzte Verkaufspreis abzüglich der Fertigstellungskosten und anderer für einen Verkauf erforderlicher Kosten.

Weitere Bestandsunterschiede umfassen, wie Abschläge nach der Einzelhandelsbestandsmethode  oder RIMzulässig sindund wie Bestandsabschreibungen rückgängig gemacht werden.

Langlebige Vermögenswerte

Nach GAAP können Vermögenswerte nicht neu bewertet werden. IFRS erlaubt eine Neubewertung auf der Grundlage des beizulegenden Zeitwerts, sofern diese regelmäßig abgeschlossen wird. Die Abschreibung langlebiger Vermögenswerte ist nach GAAP sehr ungewöhnlich, wenn auch technisch zulässig. Nach IFRS ist es erforderlich, wenn die Komponenten des Vermögenswerts „unterschiedliche Leistungsmuster“ aufweisen.

Langlebig Anlagevermögen werden getrennt vom IASB definiert und werden in derRegel auf einer historische entfielen Kostenbasis. In den Vereinigten Staaten hat der FASB keine separate Definition für Immobilien, die nur als Investition verwendet werden. Eigentum wird nur zur Nutzung oder zum Verkauf gehalten.

Wertminderungsaufwendungen für langlebige Vermögenswerte nach GAAP werden als Betrag des Vermögenswerts berechnet, der den beizulegenden Zeitwert übersteigt. Nach IFRS werden solche Vermögenswerte berechnet als der Betrag, den ein Vermögenswert den „erzielbaren Betrag“ übersteigt, oder als der höhere Wert zwischen dem beizulegenden Zeitwert abzüglich der Verkaufskosten oder dem Nutzungswert.

Erforderliche Dokumente für Finanzkonten

Unternehmen, die nach IFRS berichten, müssen eine Bilanz, eine Gewinn- und Verlustrechnung, Änderungen des Eigenkapitaldokuments, eine Kapitalflussrechnung und allezugehörigen Fußnoten erstellen und veröffentlichen. Der FASB verlangt all dies ebenfalls und fügt Aussagen zum Gesamtergebnis hinzu.

Regeln gegen Prinzipien

GAAP wird als regelbasiert angesehen, dh Regeln werden für bestimmte Fälle erstellt und stellen nicht unbedingt ein größeres Prinzip dar. IFRS basieren auf Grundsätzen und sind auf diese Weise konsistenter.