Was ist Homo Economicus?
Homo Oeconomicus oder „Wirtschaftsmann“ ist die Charakterisierung des Menschen in einigen ökonomischen Theorien als rationale Person, die Reichtum aus eigenem Interesse anstrebt. Der Wirtschaftsmensch wird als einer beschrieben, der durch rationales Urteilsvermögen unnötige Arbeit vermeidet. Die Annahme, dass sich alle Menschen auf diese Weise verhalten, war eine grundlegende Prämisse für viele Wirtschaftstheorien.
Viele Verhaltensökonomen stimmen dieser Theorie jedoch nicht zu und stellen fest, dass Menschen bei ihrer Entscheidungsfindung dazu neigen, irrational zu sein, und dass es für die ökonomische Modellierung nützlicher ist, irrationales Verhalten zu antizipieren, wenn es um menschliche und wirtschaftliche Entscheidungen geht.
Die zentralen Thesen
- Homo Oeconomicus ist ein Modell für menschliches Verhalten, das darauf hindeutet, dass eine Person eine unendliche Fähigkeit hat, rationale Entscheidungen zu treffen.
- Die Idee, wie sie in der Ökonomie verwendet wird, wurde im 19. Jahrhundert von John Stuart Mill in einem Essay über die politische Ökonomie eingeführt.
- Mills Theorie war eine Erweiterung anderer Ideen, die von Ökonomen wie Adam Smith und David Ricardo vorgeschlagen wurden, die den Menschen auch als primär eigennützige Wirtschaftsakteure betrachteten.
- Moderne Verhaltensökonomen haben diese Theorie jedoch bestritten und festgestellt, dass Menschen in ihren Entscheidungsprozessen tatsächlich irrational sind.
Homo Economicus verstehen Understanding
Die Geschichte des Begriffs reicht bis ins 19. Jahrhundert zurück, als John Stuart Mill erstmals die Definition des Homo Oeconomicus vorschlug. Er definierte den Wirtschaftsakteur als einen, „der unweigerlich das tut, womit er die größte Menge an Notwendigkeiten, Annehmlichkeiten und Luxusgütern mit der geringsten Menge an Arbeit und körperlicher Selbstverleugnung erhalten kann, mit der sie erreicht werden können.“
Er diskutierte den Begriff in einem Aufsatz von 1836 mit dem Titel „Über die Definition der politischen Ökonomie und über die ihr eigene Untersuchungsmethode“. Sein Aufsatz argumentierte, dass die politische Ökonomie andere menschliche Wünsche beseitigt, außer denen, die der politischen Person helfen, nach Reichtum zu streben.
Die Idee, dass der Mensch in seinem eigenen ökonomischen Eigeninteresse handelt, wird oft anderen Ökonomen und Philosophen zugeschrieben, wie den Ökonomen David Ricardo, die den Menschen als rationalen, eigennützigen Wirtschaftsakteur betrachteten, und Aristoteles, der das Selbst des Menschen diskutierte -interessierte Tendenzen in seiner ArbeitPolitik.12 Mill gilt jedoch als der erste, der den Wirtschaftsmenschen vollständig definiert hat.
Kritik an der Theorie
Die Theorie des Wirtschaftsmenschen dominierte viele Jahre lang das klassische Wirtschaftsdenken, bis im 20. Jahrhundert die formale Kritik von Wirtschaftsanthropologen und neoklassischen Ökonomen aufkam. Eine der bemerkenswertesten Kritikpunkte kann dem berühmten Ökonomen John Maynard Keynes zugeschrieben werden. Er argumentierte zusammen mit mehreren anderen Ökonomen, dass sich der Mensch nicht wie der Wirtschaftsmensch verhalten würde. Stattdessen behauptete Keynes, dass sich Menschen irrational verhalten. Er und seine Kollegen schlugen vor, dass der Wirtschaftsmensch kein realistisches Modell menschlichen Verhaltens sei, da Wirtschaftsakteure nicht immer in ihrem eigenen Interesse handeln und bei wirtschaftlichen Entscheidungen nicht immer umfassend informiert sind.
Obwohl es viele Kritiker der Theorie des Homo Oeconomicus gegeben hat, bleibt die Vorstellung, dass sich Wirtschaftsakteure in ihrem eigenen Interesse verhalten, eine grundlegende Grundlage des ökonomischen Denkens.