Inflationsfalke - KamilTaylan.blog
24 Juni 2021 13:20

Inflationsfalke

Was ist ein Inflationsfalke?

Ein Inflationsfalke, im monetären Jargon auch Falke genannt, ist ein politischer Entscheidungsträger oder Berater, der sich hauptsächlich mit den potenziellen Auswirkungen von Zinssätzen in Bezug auf die Fiskalpolitik beschäftigt. Falken gelten als bereit, Zinserhöhungen zuzulassen, um die Inflation unter Kontrolle zu halten.

Die zentralen Thesen

  • Falken sind politische Entscheidungsträger und Berater, die höhere Zinssätze bevorzugen, um die Inflation in Schach zu halten.
  • Das Gegenteil eines Falken ist eine Taube, die eine entgegenkommendere Zinspolitik bevorzugt, um die Ausgaben in einer Volkswirtschaft anzukurbeln.
  • Abhängig von der Lage der US-Wirtschaft können die politischen Entscheidungsträger zwischen einer restriktiven oder einer zurückhaltenden Haltung wechseln.

Inflation Hawks verstehen

Ein Falke bevorzugt im Allgemeinen relativ höhere Zinssätze, wenn sie benötigt werden, um die Inflation in Schach zu halten. Mit anderen Worten, Falken sind weniger besorgt über das Wirtschaftswachstum und konzentrieren sich mehr auf das Potenzial eines rezessiven Drucks, der durch hohe Inflationsraten entsteht.

Obwohl hier die häufigste Verwendung des Begriffs Falke beschrieben wird, wird er in einer Vielzahl von Kontexten verwendet. In jedem Fall bezieht es sich auf jemanden, der sich intensiv auf einen bestimmten Aspekt eines größeren Strebens oder Unterfangens konzentriert. Ein Budgetfalke zum Beispiel glaubt, dass der Bundeshaushalt von größter Bedeutung ist – genau wie ein allgemeiner Falke (oder Inflationsfalke) sich auf die Zinssätze konzentriert.

Vor- und Nachteile von Hawk-Richtlinien

Obwohl das Wort Falke oft als Beleidigung erhoben wird, können hohe Zinsen wirtschaftliche Vorteile mit sich bringen. Während sie es weniger wahrscheinlich machen, dass Menschen sich Geld leihen, erhöhen sie die Wahrscheinlichkeit, dass sie Geld sparen.

In einigen Fällen leihen Banken Geld freier, wenn die Zinsen höher sind. Hohe Zinssätze mindern das Risiko, was dazu führt, dass Banken potenziell eher Kreditnehmer mit weniger als perfekter Kredithistorie zulassen. Wenn ein Land die Zinsen erhöht, aber seine Handelspartner dies nicht tun, kann dies zu einem Preisverfall der importierten Waren führen.

Höhere Zinssätze sind deflationär – durch die Verwendung einer einfachen Kaufkraftparitätsbeziehung. Wenn die relative Inflationsrate in den USA im Verhältnis zur Inflationsrate eines Handelspartners sinkt, sollte der Wechselkurs angepasst werden, um die Preise im Einklang mit dem Dollar zu halten, der im Verhältnis zu den Handelspartnern aufgewertet wird. Wenn der Dollar aufwertet, wird der Preis der Waren gegenüber dem Handelspartner für den US-Käufer billiger.

Das Gegenteil eines Falken ist eine Taube oder ein wirtschaftspolitischer Berater, der eine Geldpolitik mit niedrigen Zinsen bevorzugt. Tauben glauben normalerweise, dass niedrigere Zinssätze die Wirtschaft ankurbeln und zu einem Anstieg der Beschäftigung führen.



Dies sind nicht die einzigen Beispiele in der Wirtschaftswissenschaft, in denen Tiere als Deskriptoren verwendet werden.  Bull  und  Bär  werden auch verwendet, wobei sich ersterer auf einen Markt bezieht, der von steigenden Preisen betroffen ist, während letzterer typischerweise ein Markt ist, auf dem die Preise fallen.

Wer gilt als Inflationsfalke?

Esther George, die Präsidentin der Federal Reserve (Fed) von Kansas City, gilt als Falke. George favorisiert Zinserhöhungen und fürchtet mögliche Preisblasen, die mit der Inflation einhergehen.

Auch Loretta Mester, die Präsidentin der Cleveland Fed, fällt in diese Kategorie. Mester studierte bei Charles Plosser, dem ehemaligen Präsidenten der Fed Bank of Philadelphia und einem engagierten Falken. Sie macht sich Sorgen über die Inflation, die durch die von Tauben verfochtenen Niedrigzinsen verursacht wird.

Von den derzeit stimmberechtigten Mitgliedern der Fed gilt Raphael Bostic, der Präsident der Fed von Atlanta, als recht hawkisch.

Können Falken zu Tauben werden und umgekehrt?

Ja, wie die jüngste Geschichte der Führung der US-Notenbank zeigt.

Alan Greenspan, der zwischen 1987 und 2006 Vorsitzender der Fed war, galt 1987 als ziemlich hawkisch, wechselte jedoch im Laufe der Zeit zu einer relativ zurückhaltenden Haltung. Auch Ben Bernanke, der das Amt von 2006 bis 2014 innehatte, wechselte zwischen hawkischen und dovishen Tendenzen.

Janet Yellen, Fed-Chefin von 2014 bis 2018, wurde allgemein als eine Taube angesehen, die sich für die Beibehaltung niedriger Kreditzinsen einsetzte. Jerome Powell, der 2018 in den Posten berufen wurde, wurde vom Bloomberg Intelligence Fed Spectrometer als „neutral“ (weder hawkish noch dovish) bewertet.

Wie werden Zinssätze ermittelt?

Auf acht jährlichen Sitzungen untersucht eine Gruppe der Fed Wirtschaftsindikatoren wie den Verbraucherpreisindex (VPI) und den Erzeugerpreisindex (PPI) und legt fest, ob die Zinsen steigen oder fallen oder gleich bleiben sollen. Diejenigen, die hohe Zinsen befürworten, sind Falken, während diejenigen, die niedrige Zinsen bevorzugen, als Tauben bezeichnet werden.

Hohe Zinsen machen die Kreditaufnahme weniger attraktiv. Infolgedessen werden Verbraucher weniger wahrscheinlich große Einkäufe tätigen oder Kredite aufnehmen. Der Mangel an Ausgaben führt zu einer geringeren Nachfrage, was dazu beiträgt, die Preise stabil zu halten und eine Inflation zu verhindern.

Niedrige Zinsen hingegen verleiten die Verbraucher dazu, Kredite für Autos, Häuser und andere Güter aufzunehmen. Die Verbraucher geben mehr aus und schließlich kommt es zur Inflation.

Es liegt in der Verantwortung der Fed, Wirtschaftswachstum und Inflation auszugleichen, und zwar durch Manipulation der Zinssätze.