Schuldbewusste Investition
Was ist eine schuldbewusste Investition?
Eine Investition mit Schuldgefühlen ist eine umgangssprachliche Bezeichnung für jede Investition, die möglicherweise gegen ethische Standards verstößt und für die der Anleger eine gewisse Reue empfinden sollte. Dies bedeutet nicht unbedingt, dass die Anlage gegen ein Gesetz verstößt, noch bedeutet dieser Begriff, dass sich die Verkäufer dieser Anlagen schuldig fühlen. Stattdessen beinhaltet eine schuldbewusste Investition in der Regel die Ausnutzung einer anderen Person zum finanziellen Vorteil des Anlegers.
Die zentralen Thesen
- Eine schuldbewusste Investition ist ein umgangssprachlicher Begriff für jede Investition, die möglicherweise gegen ethische Standards verstößt und für die der Anleger Reue empfinden sollte. Dies bedeutet nicht unbedingt, dass die Anlage gegen ein Gesetz verstößt, noch bedeutet dieser Begriff, dass sich die Verkäufer dieser Anlagen schuldig fühlen. Stattdessen beinhaltet eine schuldbewusste Investition in der Regel die Ausnutzung einer anderen Person zum finanziellen Vorteil des Anlegers.
- Investitionen dieser Art haben lange Zeit zu Diskussionen über die ethische Verantwortung von Anlegern gegenüber anderen geführt. Die Antworten auf diese und andere Fragen reichen von der bloßen Erwartung moralischen Verhaltens eines Teilnehmers an einem offenen Markt bis hin zur Weigerung, eine Investition ohne vollständige Kenntnis der sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Folgen einzugehen.
Eine schuldbewusste Investition verstehen
Eine Investition mit Schuldkanten ist eine Anspielung auf den Begriff Gilt, der sich auf britische Staatsanleihen bezieht, die für ihre vergoldeten Kanten bekannt sind. Vergoldete Anleihen wurden in der Vergangenheit als eine der hochwertigsten und sichersten Anlagen angesehen, die es gibt. Schuldbewusste Investitionen hingegen besetzen einen Raum zwischen dem rechtlich Zulässigen und dem ethisch Unzumutbaren. Der Begriff ist in vielen Fällen irreführend, wenn der Anleger, der davon profitiert, keine Reue über seine Gewinne empfinden kann.
Investitionen dieser Art haben lange Zeit zu Argumenten über die ethische Verantwortung der Anleger gegenüber anderen geführt. Verlangt der Gesellschaftsvertrag, der dem Einzelnen den Zugang zu offenen Märkten ermöglicht, die Einhaltung jeglicher Standards jenseits der Legalität? Wenn eine Seite einer Geschäftstransaktion einen Preis für ihre eigene Gesundheit oder ihr finanzielles Wohlergehen zahlt, schuldet der Profiteur ihm dann etwas? Wenn die profitierende Partei über Informationen verfügt, die für die Gegenpartei potenziell schädlich sind, ist sie dann verpflichtet, diese offenzulegen? Die Antworten auf diese Fragen reichen von der geringsten Erwartung moralischen Verhaltens eines Teilnehmers an einem offenen Markt bis zur Weigerung, eine Investition zu tätigen, ohne die sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Folgen genau zu kennen. Anleger, die zum letzten Ende des Spektrums tendieren, haben jetzt die Möglichkeit, in sozial verantwortliche Investmentfonds (SRI) zu investieren.
Beispiel für eine schuldbewusste Investition
Das klassische Beispiel für eine ethisch fragwürdige, aber legale Investition ist vielleicht der Besitz von Tabakaktien. Das zugrunde liegende Produkt schadet zweifellos der Gesundheit des Einzelnen und verursacht uns allen soziale und wirtschaftliche Kosten. Ohne auf diese Kosten einzugehen, hat Warren Buffett gesagt, dass er den Sektor dank seiner unübertroffenen Markentreue, Kundenbindungsraten und Gewinnmargen als Investition liebt. Buffetts Kommentare ignorieren das Schuldgefühl, das ein Investor durch eine Investition in Tabak haben könnte. Vielleicht sollte sich ein Anleger beim Kauf von Tabakaktien nicht schuldig fühlen. Schließlich trägt die Entscheidung eines Anlegers, Tabakaktien zu kaufen oder nicht zu kaufen, nicht zur sozialen Misere bei, die durch Tabakprodukte verursacht wird. Sie kann jedoch zu persönlichem Gewinn führen, der aus dem Leiden anderer resultiert.
Ein weiteres Beispiel könnte die Investition in Glücksspielaktien sein. Viele dieser Unternehmen machen große Gewinne auf Kosten der meisten Spieler, die Geld verlieren. Schließlich ist ein Casino im Geschäft, um Geld zu verdienen und einen Service anzubieten. Es gibt Menschen, die mit Spielsucht zu kämpfen haben, und daher könnte dieser Sektor als schuldbewusste Investition angesehen werden. Aber wie im vorherigen Beispiel könnte ein Anleger bei einer Investition in Glücksspielaktien keine Reue für mögliche negative Auswirkungen haben, die die Investition auf die Gesellschaft hat. Solange das Unternehmen legal ist, kann eine schuldbewusste Investition für viele sinnvoll sein.