Schuldige Investition
Was ist eine schuldbewusste Investition?
Eine Investition mit Schuldgefühlen ist eine umgangssprachliche Bezeichnung für jede Investition, die möglicherweise gegen ethische Standards verstößt und für die der Anleger eine gewisse Reue empfinden sollte. Dies bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Investition gegen ein Gesetz verstößt, und dieser Begriff weist auch nicht darauf hin, dass Personen, die diese Investitionen verkaufen, sich schuldig fühlen. Stattdessen beinhaltet eine schuldbewusste Investition in der Regel die Nutzung einer anderen Person zum finanziellen Vorteil des Anlegers.
Die zentralen Thesen
- Eine Investition mit Schuldgefühlen ist eine umgangssprachliche Bezeichnung für jede Investition, die möglicherweise gegen ethische Standards verstößt und für die der Anleger eine gewisse Reue empfinden sollte. Dies bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Investition gegen ein Gesetz verstößt, und dieser Begriff weist auch nicht darauf hin, dass Personen, die diese Investitionen verkaufen, sich schuldig fühlen. Stattdessen beinhaltet eine schuldbewusste Investition in der Regel die Nutzung einer anderen Person zum finanziellen Vorteil des Anlegers.
- Investitionen dieser Art haben lange Zeit zu Argumenten über die ethische Verantwortung der Anleger gegenüber anderen geführt. Die Antworten auf diese und andere Fragen reichen von der geringsten Erwartung moralischen Verhaltens eines Teilnehmers an einem offenen Markt bis zur Weigerung, Investitionen zu tätigen, ohne die sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Folgen genau zu kennen.
Eine schuldbewusste Investition verstehen
Eine schuldbewusste Investition ist ein Spiel mit dem Begriff Gold, der sich auf britische Staatsanleihen bezieht, die für ihre vergoldeten Kanten bekannt sind. Vergoldete Anleihen wurden in der Vergangenheit als eine der qualitativ hochwertigsten und sichersten verfügbaren Anlagen angesehen. Schuldige Investitionen hingegen nehmen einen Raum zwischen dem gesetzlich Zulässigen und dem ethisch Unannehmbaren ein. Der Begriff ist in vielen Fällen irreführend, in denen der Anleger, der davon profitiert, möglicherweise keine Reue über seine Gewinne empfindet.
Investitionen dieser Art haben lange Zeit zu Argumenten über die ethische Verantwortung der Anleger gegenüber anderen geführt. Erfordert der Gesellschaftsvertrag, der einen individuellen Zugang zu offenen Märkten ermöglicht, dass er sich an einen Standard hält, der über die Legalität hinausgeht? Wenn eine Seite eines Geschäftsvorfalls einen Preis für ihre eigene Gesundheit oder ihr finanzielles Wohlergehen zahlt, schuldet die profitierende Partei ihnen etwas? Wenn die profitierende Partei Informationen besitzt, die für die Gegenpartei möglicherweise schädlich sind, sind sie verpflichtet, diese offenzulegen? Die Antworten auf diese Fragen reichen von der geringsten Erwartung moralischen Verhaltens eines Teilnehmers an einem offenen Markt bis zur Weigerung, eine Investition zu tätigen, ohne die sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Folgen genau zu kennen. Anleger, die sich am Ende des Spektrums orientieren, haben jetzt die Möglichkeit, in Fonds für sozial verantwortliche Anlagen (Social Responsible Investment, SRI) zu investieren.
Beispiel für eine schuldbewusste Investition
Vielleicht ist das klassische Beispiel für eine ethisch fragwürdige, aber legale Investition das Eigentum an Tabakbeständen. Das zugrunde liegende Produkt ist zweifellos gesundheitsschädlich und verursacht uns allen soziale und wirtschaftliche Kosten. Ohne diese Kosten anzusprechen, hat Warren Buffett gesagt, dass er den Sektor als Investition dank unübertroffener Kundenmarkentreue , Kundenbindungsraten und Gewinnmargen liebt. Buffetts Kommentare ignorieren das Schuldgefühl, das ein Investor durch eine Investition in Tabak haben könnte. Vielleicht sollte sich ein Anleger für den Kauf von Tabakaktien nicht schuldig fühlen. Schließlich trägt die Entscheidung eines Anlegers, Tabakaktien zu kaufen oder nicht zu kaufen, nicht zum sozialen Elend bei, das durch Tabakerzeugnisse verursacht wird. Es kann jedoch zu persönlichem Gewinn führen, der sich aus dem Leiden anderer ergibt.
Ein weiteres Beispiel könnte die Investition in Glücksspielaktien sein. Viele dieser Unternehmen machen große Gewinne auf Kosten der meisten Spieler, die Geld verlieren. Schließlich ist ein Casino im Geschäft, um Geld zu verdienen und einen Service anzubieten. Es gibt Menschen, die mit Spielsucht zu kämpfen haben, und daher könnte dieser Sektor als schuldbewusste Investition angesehen werden. Aber wie im vorherigen Beispiel könnte ein Investor durch die Investition in Glücksspielaktien keine Reue für mögliche negative Auswirkungen der Investition auf die Gesellschaft haben. Solange das Unternehmen legal ist, kann eine schuldbewusste Investition für viele sinnvoll sein.