Goldreservegesetz von 1934
Was ist der Goldreserve Act von 1934?
Der Begriff Gold Reserve Act von 1934 bezieht sich auf ein Gesetz, das den Titel aller Gold- und Goldzertifikate, die von Privatpersonen und Institutionen gehalten und dem US-Finanzministerium übertragen wurden, wegnahm. Das Gesetz, zu dem auch Gold der Federal Reserve Bank gehörte, wurde von Präsident Franklin D. Roosevelt gesetzlich unterzeichnet. Banken, Finanzinstitute und die Federal Reserve konnten US-Dollar nicht mehr in Gold umtauschen.
Die zentralen Thesen
- Der Gold Reserve Act von 1934 wurde unter Präsident Franklin D. Roosevelt auf dem Höhepunkt der Weltwirtschaftskrise verabschiedet, um die Geldmenge in den USA zu stabilisieren
- Goldreserven wurden mit einem Abschlag von der Federal Reserve Bank an das US-Finanzministerium übertragen.
- Das Edelmetall wurde mit der Verabschiedung des Gesetzes effektiv von einer Währung in eine Ware umgewandelt.
- Die beabsichtigte Wirkung des Gesetzes bestand darin, die Geldmenge zu erhöhen und die Deflation durch Abwertung des Dollars, auch an den Devisenmärkten, einzudämmen.
Den Gold Reserve Act von 1934 verstehen
Der Gold Reserve Act von 1934 war der Höhepunkt von Notfallmaßnahmen und Bankgesetzen, die unter Franklin D. Roosevelt in seinen ersten 100 Tagen im Amt verabschiedet wurden, die während der Bankenkrise von 1933 fielen. Im März und April 1933 erklärte Roosevelt einen nationalen Bankfeiertag, um einen Ansturm auf die Banken einzudämmen, und verabschiedete den Emergency Banking Act von 1933, der die Rekapitalisierung von Banken durch die Federal Reserve Bank erlaubte.2 Der Kongress verabschiedete im Juni auch das Bankengesetz von 1933, auch bekannt als Glass-Steagall-Gesetz, das Einlagensicherungen und andere Policen zur Stabilisierung des Bankwesens einführte.
Am 5. April 1933 erließ Roosevelt die Executive Order 6102, die „das Horten von Goldmünzen, Goldbarren und Goldzertifikaten innerhalb der kontinentalen Vereinigten Staaten“ verbot. Die Bestellung verlangte von Einzelpersonen, Unternehmen und Banken, ihreGold- und Goldzertifikate gegen 20,67 USD an die Federal Reservezu liefern. Dies machte den Handel und Besitz von Gold von mehr als 100 Dollar zu einer Straftat. Dadurch wurde derGoldstandard, dem die USA seit dem 19. Jahrhundert folgten, faktisch außer Kraft gesetzt.
Die anschließende Verabschiedung des Gold Reserve Act von 1934 vervollständigte diese Aussetzung und die Übertragung von Gold aus privaten Händen an das US-Finanzministerium. Wie oben erwähnt, verlangte das Gesetz, dass die Federal Reserve, Privatpersonen und Unternehmen Gold in ihrem Besitz über einem Wert von 100 US-Dollar an die Regierung überweisen.
Gold wurde funktional von einer Währung in eine Ware umgewandelt. Sogar Goldmünzen im Schatzamt wurden eingeschmolzen und in Goldbarren umgewandelt. Das Gesetz legte auch das Gewicht des Dollars auf 15.715 Gran Neunzehntel Feingold fest. Es änderte den Nominalpreis von Gold von 20,67 USD pro Feinunze auf 35 USD. Auf diese Weise sah der Fiskus den Wert ihrer Goldbestände von 2,81 Mrd. $ erhöhen.
Der Goldpreis war bis 1971 festgelegt, als der damalige Präsident Richard Nixon ein Fiat-Währungssystem schuf, indem er die Konvertibilität von US-Dollar in Gold beendete.
Besondere Überlegungen
Obwohl das Gesetz die USA technisch nicht vom Goldstandard befreite, gab es der Regierung mehr Kontrolle über die inländische Geldmenge. Es ermöglichte dem Finanzministerium auch, international Gold zu kaufen, um den Dollar an den Devisenmärkten weiter abzuwerten.
Roosevelt und die Aktion des Kongresses waren jedoch nicht ganz populär, und 1935 wurden mehrere Fälle vor den Obersten Gerichtshof der USA gebracht, um die Verfassungsmäßigkeit der von der Regierung angeforderten Inlandsgoldprüfung zu prüfen, insbesondere:
- Norman v. Baltimore & Ohio Railroad
- Vereinigte Staaten gegen Bankers Trust Co.
- Nortz gegen USA
- Perry gegen USA
Diese Fälle beruhten auf dem Fünften Verfassungszusatz, der es verbietet, Privateigentum ohne gerechte Entschädigung zur öffentlichen Nutzung zu verwenden.
In den ersten beiden Fällen ging es vor Gericht um die Frage, ob der Bund die Befugnis habe, Verträge mit Goldklauseln zu regulieren. In einem Fünf-zu-Vier-Urteil sagte das Gericht, die Regierung habe die Vollmacht über die Geldmenge und daher auch die Befugnis, Goldklauseln in Verträgen aufzuheben.
In den anderen beiden Fällen argumentierten die Kläger, dass sie für ihr Gold nicht zu Recht entschädigt wurden, weil sie den niedrigeren Preis von 20,67 US-Dollar bezahlt hätten, nachdem der Goldpreis auf dem internationalen Von den Goldklauselfällen zur Goldkommission: A Half-Century of American Monetary Law “ einen gründlichen Überblick.