Gold Reserve Act von 1934 - KamilTaylan.blog
24 Juni 2021 19:57

Gold Reserve Act von 1934

Was ist das Gold Reserve Act von 1934?

Der Begriff Gold Reserve Act von 1934 bezieht sich auf ein Gesetz, das den Titel aller Gold- und Goldzertifikate, die von Privatpersonen und Institutionen gehalten und dem US-Finanzministerium übertragen wurden, wegnahm. Das Gesetz, zu dem auch Gold der Federal Reserve Bank gehörte, wurde von Präsident Franklin D. Roosevelt gesetzlich unterzeichnet. Banken, Finanzinstitute und die Federal Reserve konnten US-Dollar nicht mehr gegen Gold eintauschen.

Die zentralen Thesen

  • Der Gold Reserve Act von 1934 wurde unter Präsident Franklin D. Roosevelt auf dem Höhepunkt der Weltwirtschaftskrise verabschiedet, um die Geldmenge in den USA zu stabilisieren
  • Goldreserven wurden mit einem Abschlag von der Federal Reserve Bank an das US-Finanzministerium überwiesen.
  • Das Edelmetall wurde mit der Verabschiedung des Gesetzes effektiv von einer Währung in eine Ware umgewandelt.
  • Die beabsichtigte Wirkung des Gesetzes bestand darin, die Geldmenge zu erhöhen und die Deflation einzudämmen, indem der Dollar abgewertet wurde, auch auf den Devisenmärkten.

Verständnis des Gold Reserve Act von 1934

Das Gold Reserve Act von 1934 war der Höhepunkt von Notfallmaßnahmen und Bankgesetzen, die unter Franklin D. Roosevelt in seinen ersten 100 Tagen im Amt verabschiedet wurden, die während der Bankenkrise von 1933 fielen. Im März und April 1933 erklärte Roosevelt einen nationalen Bankfeiertag, um einen Run auf die Banken einzudämmen, und verabschiedete das Emergency Banking Act von 1933, das die Rekapitalisierung von Banken durch die Federal Reserve Bank ermöglichte.2 Der Kongress verabschiedete im Juni auch das Bankengesetz von 1933, auch bekannt als Glass-Steagall-Gesetz, das Einlagensicherungen und andere Policen zur Stabilisierung des Bankwesens einführte.

Am 5. April 1933 erließ Roosevelt die Executive Order 6102, die „das Horten von Goldmünzen, Goldbarren und Goldzertifikaten in den kontinentalen Vereinigten Staaten“ untersagte. Die Anordnung sah vor, dass Einzelpersonen, Unternehmen und Banken ihrGold undihreGoldzertifikate gegen 20,67 USD an die Federal Reserveliefern mussten. Dies machte den Handel und Besitz von Gold in Höhe von mehr als 100 US-Dollar zu einer Straftat. Damit wurde derGoldstandard, dem die USA seit dem 19. Jahrhundert folgten, aufgehoben.

Die anschließende Verabschiedung des Gold Reserve Act von 1934 vervollständigte diese Aussetzung und die Übertragung von Gold aus privaten Händen an das US-Finanzministerium. Wie oben erwähnt, forderte das Gesetz, dass die Federal Reserve, Privatpersonen und Unternehmen jegliches Gold in ihrem Besitz über den Wert von 100 USD an die Regierung überweisen.

Gold wurde funktional von einer Währung in eine Ware umgewandelt. Sogar Goldmünzen im Finanzministerium wurden eingeschmolzen und in Goldbarren umgewandelt. Das Gesetz setzte auch das Gewicht des Dollars auf 15.715 Körner Neun-Zehntel-Feingold fest. Der nominale Goldpreis wurde von 20,67 USD pro Feinunze auf 35 USDgeändert. Auf diese Weise sah der Fiskus den Wert ihrer Goldbestände von 2,81 Mrd. $ erhöhen.



Der Goldpreis wurde bis 1971 festgelegt, als der damalige Präsident Richard Nixon ein Fiat-Währungssystem schuf, indem er die Konvertierbarkeit von US-Dollar in Gold beendete.

Besondere Überlegungen

Obwohl das Gesetz die USA technisch nicht vom Goldstandard abhob, gab es der Regierung mehr Kontrolle über die inländische Geldmenge. Es erlaubte dem Finanzministerium auch, international Gold zu kaufen, um den Dollar auf den Devisenmärkten weiter abzuwerten.

Roosevelt und die Aktion des Kongresses waren jedoch nicht ganz populär, und 1935 wurden mehrere Fälle vor den Obersten Gerichtshof der USA gebracht, um die Verfassungsmäßigkeit der Forderung der Regierung nach inländischem Gold zu prüfen, insbesondere:

  • Norman v. Baltimore & Ohio Railroad
  • USA gegen Bankers Trust Co.
  • Nortz gegen Vereinigte Staaten
  • Perry gegen Vereinigte Staaten

Diese Fälle beruhten auf der fünften Änderung der Verfassung, die es verbietet, Privateigentum ohne gerechte Entschädigung für die öffentliche Nutzung zu verwenden.

In den ersten beiden Fällen war die Frage vor dem Gericht, ob die Bundesregierung befugt war, Verträge mit Goldklauseln zu regeln. In einem Fünf-zu-Vier-Urteil erklärte das Gericht, die Regierung habe die Vollmacht über die Geldmenge und daher auch die Befugnis, Goldklauseln in Verträgen aufzuheben.

In den beiden anderen Fällen machten die Kläger geltend, dass sie für ihr Gold nicht zu Recht entschädigt worden seien, weil sie den niedrigeren Preis von 20,67 USD gezahlt hätten, nachdem der Goldpreis auf dem internationalen Von den Goldklauselfällen zur Goldkommission: Ein halbes Jahrhundert amerikanischen Währungsrechts „.