Generationenbuchhaltung

DEFINITION von Generationenbuchhaltung

Die Generationenrechnung ist eine Prognosemethode, die berücksichtigt, wie sich die aktuelle Finanzpolitik auf zukünftige Generationen auswirkt. Die Generationenrechnung analysiert, ob staatliche Ausgaben und Steuerprogramme, die den heutigen Mitgliedern der Gesellschaft zugutekommen, eine unfaire Steuerpflicht für zukünftige Generationen nach sich ziehen. Der Zweck dieses Rechnungslegungsstils besteht darin, ein ausgewogenes Generationenverhältnis zu erreichen, bei dem gegenwärtige und zukünftige Generationen gleiche Nettosteuersätze auf Lebenszeit haben, was die Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen ermöglicht.

Aufschlüsselung der Generationenbuchhaltung

Die Steuerprogramme und die Steuerpolitik der Regierung können angepasst werden, um bestimmten Mitgliedern der Bevölkerung eines Landes mehr Pflege und Leistungen zu bieten. Die Fokussierung von Programmen auf eine bestimmte Gruppe zwingt jedoch andere Generationen, die Kosten zu tragen, was im Wesentlichen eine Besteuerung ohne Vertretung erfordert. Ausgaben für Altersvorsorgeprogramme für ältere Menschen erfordern beispielsweise, dass die jüngeren Generationen die Rechnung tragen.

Dieses Konzept kann auf zukünftige Generationen übertragen werden. Nehmen wir an, die Regierung würde großzügig für Programme ausgeben, die ihrer derzeitigen Bevölkerung kurzfristig zugute kommen. Die Schulden könnten so groß sein, dass sie von der heutigen Bevölkerung in einer durchschnittlichen Lebenszeit nicht zurückgezahlt werden könnten. In diesem Fall würden die Schulden an die nächste Generation von Bürgern weitergegeben, die dann für Leistungen zahlen müssen, die sie nie erhalten haben. Die Generationenbilanzierung zielt darauf ab, Richtlinien zu beseitigen, die sich negativ auf zukünftige Generationen auswirken.

Generationsbuchhaltung ernst genommen?

Lächerliche Frage – die Antwort ist nein. Es mag hier oder da ein paar prinzipientreue Gesetzgeber geben, aber der Name des Spiels besteht darin, an der Macht zu bleiben. Daher wird eine Mehrheit der Gesetzgeber unvoreingenommene Einschätzungen zukünftiger Schuldengefahren ignorieren und zweckdienlich dafür stimmen, die Dose auf den Weg zu bringen. Sie können ihre Jobs behalten und den nächsten Gesetzgeber mit hässlichen Haushaltsfragen befassen. Wenn sie noch im Amt sind, wenn die Budgets erneuert werden müssen, werden sie mehr davon tun. Viele städtische und staatliche Pensionspläne sind erschreckend unterfinanziert, weil Beamte ihren Wählern (dh ihren Wählern) Geldbeträge im Ruhestand versprochen haben, die nicht da sein werden, es sei denn, ein Wunder. Die hart arbeitenden Männer und Frauen, die Generationenbuchhaltung betreiben, können Finanzmodelle erstellen, die die Auswirkungen der Haushaltspolitik aufzeigen und ihre Analysen an die gesetzgebenden Kammern weitergeben. Einer Mehrheit wird es egal sein. Auf nationaler Ebene weisen Kritiker des Tax Cuts and Jobs Act von 2017 auf die Billionen Dollar zusätzlicher Bundesschulden hin, die auf zukünftige Amerikaner warten.

Einige Gesetzgeber der Regierungspartei protestierten zunächst, aber um ihre Sitze zu behalten, mussten sie schließlich mit der Mehrheit abstimmen.