BIP-Lücke
Was ist eine BIP-Lücke?
Eine BIP-Lücke ist die Differenz zwischen dem tatsächlichen Bruttoinlandsprodukt (BIP) und dem potenziellen BIP einer Volkswirtschaft, dargestellt durch den langfristigen Trend. Eine negative BIP-Lücke stellt den Leistungsverlust der Wirtschaft eines Landes dar, der dadurch entsteht, dass nicht genügend Arbeitsplätze für alle Arbeitswilligen geschaffen werden. Eine große positive BIP-Lücke hingegen bedeutet im Allgemeinen, dass eine Wirtschaft überhitzt und von hoher Inflation bedroht ist.
Die Differenz zwischen dem realen BIP und dem potenziellen BIP wird auch als Produktionslücke bezeichnet.
Die zentralen Thesen
- Eine BIP-Lücke wird als Differenz zwischen dem tatsächlichen BIP einer Volkswirtschaft und dem potenziellen BIP dargestellt.
- Negative BIP-Lücken sind nach wirtschaftlichen Schocks oder Finanzkrisen üblich und spiegeln eine schwache Wirtschaft wider.
- Eine große positive BIP-Lücke kann ein Zeichen für eine Überhitzung der Wirtschaft und ein Inflationsrisiko sein.
- Der Begriff BIP-Lücke wird auch einfacher verwendet, um den Unterschied des BIP zwischen zwei Volkswirtschaften zu beschreiben.
Eine BIP-Lücke verstehen
Eine BIP-Lücke kann positiv oder negativ sein und wird wie folgt berechnet:
Aus makroökonomischer Sicht wollen Sie eine möglichst kleine BIP-Lücke, am besten gar keine Lücke.
Eine negative Lücke zeigt, dass eine Volkswirtschaft nicht ihr volles Potenzial ausschöpft. Es ist unterdurchschnittlich und lässt im Wesentlichen Geld auf dem Tisch, von dem aus es trendmäßig sein sollte. Hier gehen Produktion und Wert aufgrund fehlender Beschäftigungsmöglichkeiten unwiederbringlich verloren.
Negative BIP-Lücken treten häufig nach wirtschaftlichen Schocks oder Finanzkrisen auf. Die negative BIP-Lücke ist in diesem Fall hauptsächlich ein Spiegelbild eines zögerlichen Geschäftsumfelds. Unternehmen sind nicht bereit, Ausgaben zu tätigen oder sich zu erhöhten Produktionsplänen zu verpflichten, bis stärkere Anzeichen einer Erholung vorliegen. Dies wiederum führt zu weniger Neueinstellungen und vielleicht sogar zu anhaltenden Entlassungen in allen Sektoren.
Allerdings ist auch eine positive BIP-Lücke problematisch. Eine große positive BIP-Lücke kann ein Zeichen dafür sein, dass die Wirtschaft überhitzt ist und auf eine Korrektur zusteuert. Je größer die positive BIP-Lücke ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass eine Volkswirtschaft zumindest von einer Phase hoher Inflation bedroht ist.
Beispiel für eine BIP-Lücke
Laut dem Bureau of Economic Analysis (BEA) betrug das tatsächliche BIP in den Vereinigten Staaten für das vierte Quartal 2020 20,93 Billionen US-Dollar. Die Federal Reserve Bank of St. Louis hat ihr eigenes reales potenzielles BIP in 2012 Dollar. Bereinigt um 2020 Dollar prognostizierte es ein potenzielles BIP von 19,41 Billionen Dollar.
Wenn wir dies durch die Formel (20,93 – 19,41 USD) / 19,41 USD laufen lassen, erhalten wir eine positive BIP-Lücke von 0,8%. Das ist aus der Perspektive eines nachhaltigen Wirtschaftswachstums nahezu ideal. Dies stellt jedoch nur einen Moment dar. Die politischen Entscheidungsträger beobachten die BIP-Lücke genau und nehmen Anpassungen vor, um das Wachstum im Einklang mit dem langfristigen Trend zu halten.
BIP-Lücken zwischen Nationen
Der Begriff BIP-Lücke wird auch einfacher verwendet, um den Unterschied des BIP zwischen zwei Volkswirtschaften zu beschreiben.
In den letzten Jahren wurde dem BIP-Gefälle zwischen den Vereinigten Staaten, der gemessen am BIP größten Volkswirtschaft der Welt, und China zunehmend Aufmerksamkeit geschenkt. Im Jahr 2020 wurde diese BIP-Lücke auf rund 5,9 Billionen US-Dollar geschätzt, was zwar erheblich ist, aber dennoch eine schnelle Annäherung Chinas in den letzten zehn Jahren darstellt.
China hatmit seinen enormen Infrastrukturinvestitionenseit der Großen Rezession Boden gut gemachtund sich auch schneller als die USA vom wirtschaftlich schwächenden COVID-19-Ausbruch erholt. Aktuelle Prognosen gehen davon aus, dass China die US-Wirtschaft in Bezug auf das BIP bis 2028 überholen könnte. Andere Ökonomen sind jedoch weniger überzeugt und argumentieren, dass eine alternde Bevölkerung und ein wachsender Schuldenberg China auf dem zweiten Platz halten könnten.