Machen Sie billige importierte Waren Amerikaner Jobs?
Dumping, die Praxis, einen Markt mit billigen Importen zu überfluten, erhält immer mehr Medienaufmerksamkeit. Ein Grund dafür ist, dass seine Auswirkungen mit dem zunehmenden globalen Handel zwischen Nationen deutlicher werden. In diesem Artikel werden wir uns mit Dumping aus Sicht des freien Marktes befassen.
Dumping vs. Predatory Pricing Dumping wird beschuldigt, die inländische Produktion eingestellt zu haben, was zu Entlassungen in Branchen führt, die mit billigen ausländischen Waren konkurrieren. Das übliche Argument besagt, dass die Produkte zu unfairen Preisen angeboten werden – das heißt, das produzierende Land verkauft sie unter den Kosten.
Hier tauchen Probleme auf. Raubtierpreise entstehen, wenn Waren absichtlich mit Verlust verkauft werden und sich auf Schritt und Tritt als fehlerhaft erwiesen haben. Wenn ein Unternehmen Waren mit Verlust verkauft, in der Hoffnung, einen heimischen Markt zu töten, schlägt es normalerweise fehl. In den meisten Fällen kaufen die Verbraucher und die Hersteller das Produkt auf, weil es billiger ist, und während die Verbraucher es verwenden, verkaufen die Hersteller das ausländische Produkt auf dem internationalen Markt zu fairen Preisen zurück.
Daher müsste ein Unternehmen, das räuberische Preise verwendet, mit Verlust an jedes Land verkaufen und könnte bankrott gehen, bevor alle anderen Hersteller vertrieben werden. Einige Hersteller könnten gezwungen sein, vorübergehend zu schließen, könnten jedoch schnell starten, sobald das Unternehmen, das mit Verlust verkauft, gezwungen ist, die Preise erneut zu erhöhen, um einen Gewinn zu erzielen.
Dem Handel einen schlechten Namen geben Wenn wir davon ausgehen, dass Dumping nicht dazu führt, dass Waren zu räuberischen Preisen angeboten werden, dh Waren, die eine andere Nation billiger machen kann als jede andere, dann lautet das richtige Wort einfach „Handel“, nicht Dumping. Die Menge des verkauften Produkts spielt keine Rolle. Wie viel macht Dumping überhaupt aus? Ist Toyota (NYSE: TM ) des Dumpings schuldig, weil so viele Amerikaner seine Autos kaufen?
Wenn ein ausländisches oder ein inländisches Unternehmen mehr Waren produziert, als nachgefragt wird, kann es die Verbraucher nicht zum Kauf zwingen. Die Idee, dass ein Unternehmen Waren auf einem Markt „deponiert“, legt nahe, dass die Verbraucher keine Wahl haben, ob sie kaufen oder nicht. In Wirklichkeit wird die Überflutung eines Marktes mit Überangebot wahrscheinlich nur zu großen nicht verkauften Lagerbeständen führen. Diese Lagerbestände können dann abgezinst werden, um sicherzustellen, dass die Verbraucher ein gutes Geschäft machen, aber letztendlich die Gewinne des Herstellers für dieses Produkt senken. (Um mehr über diese Wirtschaftsgleichung zu erfahren, lesen Sie das Gesetz von Angebot und Nachfrage.)
An einem realen Beispiel wurde viel darüber getan, dass China billige Textilien auf ausländische Märkte „deponiert“. China kann dies tun, weil seine Arbeitskosten einen Bruchteil der Kosten fast jeder anderen Nation ausmachen. Wenn Sie in der Textilproduktion arbeiten, können billige chinesische Waren zu Lohnkürzungen oder sogar zum Verlust Ihres Arbeitsplatzes führen. Das ist verständlicherweise schlecht. (Alle reden von Globalisierung, aber was ist das und warum sind einige dagegen? Lesen Sie Gewinnmargen steigen, und die Investoren in diesen Einzelhändlern sehen einen Teil des Gewinns. Einige dieser Gewinne, die sich aus den reduzierten Arbeitskosten in China ergeben, werden von Investoren und Einzelhändlern ausgegeben, ebenso wie die Einsparungen, die die Verbraucher genießen. Auf diese Weise kann das „Dumping“ zu einem allgemeinen Segen für die Wirtschaft werden. Darüber hinaus können die Ressourcen und Arbeitskräfte, die an die heimische Textilindustrie gebunden waren, jetzt an einem Ort eingesetzt werden, an dem die USA einen Vorteil haben.
Eine schwierige Wahl Mit der Zeit können die Löhne in China steigen und zu einer Wiederbelebung des Inlandsmarktes führen, wenn ihr Produkt teurer wird, oder die Menschen werden die Qualität von US-Textilien dem Preis der Importe vorziehen. In der Zwischenzeit ist es besser, in Bereiche zu wechseln, in denen ein absoluter oder komparativer Vorteil besteht. Um es ganz klar auszudrücken: Amerikanische Arbeiter haben Lohnerwartungen, die Textilien zu einer unrentablen Industrie machen. Sie müssen also eine Industrie finden, in der ihre Löhne gerechtfertigt sind oder niedrigere Löhne akzeptieren. (Weitere Informationen finden Sie unter Was ist ein komparativer Vorteil? )
Die einzige andere Möglichkeit besteht darin, Textilien mit Steuergeldern zu subventionieren – entweder durch Zölle, Quoten oder direkte Staatsdarlehen , um Kleidung teurer zu machen. Dies reduziert den Gehaltsscheck eines jeden Amerikaners, um einige ausgewählte Amerikaner am Arbeiten zu halten. Leider ist dieser letztere Fall die Standardpraxis der Regierung in Branchen mit mächtigen Gewerkschaften, die als Block abstimmen, oder in Situationen, in denen ein politischer Blickwinkel besteht.(Alles, was Sie von den verschiedenen Arten von Zöllen bis zu ihren Auswirkungen auf die lokale Wirtschaft wissen müssen, finden Sie unterGrundlagen von Zöllenund Handelshemmnissen.)Schutz der Industrie ohne Regierung Die Lösung für die schlimmsten Auswirkungen von Dumping – Verlust von Arbeitsplätzen im Inland – kann einfach sein, Produkte zu unterscheiden. Wenn es einen Bereich gibt, in dem ausländische Produkte häufig fehlerhaft sind, dient dies der Verbrauchersicherheit. Komponenten und Produkte, die leicht in Massenproduktion hergestellt werden können, werden häufig in Entwicklungsländer ausgelagert, in denen Arbeitskräfte billiger sind. Da der Wettbewerb zwischen diesen Nationen hart ist, werden die Ecken oft gekürzt. Dies kann dazu führen, dass unsichere Chemikalien für die Produkte verwendet werden oder einfach minderwertige Komponenten, die zu einer geringeren Produktqualität führen.
Die negative Wahrnehmung dieser Produkte verschafft klugen amerikanischen Produzenten einen Vorteil. Wenn genügend Menschen dem besseren Wert von „made in ____“ -Produkten pro Dollar den Rücken kehren, haben amerikanische Hersteller eine zusätzliche Chance, ihr Produkt zu differenzieren. Im Spielzeugskandal um Bleifarben im Jahr 2007 verzeichneten die leidenden amerikanischen Produzenten einen enormen Auftragssprung. Ihre hochwertigen (oft handgefertigten) Spielzeuge waren nicht nur deshalb eine Prämie wert, weil sie gute Spielzeuge waren, sondern auch, weil sie als sicherer wahrgenommen wurden. Die chinesischen Spielzeugfirmen, von denen einige Spielzeug mit unsicherem Bleigehalt hergestellt und in den USA verkauft hatten, verschärften die Standards, um ihre Produkte sicherer zu machen. Der Vorteil, den die amerikanischen Unternehmen zu diesem Zeitpunkt erzielen konnten, lässt jedoch darauf schließen, dass es immer einen Markt für ein inländisches Produkt geben wird, der sich in einer Weise von der ausländischen Konkurrenz abheben kann, die einen höheren Preis rechtfertigt.
Die Billigimporte unter dem Strich helfen der Person mit einem knappen Budget, nach dem besten Wert für ihren Dollar zu suchen. Sie können den Gehaltsscheck von Arbeitnehmern in Branchen verletzen, die von der ausländischen Konkurrenz verdrängt werden, aber dieser reduzierte Gehaltsscheck wird aufgrund des gleichen Wettbewerbs auch im Einkaufszentrum weiter gehen. Grundsätzlich wird eine kleine Gruppe für das Wohl der Allgemeinheit leiden, und dieses Leiden kann Umschulungen und eine Arbeitssuche umfassen, wenn ihre Branche vollständig verdrängt ist. Zölle und Antidumpingquoten schaden jedoch den Vielen zugunsten der Wenigen.
Wenn die heimische Industrie aussterbt, liegt dies daran, dass der Verbraucher nicht bereit ist, für das amerikanische Gegenstück zu diesem Produkt eine Prämie zu zahlen. Wenn Menschen in Amerika hergestellte Waren wollen, wird es eine Nische für differenzierte einheimische Marken geben – eine Nische, die Verbraucher durch Nachfrage und nicht durch Regierungsinitiativen schaffen. Nur durch Differenzierung können diese „unteren“ Produkte überleben. Dumping, internationaler Handel unter einem anderen Namen, ist nicht zu befürchten. Vielmehr sollte es für die heimische Industrie ein Ansporn sein, Innovationen zu entwickeln und nach Wettbewerbsvorteilen und komparativen Vorteilen zu suchen. Zölle und Antidumpingquoten sind dagegen ein Rezept für Stagnation und Rettungsaktionen für Steuerzahler. (Weitere Informationen finden Sie unter Freie Märkte: Was kostet das? )