Sollte der US-amerikanische Wechseln zu einer pauschalen Steuer?

Die einzigen Garantien im Leben sind Tod und Steuern. Aber von diesen beiden ist einer unendlich komplexer als der andere.

In Amerika wird dies jeden April deutlich, ein Monat, der mit dem kalten Schweiß verbunden ist, der routinemäßig auftritt, wenn Einzelpersonen und Familien sich beeilen, Buchhalter umfassen kann.

Einwohner in vielen anderen Ländern der Welt sehen sich ähnlichen Umständen gegenüber. Dies liegt daran, dass wie in Amerika die meisten großen Volkswirtschaften der Welt ein schrittweises Steuersystem haben, das unterschiedliche Steuersätze für verschiedene Einkommensniveaus berechnet. In den meisten Fällen zahlen diejenigen, die das meiste Geld verdienen, einen höheren Prozentsatz an Steuern als einkommensschwache.

Einige Länder verwenden jedoch ein völlig anderes Steuersystem, das einige Experten weltweit gerne vorantreiben würden.

Was ist eine Pauschalsteuer?

In vielen Ländern haben die Regierungen beschlossen, Einwohnern und Unternehmen eine Pauschalsteuer in Rechnung zu stellen. Mit anderen Worten, jeder zahlt genau den gleichen Preis. Befürworter von Pauschalsteuern sagen, dass die Verwendung dieses Systems mehrere Vorteile bietet.

Viele der Länder, die auf eine Pauschalsteuer umgestellt haben, befanden sich einst in der Sowjetunion. Und diese Länder haben während des größten Teils des letzten Jahrzehnts ein schnelles Wachstum ihrer Volkswirtschaften verzeichnet. Im Jahr 2004 verwendeten zehn osteuropäische Staaten eine Pauschalsteuer. Die Ukraine besteuerte ihre Einwohner mit 13%, Georgien mit 12% und Litauen mit 33%. In der Ukraine, in Litauen und in jeder anderen Nation, die eine Pauschalsteuer eingeführt hat, ist die Wirtschaft in einem einzigen Jahr um etwa 8% gewachsen, mehr als doppelt so viel wie in den reifen Industrieländern der Welt.

Der Grund, warum die Pauschalsteuer laut Befürwortern funktioniert, ist, dass das System unglaublich einfach ist. In vielen Fällen profitieren nicht nur Einzelpersonen von den Vorteilen einer leicht verständlichen Steuergesetzgebung. Einige Nationen gewähren Unternehmen Pauschalsteuern als Anreiz, Unternehmen und andere Arbeitgeber anzulocken. Darüber hinaus ist die Pauschalsteuer von Natur aus fair, da alle Menschen den gleichen Prozentsatz ihres Einkommens zahlen. Dies entpolitisiert auch die Steuerkodizes, wie sie geschrieben wurden, da der Gesetzgeber Unternehmen und Branchen, die er positiv oder negativ betrachtet, keine Präferenzen oder Strafen geben kann.

Arbeitsnachweis

Flat Tax Supporter zitieren häufig die Nation Estland als Beweis für die Vorteile des Systems. Estland liegt zwischen Russland und der Ostsee und ist ein winziges Land mit weniger als zwei Millionen Einwohnern, ungefähr so ​​groß wie Dallas, Texas. 1994, nur drei Jahre nach der Trennung von der Sowjetunion, entschieden sich die estnischen Politiker für eine Pauschalsteuer von 26%, die weltweit als erste vom schrittweisen System abwich. Diese Zahl wurde seitdem auf 20% reduziert.

Seit der Einführung der Pauschalsteuer ist Estland aus der Dunkelheit hervorgegangen, um Mitglied der Europäischen Union zu werden. Und es hat auch den Spitznamen „The Baltic Tiger “ aufgrund seiner unglaublichen Wachstumsrate für einen Großteil seiner Geschichte verdient. Von 2001 bis 2007 wuchs Estland um durchschnittlich 9% pro Jahr. Im Jahr 2003 lag die Arbeitslosenquote bei über 12%; Nur fünf Jahre später waren nur 4,5% der Bevölkerung arbeitslos. Estland hat sich auch den Ruf erarbeitet, überraschend hochtechnologisch zu sein. Über 63% der Bevölkerung haben Zugang zum Internet, weit über dem Weltdurchschnitt.

Andere Nationen folgten Estlands Führung und verabschiedeten ebenfalls eine Pauschalsteuerpolitik. An Bord befanden sich zunächst die beiden baltischen Nachbarn Estlands, Litauen und Lettland. Als nächstes kam Russland, die größte Volkswirtschaft, die diese Maßnahme ergriffen hat. Ebenfalls folgten Serbien, die Ukraine, die Slowakei, Georgien, Rumänien, Kirgisistan, Mazedonien, Mauritius und die Mongolei.

Warum also nicht auf eine Pauschalsteuer umsteigen?

Erstens, obwohl es keinen Zweifel gibt, dass viele Länder, die die Pauschalsteuer eingeführt haben, boomende Volkswirtschaften hatten, gibt es keinen tatsächlichen Beweis dafür, dass die Pauschalsteuer der Grund ist, warum diese Nationen gewachsen sind. Schließlich waren viele dieser Orte kommunistische Nationen hinter dem Eisernen Vorhang. Nach dem Zusammenbruch der Investitionen öffnen und hatten es leichter, mit den Industrieländern im Westen zu handeln.

Darüber hinaus ist eine Pauschalsteuer möglicherweise nicht so fair, wie man denkt. Ein schrittweises Steuersystem ermöglicht Dinge wie die Umverteilung des Wohlstands, von denen viele argumentiert haben, dass sie einen großen Vorteil für die Gesellschaft darstellen. Und eine Pauschalsteuer könnte auch Familien der Mittelklasse eine zusätzliche Belastung auferlegen. Wenn jemand, der eine Million pro Jahr verdient, 18% seines Einkommens an Steuern zahlen muss, hat er immer noch 820.000 USD für das Jahr verdient, eine Zahl, die immer noch eine große Kaufkraft hat. Aber eine Person, die 50.000 USD pro Jahr verdient, hat 41.000 USD pro Jahr übrig. Dieser Unterschied kann steuerliche Entscheidungen beeinflussen, wie den Kauf eines Neuwagens gegenüber einem Gebrauchtwagen, ob eine Anzahlung für ein Haus geleistet werden soll oder ob eine staatliche Schule oder eine private Hochschule angeboten wird, was für Menschen, die sich dem nationalen Durchschnittseinkommen nähern, äußerst schwierig ist.

Wenn eine Gruppe von Ländern in der Nähe eine Pauschalsteuer erhebt, entsteht außerdem ein Wettlauf nach unten. Um wettbewerbsfähig zu sein, müssen die Nationen ihre Steuersätze weiter senken, ein Problem, das zu finanzieller Instabilität führen kann.

Schließlich haben nach der Rezession von 2008 viele Länder, die eine Pauschalsteuer eingeführt haben, stark gelitten. Nehmen wir zum Beispiel Lettland, eines der frühesten Länder, das die Pauschalsteuer einführt. Lettlands Wirtschaft ging im letzten Quartal 2008 um satte 10,5% zurück. Die Verschuldung betrug 116% des BIP; Die Arbeitslosigkeit stieg auf 9%, ein Wert, der höher wäre, wenn nicht die vielen Einwohner, die in andere Teile Europas gezogen sind, um Arbeit zu finden, eine Rettung durch den Internationalen Währungsfonds in Anspruch nehmen müssten, um die Beschäftigten des öffentlichen Sektors zu bezahlen. Auch die baltischen Nachbarn Lettlands, Litauen und Estland, sahen sich ähnlichen Fallstricken gegenüber. All dies, sagen einige, ist ein Zeichen dafür, dass diese Nationen aufgrund ihrer Steuerpolitik nicht genügend Steuergelder gesammelt haben. Andere sagen jedoch, dass diese Nationen auf Exporte angewiesen sind, die unter dem Abschwung der großen Volkswirtschaften stark gelitten haben.

Das Fazit

Wird die ganze Welt eines Tages eine Pauschalsteuer haben? Es ist unwahrscheinlich, insbesondere in den größten Volkswirtschaften der Welt, die eine seit langem etablierte Steuergesetzgebung haben, die viele möglicherweise nicht ändern möchten. Aber es ist wahrscheinlich, dass trotz der jüngsten Fallstricke viele kleinere und wachsende Nationen die Vorteile sehen, wenn jeder die gleiche Steuer erhebt.