Steuerlicher Multiplikator
Was ist der Steuermultiplikator?
Die steuerliche Multiplikator misst die Wirkung, dass Erhöhungen der Haushaltsausgaben auf einer Nation Wirtschaftsleistung haben werden, oder das Bruttoinlandsprodukt (BIP). Im Allgemeinen definieren Ökonomen fiskalische Multiplikatoren als das Verhältnis einer Änderung der Produktion zu einer Änderung der Steuereinnahmen oder der Staatsausgaben. Fiskalische Multiplikatoren sind wichtig, weil sie die Politik einer Regierung während einer Wirtschaftskrise lenken und die Voraussetzungen für eine wirtschaftliche Erholung schaffen können.
Die zentralen Thesen
- Der Fiskalmultiplikator misst den Effekt, den Erhöhungen der Staatsausgaben auf die Wirtschaftsleistung oder das Bruttoinlandsprodukt (BIP) eines Landes haben.
- Im Mittelpunkt der Fiskalmultiplikatortheorie steht die Idee der marginalen Konsumneigung (MPC), die den Anstieg der Konsumausgaben im Gegensatz zum Sparen aufgrund eines Anstiegs des Einkommens einer Person, eines Haushalts oder einer Gesellschaft quantifiziert.
- Es gibt Hinweise darauf, dass Haushalte mit niedrigem Einkommen einen höheren MPC haben als Haushalte mit höherem Einkommen.
Den Steuermultiplikator verstehen Understanding
Der Fiskalmultiplikator ist eine keynesianische Idee, die erstmals 1931 von John Maynard Keynes‘ Schüler Richard Kahn in einer Arbeit vorgeschlagen wurde und als Verhältnis dargestellt wird, um die Kausalität zwischen der kontrollierten Variablen (Änderungen in der Fiskalpolitik) und dem Ergebnis (BIP) aufzuzeigen. Im Mittelpunkt der Fiskalmultiplikatortheorie steht die Idee der marginalen Konsumneigung (MPC), die den Anstieg der Konsumausgaben im Gegensatz zum Sparen aufgrund eines Anstiegs des Einkommens einer Person, eines Haushalts oder einer Gesellschaft quantifiziert.
Die Fiskalmultiplikatortheorie geht davon aus, dass, solange der MPC eines Landes insgesamt größer als null ist, eine anfängliche Zuführung von Staatsausgaben zu einem unverhältnismäßig größeren Anstieg des Nationaleinkommens führen sollte. Der Fiskalmultiplikator drückt aus, um wie viel größer oder, falls sich die Anreize als kontraproduktiv herausstellen sollten, der Gesamtgewinn des Volkseinkommens im Vergleich zu den zusätzlichen Ausgaben ausfällt. Die Formel für den Fiskalmultiplikator lautet wie folgt:
Beispiel für einen steuerlichen Multiplikator
Nehmen wir an, eine nationale Regierung erlässt einen fiskalischen Anreiz in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar und der MPC ihrer Verbraucher beträgt 0,75. Verbraucher, die die anfängliche Milliarde US-Dollar erhalten, sparen 250 Millionen US-Dollar und geben 750 Millionen US-Dollar aus, was effektiv eine weitere, kleinere Runde von Anreizen einleitet. Die Empfänger dieser 750 Millionen US-Dollar geben 562,5 Millionen US-Dollar aus und so weiter.
Die Gesamtveränderung des Nationaleinkommens ist die anfängliche Erhöhung der staatlichen oder „autonomen“ Ausgaben multipliziert mit dem Fiskalmultiplikator. Da die marginale Konsumneigung 0,75 beträgt, würde der Fiskalmultiplikator vier betragen. Die keynesianische Theorie würde daher eine Gesamtsteigerung des Nationaleinkommens von 4 Mrd.
Zusätzlich zum fiskalischen Multiplikator verwenden Ökonomen andere Multiplikatoren, um das Verhalten der Wirtschaft zu untersuchen, einschließlich des Gewinnmultiplikators und des Investitionsmultiplikators.
Der Fiskalmultiplikator in der realen Welt
Empirische Beweise deuten darauf hin, dass die tatsächliche Beziehung zwischen Ausgaben und Wachstum chaotischer ist, als die Theorie vermuten lässt. Nicht alle Mitglieder der Gesellschaft haben den gleichen MPC. So geben beispielsweise einkommensschwächere Haushalte in der Regel einen viel größeren Anteil eines Gewinns aus als einkommensstarke Haushalte. MPC hängt auch von der Form ab, in der fiskalische Anreize aufgenommen werden. Verschiedene Politiken können daher drastisch unterschiedliche Fiskalmultiplikatoren haben.
Im Jahr 2009, Mark Zandi, dann Chefökonom von Moody ’s, die folgende Geschäft Multiplikatoren für verschiedene politische Optionen geschätzt, wie die Erhöhung einjährigen Dollars ausgedrückt in realen BIP pro Dollar Erhöhung der Ausgaben oder Verringerung der bundesstaatlichen Steuereinnahmen:
Die bei weitem wirksamsten politischen Optionen sind dieser Analyse zufolge die vorübergehende Erhöhung der Essensmarken (1,74), die vorübergehende Finanzierung von Arbeitsteilungsprogrammen durch den Bund (1,69) und die Ausweitung derLeistungen der Arbeitslosenversicherung (1,61). Diese Maßnahmen richten sich an Gruppen mit niedrigem Einkommen und infolgedessen hoher marginaler Konsumneigung. Dauerhafte Steuersenkungen, die vor allem Haushalten mit höherem Einkommen zugutekommen, haben dagegen Fiskalmultiplikatoren unter 1: Für jeden „ausgegebenen“ Dollar (aufgegeben an Steuereinnahmen) kommen nur wenige Cent zum realen BIP hinzu.
Besondere Überlegungen
Die Idee des Fiskalmultiplikators hat ihren Einfluss auf die Politik zu- und abgenommen. Die keynesianische Theorie war in den 1960er Jahren äußerst einflussreich, aber eine Zeit der Stagflation, die die Keynesianer größtenteils nicht erklären konnten, ließ das Vertrauen in fiskalische Anreize nach. Ab den 1970er Jahren begannen viele politische Entscheidungsträger eine monetaristische Politik zu bevorzugen, da sie glaubten, dass die Regulierung der Geldmenge mindestens genauso wirksam sei wie die Staatsausgaben.
Nach der Sparmaßnahmen abhängig waren.