Steuermultiplikator
Was ist der Steuermultiplikator?
Der fiskalische Multiplikator misst die Auswirkungen, die ein Anstieg der fiskalischen Ausgaben auf die Wirtschaftsleistung eines Landes oder das Bruttoinlandsprodukt (BIP) haben wird. Im Allgemeinen definieren Ökonomen fiskalische Multiplikatoren als das Verhältnis einer Änderung der Produktion zu einer Änderung der Steuereinnahmen oder der Staatsausgaben. Steuermultiplikatoren sind wichtig, weil sie dazu beitragen können, die Politik einer Regierung während einer Wirtschaftskrise zu steuern und die Voraussetzungen für eine wirtschaftliche Erholung zu schaffen.
Die zentralen Thesen
- Der fiskalische Multiplikator misst die Auswirkungen, die ein Anstieg der fiskalischen Ausgaben auf die Wirtschaftsleistung oder das Bruttoinlandsprodukt (BIP) eines Landes haben wird.
- Im Zentrum der Theorie des fiskalischen Multiplikators steht die Idee der marginalen Konsumneigung (MPC), die den Anstieg der Konsumausgaben im Gegensatz zum Sparen aufgrund eines Anstiegs des Einkommens eines Einzelnen, eines Haushalts oder einer Gesellschaft quantifiziert.
- Es gibt Hinweise darauf, dass Haushalte mit niedrigerem Einkommen einen höheren MPC haben als Haushalte mit höherem Einkommen.
Den Steuermultiplikator verstehen
Der Fiskalmultiplikator ist eine keynesianische Idee, die erstmals von John Maynard Keynes ‚Schüler Richard Kahn in einem Papier von 1931 vorgeschlagen wurde. Er wird als Verhältnis dargestellt, um die Kausalität zwischen der Regelgröße (Änderungen in der Fiskalpolitik) und dem Ergebnis (BIP) aufzuzeigen. Im Zentrum der Theorie des fiskalischen Multiplikators steht die Idee der marginalen Konsumneigung (MPC), die den Anstieg der Konsumausgaben im Gegensatz zum Sparen aufgrund eines Anstiegs des Einkommens eines Einzelnen, eines Haushalts oder einer Gesellschaft quantifiziert.
Die Theorie des Steuermultiplikators geht davon aus, dass eine anfängliche Infusion von Staatsausgaben zu einem überproportionalen Anstieg des Nationaleinkommens führen sollte, solange der MPC eines Landes insgesamt größer als Null ist. Der fiskalische Multiplikator drückt aus, um wie viel größer oder, falls sich ein Anreiz als kontraproduktiv herausstellt, der Gesamteinkommensgewinn im Vergleich zum Betrag der zusätzlichen Ausgaben geringer ist. Die Formel für den Steuermultiplikator lautet wie folgt:
Beispiel eines Steuermultiplikators
Nehmen wir an, eine nationale Regierung ein $ 1 Milliarde Geschäfts verordnet Reiz und seine Verbraucher MPC 0,75. Verbraucher, die die ersten 1 Milliarde US-Dollar erhalten, sparen 250 Millionen US-Dollar und geben 750 Millionen US-Dollar aus, wodurch eine weitere, kleinere Stimulusrunde eingeleitet wird. Die Empfänger dieser 750 Millionen US-Dollar geben 562,5 Millionen US-Dollar aus und so weiter.
Die Gesamtveränderung des Nationaleinkommens ist die anfängliche Erhöhung der staatlichen oder „autonomen“ Ausgaben mal dem fiskalischen Multiplikator. Da die marginale Konsumneigung 0,75 beträgt, wäre der fiskalische Multiplikator vier. Die keynesianische Theorie würde daher einen Anstieg des Nationaleinkommens um insgesamt 4 Milliarden US-Dollar als Ergebnis der anfänglichen fiskalischen Anreize von 1 Milliarde US-Dollar vorhersagen.
Zusätzlich zum fiskalischen Multiplikator verwenden Ökonomen andere Multiplikatoren, um das Verhalten der Wirtschaft zu untersuchen, einschließlich des Gewinnmultiplikators und des Investitionsmultiplikators.
Der Steuermultiplikator in der realen Welt
Empirische Daten deuten darauf hin, dass die tatsächliche Beziehung zwischen Ausgaben und Wachstum chaotischer ist, als die Theorie vermuten lässt. Nicht alle Mitglieder der Gesellschaft haben den gleichen MPC. Zum Beispiel geben Haushalte mit niedrigerem Einkommen tendenziell einen viel größeren Anteil eines Gewinns aus als Haushalte mit höherem Einkommen. MPC hängt auch von der Form ab, in der fiskalische Anreize erhalten werden. Unterschiedliche Politiken können daher drastisch unterschiedliche fiskalische Multiplikatoren haben.
Im Jahr 2009schätzteMark Zandi, damals Chefökonom von Moody’s, die folgenden fiskalischen Multiplikatoren für verschiedene politische Optionen, ausgedrückt als einjähriger Anstieg des realen BIP pro Dollar pro Dollar Anstieg der Ausgaben oder Rückgang der Steuereinnahmen des Bundes:
Die mit Abstand effektivsten politischen Optionen sind nach dieser Analyse die vorübergehende Erhöhung der Lebensmittelmarken (1,74), die vorübergehende Bundesfinanzierung von Arbeitsteilungsprogrammen (1,69) und die Ausweitung derLeistungen der Arbeitslosenversicherung (1,61). Diese Politik richtet sich an Gruppen mit niedrigem Einkommen und infolgedessen hoher marginaler Konsumneigung. Im Gegensatz dazu haben dauerhafte Steuersenkungen, die vor allem Haushalten mit höherem Einkommen zugute kommen, Steuermultiplikatoren unter 1: Für jeden „ausgegebenen“ Dollar (aufgegeben in Steuereinnahmen) werden nur wenige Cent zum realen BIP hinzugefügt.
Besondere Überlegungen
Die Idee des fiskalischen Multiplikators hat ihren Einfluss auf die Politik immer weiter abgenommen. Die keynesianische Theorie war in den 1960er Jahren äußerst einflussreich, aber eine Phase der Stagflation, die die Keynesianer größtenteils nicht erklären konnten, ließ das Vertrauen in fiskalische Anreize nach. Ab den 1970er Jahren begannen viele politische Entscheidungsträger, eine monetaristische Politik zu bevorzugen, da sie der Ansicht waren, dass die Regulierung der Geldmenge mindestens so effektiv sei wie die Staatsausgaben.
Nach der Sparmaßnahmen abhängig gemacht wurden.