Führen Sie eine finanzielle Intervention durch

Wenn die meisten Menschen an eine „Intervention“ denken, kommen Freunde und Familie zusammen, um von einem geliebten Menschen eine Behandlung wegen Alkohol- oder Drogenmissbrauchs zu verlangen. Die Person, die von Liebe und Sorge überwältigt ist, stimmt hoffentlich der lebensrettenden Behandlung zu.

Die gleichen Prinzipien, die verwendet werden, um bei Drogenmissbrauch einzugreifen, können auch auf jemanden angewendet werden, dessen Entscheidungen über die persönlichen Finanzen destruktiv werden und sich der Kontrolle entziehen. Eine liebevolle Konfrontation von einer kleinen Gruppe von Menschen kann jemand die Kontrolle über Probleme wie helfen, wieder zwanghaftes Einkaufen, Glücksspiel, übermäßige Einnahme finanzielle Risiko und Versagen notwendigen Pläne für die Zukunft, wie sein zu machen Ruhestand bereit. Alles was es braucht ist ein bisschen Mut, ein bisschen Planung und viel Liebe.

Wann ist eine finanzielle Intervention erforderlich?

Es gibt zwei Hauptgründe, warum Interventionen stattfinden. Erstens hat ein geliebter Mensch die Fähigkeit verloren, gesunde Entscheidungen zu treffen, und ist auf dem Weg zur Selbstzerstörung. Zweitens beginnt die Belastung, die ein destruktiver Lebensstil auf enge Freunde und Familienmitglieder ausübt, seinen Tribut zu fordern.

Der häufigste Grund für eine finanzielle Intervention sind zwanghafte und außer Kontrolle geratene Ausgaben, die zwei sehr ähnliche, aber gleichzeitig unterschiedliche Dinge sind. Zwanghafte Geldausgaben können sich buchstäblich nicht davon abhalten, Einkäufe zu tätigen, typischerweise aufgrund einer Art pathologischer Störung. Oftmals haben diese Personen Garagen und Schränke voller ungeöffneter und ungenutzter Einkäufe, die sich über viele Jahre angesammelt haben.

Auf der anderen Seite können Verbraucher, die keine Kontrolle mehr haben, Einkäufe tätigen, weil sie das Einkaufen als stimulierend empfinden, weil sie glauben, dass es ihnen hilft, Integration zu finden oder Zuneigung zu zeigen, oder weil sie falsche Überzeugungen darüber haben, was ihre Einkäufe bewirken werden. Das größte Ergebnis all dieses Verhaltens sind Berge von Verbraucherschulden, die die täglichen Ausgaben finanziell unmöglich machen können.

Ein weiterer häufiger Grund für eine Finanzintervention ist ein hohes Maß an Risikobereitschaft. Diese Personen können mit offensichtlich riskanten Angeboten übermäßig viel Geld aufs Spiel setzen und zeigen oft die Überzeugung, dass „sie groß rauskommen werden“. Sie leihen sich oft große Beträge, sei es von einem Buchmacher oder einem Margin-Konto bei einer Maklerfirma, um „einfach wieder ausgeglichen“ zu werden.

Natürlich gibt es Zeiten, in denen schwerwiegende finanzielle Probleme symptomatisch für ein anderes Grundproblem sind. Dies muss immer bewertet werden, damit keine wertvolle Zeit und Energie verschwendet wird, wenn ein Eingriff für etwas durchgeführt wird, das das Kernproblem nicht behebt. Dies ist oft bei Drogenabhängigen der Fall, die ihre Sache gut gemacht haben und ihr Problem ansonsten verschleiern, abgesehen davon, dass sie Bargeld verbrennen und sich oft Geld leihen oder stehlen.

Der Zweck einer finanziellen Intervention

Eines der größten Missverständnisse über eine Finanzintervention ist, dass sie eine Verhaltensänderung fordert. Wenn die Intervention diesen Ton annimmt, wird sich die Person normalerweise beurteilt, zurückgewiesen und missverstanden fühlen und normalerweise abschalten, sich von der Vernunft zurückziehen und sich auf die Argumentation zurückziehen. Solche Interventionen sind meistens erfolglos.

In Wirklichkeit ist eine finanzielle Intervention das Eingeständnis einer Gruppe von Menschen, dass sie bei ihren Versuchen, destruktives Verhalten zu stoppen, machtlos waren. Sie haben individuell ihre Besorgnis geäußert, sie konfrontiert und sogar bedroht, nur um kläglich daran zu scheitern, das Verhalten der Person zu ändern. Aufgrund dieser Hilflosigkeit haben sie als Gruppe die Entscheidung getroffen, das Problem nicht mehr durch ihr aktivierendes Verhalten zu verschlimmern. Noch wichtiger ist, dass sie den Zugang zu externer Hilfe ermöglichen, wenn die Person bereit ist, diese anzunehmen.

Diese individuellen Erkenntnisse, Gruppenentscheidungen und das Hilfsangebot werden alle inmitten einer tiefen Liebe oder Wertschätzung für die Person zum Ausdruck gebracht. Das Bedürfnis nach Veränderung drückt sich nicht in Wut oder Ekel aus, sondern in Traurigkeit und Verlust. Für jemanden, der mit destruktivem Finanzverhalten zu kämpfen hat, kann es eine lebensverändernde Sache sein, ein Zimmer voller wichtiger Menschen in Ihrem Leben zu haben, die Ihnen sagen, wie viel Sie ihnen bedeuten und wie besorgt sie sich um Sie sind.

In diesem Kontext, in dem es darum geht, geliebt und akzeptiert zu werden, anstatt beschämt und abgelehnt zu werden, erreichen Interventionen ihr endgültiges Ziel – Hilfe von außen anzubieten. Da Familie und Freunden entweder das Wissen fehlt oder sie zu eng eingebunden sind, um wirklich zu helfen, ist die Einbindung eines Therapeuten, Schuldnerberaters oder Finanzplaners entscheidend.

So führen Sie eine finanzielle Intervention durch

Wenn Sie feststellen, dass jemand eine finanzielle Intervention benötigt, ist Ihre erste Frage, ob Sie einen professionellen Interventionisten beschäftigen sollten. Der Vorteil ist, dass eine solche Person dabei hilft, den Prozess zu rationalisieren und zu organisieren und dabei wertvolle Ressourcen zur Verfügung stellt. Der Nachteil sind natürlich die Kosten für die Einstellung einer Person. Als Faustregel gilt: Je schwerwiegender das Problem, desto eher sollten Sie professionelle Hilfe in Betracht ziehen. Es ist wahrscheinlich, dass ein 24-Jähriger mit 20.000 US-Dollar Kreditkartenschulden keinen professionellen Interventionisten benötigt. Ein 50-Jähriger mit 100.000 US-Dollar an Spielverlusten und einer Vorgeschichte von zwanghaftem Glücksspiel jedoch wahrscheinlich.

Eine finanzielle Intervention sollte drei bis acht Personen umfassen, die für die Person, die mit negativem Finanzverhalten zu kämpfen hat, am wichtigsten sind. Diese Personen werden den größten Einfluss haben, wenn es darum geht, die Hülle der Verleugnung und des Widerstands gegen fremde Hilfe zu durchbrechen. Menschen, die von der hilfebedürftigen Person stark unbeliebt sind, sollten ausgeschlossen werden, einfach weil ihre Anwesenheit einen Rückzug in Abwehrhaltung oder Wut auslösen kann.

Die ausgewählte Personengruppe sollte sich an einem privaten Ort versammeln, während eine Person eine Ausrede findet, um mit der Person, der geholfen wird, an diesen Ort zu gehen. Das Subjekt der Intervention wird natürlich überrascht, verängstigt und vielleicht wütend sein über das, was vor sich geht. Vor diesem Hintergrund ist es wichtig, einen Sprecher aus der Gruppe zu wählen, der den größten Teil des Gesprächs übernimmt.

Dieser Sprecher wird den Grund für die Versammlung erläutern. Sie sollten betonen, dass es hier nicht darum geht, jemanden zu verprügeln, sondern ein bestimmtes Problem anzugehen. Der Proband wird dann darauf hingewiesen, dass jede Person kurz sagen wird, was sie zu sagen hat, dass es am Ende eine Möglichkeit zur Reaktion gibt und dass das Ganze nicht länger als eine Stunde dauert.

An dieser Stelle liest jede Person in der Gruppe einen „Impact Letter“ über die Person und das Problem. Das Schreiben sollte nicht mehr als zwei Seiten umfassen und folgende Antworten enthalten:

• Warum gerade diese Person für sie wichtig ist
• Wie sich das Problem auf sie selbst und andere ausgewirkt hat
• Ein auf Liebe basierendes Plädoyer, Hilfe anzunehmen

Im Idealfall sagt niemand außer dem Gruppensprecher bis danach etwas anderes als das, was in ihren Briefen steht.

Nachdem alle Briefe gelesen wurden, teilt der Sprecher die beiden Möglichkeiten mit, wie die Gruppe von nun an helfen wird. Erstens ist die Gruppe nicht bereit, der Person weiterhin die Möglichkeit zu geben, finanziell schlechte Entscheidungen zu treffen. Das kann bedeuten, dass sie der Person beispielsweise kein Geld leihen, extravagante Geschenke annehmen oder mit der Person, für die die Intervention stattfindet, über Penny Stocks diskutieren. Was auch immer das alte System ist, die Individuen in der Gruppe halten zusammen in ihrer Mission, nicht mehr Teil des Problems zu sein.

Zweitens informiert der Sprecher den Proband über die Art der arrangierten Fremdhilfe und fragt die Probandin, ob sie diese Hilfe annehmen wird. In Erwartung einer positiven Resonanz sollte die Gruppe bereits einige Stunden nach der Intervention den ersten Termin vereinbart haben.

Die Quintessenz

Viele erfolgreiche finanzielle Interventionen führen dazu, dass die Person „Nein“ zum Hilfsangebot sagt, nur um es Wochen, Monate oder sogar Jahre später wieder zu suchen. Dies geschieht jedoch nur, wenn Familie und Freunde an ihren Waffen festhalten und sich weigern, der Person nach der Intervention zu helfen, in destruktiven Mustern fortzufahren. Durch diese liebevollen Ablehnungen sind Menschen mit einem Problem schließlich gezwungen, sich mit der Realität ihrer Entscheidungen auseinanderzusetzen. Wenn das Hilfsangebot noch steht, nehmen sie es dann oft an.