18 Juni 2021 19:28

Das Band bekämpfen

Was bekämpft das Band?

Der Begriff Kampf gegen das Band bezieht sich auf das Platzieren eines Handels, der gegen die vorherrschenden Markttrends verstößt. Der Satz stammt aus der Zeit in der Geschichte, als Tickerband gedruckt wurden. Gegen das Band vorzugehen bedeutet, sich in einer Weise zu verhalten, die im Gegensatz zu dem steht, was normalerweise getan wird, wenn sich der Markt in eine bestimmte Richtung bewegt, und der Kampf gegen das Band wirkt sich aggressiv in die entgegengesetzte Richtung aus, in der sich das Band bewegt.

Die zentralen Thesen

  • Der Kampf gegen das Band ist der Akt des Platzierens eines Handels, der den vorherrschenden Markttrends widerspricht.
  • Händler, die kaufen, wenn der Markt fällt, oder verkaufen, wenn sich der Markt erholt, sollen gegen das Band kämpfen.
  • Obwohl der Kampf gegen das Band von vielen als schlechte Idee angesehen wird, kann dies zu profitablen Trades führen, da die Märkte sehr schnell und abrupt Richtungsänderungen vornehmen können.

Wie der Kampf gegen das Band funktioniert

Die Anlagestrategien variieren von Anleger zu Anleger. Strategien erfordern einen Überblick darüber, wie viel Geld ein Anleger bereit ist, aufzubringen, seine Risikotoleranz, seinen Anlagehorizont, seine Ziele und seine zukünftigen Bedürfnisse. Einige Anleger entscheiden sich für einen aggressiveren Ansatz, weil sie aktiv nach Gewinnen suchen, während andere – die möglicherweise geduldiger sind – bereit sind, Wellen auf dem Markt zu überwinden, um ihr Kapital zu schützen.

Der Kampf gegen das Band wird von einigen als aktive, aggressive Strategie angesehen. Es bedeutet, eine Handelsstrategie auszuführen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt gegen die etablierte Position für einen bestimmten Markt verstößt. Einfacher ausgedrückt ist der Kampf gegen das Band vergleichbar mit dem Kampf gegen den Markt.

Wie oben erwähnt, entstand der Ausdruck, als die Aktienkurse auf einem Tickerband notiert wurden, das durch eine elektronische Version ersetzt wurde. Der konstante Strom der Preise auf dem Tickerband zeigte, ob die Preise wurden scharen -going up-oder fallen. Jemand, der Aktien kauft, während der Gesamtmarkt fällt, soll gegen das Band kämpfen, ebenso wie jemand, der Aktien verkauft, während sich der Gesamtmarkt erholt.

Andere Beispiele für den Kampf gegen das Band sind Leerverkäufe von Aktien, während sich der Markt erholt, oder Long Positionen, während der Markt fällt.

Der Kampf gegen das Band wird von der Mehrheit der Händler als schlechte Idee angesehen, die gegen den gesunden Menschenverstand verstößt. In volatilen Märkten kann die Entscheidung, das Band zu bekämpfen, zu profitablen Geschäften führen, da solche Märkte sehr schnell und abrupt Richtungsänderungen vornehmen können. Umgekehrt können Händler auch ihre Hemden verlieren, wenn sich der Markt über einen längeren Zeitraum gegen sie bewegt.

Der Kampf gegen das Band wird von einem Händler als konträre Haltung angesehen, da Händler, die sich gegen das Band entscheiden, Positionen einnehmen, die der Wahrnehmung des allgemeinen Marktes entgegenstehen. Es gibt verschiedene Gründe, warum ein Trader eine konträre Haltung einnimmt, die von Aggression und Ego bis zu starken Gefühlen reicht, dass der Markt sich umkehren wird.



Händler, die gegen das Band kämpfen, nur um eine konträre Position mit dem Kapital eines anderen einzunehmen, treffen möglicherweise eine unethische Entscheidung.

Besondere Überlegungen

Es gibt kein ethisches Dilemma für einzelne Anleger, die gegen das Band kämpfen, da es ihr eigenes Geld ist, das sie riskieren, wenn sie sich gegen den Markt bewegen. Dies ist nicht der Fall bei Händlern, die das Geld anderer Unternehmen riskieren. Dies ist der Fall, wenn der Kampf gegen das Band zu einem ethischen Problem wird.

Stellen Sie sich den Fall eines Händlers vor, der das Band wegen des Verdachts bekämpft, dass sich der Markt plötzlich umkehren wird. Wenn sie der aktuellen Richtung des Marktes widersprechen, werden sie in die Lage versetzt, diesen umgekehrten Kurs zu erfassen, was bedeutet, dass der Händler in gutem Glauben handelt. Aber was ist mit einem Händler, der das Band bekämpft, nur um eine konträre Position einzunehmen? Diese Person riskiert das Geld einer anderen Person, nur um eine ideologische Position einzunehmen, was dies wohl zu einer unethischen Position macht.