Belichtungsauslöser

Was ist ein Belichtungsauslöser?

Exposure Trigger ist ein Ereignis, das dazu führt, dass der Versicherungsschutz eines Versicherungsnehmers in Kraft tritt. Dies ist einer von vier Auslösern für den Versicherungsschutz, der bestimmt, wann eine Verletzung oder ein Schaden eingetreten ist, der durch eine Versicherungspolice abgedeckt ist und ob die Police einen entsprechenden Anspruch bezahlt. Der Expositionsauslöser gilt üblicherweise in Gerichtsverfahren, in denen Körperverletzung wegen der Exposition des Klägers gegenüber einem gefährlichen Stoff geltend gemacht wird.

Belichtungsauslöser verstehen

Es ist oft schwierig, den konkreten Zeitraum zu bestimmen, in dem jemand durch eine Substanz geschädigt wurde und wer dafür verantwortlich gemacht werden sollte. Hier kommt der Expositionsauslöser ins Spiel. Laut dem International Risk Management Institute wird der Expositionsauslöser am häufigsten in Asbestklagen verwendet. In diesen Fällen ist die Exposition definiert als das erste Mal, dass der Kläger Asbestfasern ausgesetzt war und diese inhalierte.

Asbestfälle

Das Einatmen von Asbestfasern kann jahrelang asymptomatisch sein und später zu Lungenerkrankungen und einem langen, langsamen, schmerzhaften und vorzeitigen Tod führen. Da die Symptome einer Asbestexposition möglicherweise jahrzehntelang nicht auftreten, kann es schwierig sein, festzustellen, wer für die Exposition des Patienten verantwortlich ist.

Oft ist die Person in einem Job gearbeitet, die sie Asbest ausgesetzt, und der Arbeitgeber oder die Arbeitgeberhaftpflichtversicherung Unternehmen verantwortlich gemacht werden können. Beim Expositionsauslöser entsteht die Haftung zum Zeitpunkt der Exposition, nicht zu dem Zeitpunkt, an dem der verletzte Arbeitnehmer erstmals Symptome zeigt. Der Auslöser ist in diesen Fällen wichtig, weil er festlegt, dass der Versicherer zuständig ist, den der Arbeitgeber zum Zeitpunkt der Exposition eingesetzt hat. Oder, wenn zum Zeitpunkt der Exposition keine Versicherung bestand, muss der Arbeitgeber das Opfer entschädigen.

Die Klassifizierung von Behauptungen in Bezug auf Asbestexposition beeinflusst das Endergebnis von Expositionsauslösefällen. Zum Beispiel können Fälle, in denen Forderungen zur Auslösung von Forderungen sich auf Produkte beziehen, die vom Beklagten vertrieben oder hergestellt werden, aggregierten Richtlinienimitaten unterliegen. Schadensfälle im Zusammenhang mit dem Betrieb oder der Einrichtung eines Versicherungsnehmers unterliegen jedoch keinen Gesamtversicherungsgrenzen, d. h. es gibt keine Begrenzung der Höhe des Schadenersatzes, der geltend gemacht werden kann.

Expositionsauslöser entstehen auch in Bau- und Hauseigentümerhaftpflichtfällen. Wird beispielsweise ein mangelhafter Baustoff verbaut, der Schaden aber erst Jahre später sichtbar wird, kann der Versicherer ab dem Zeitpunkt des Einbaus bzw. ab dem erstmaligen Auftreten des Schadens bzw. dem Zeitpunkt der Inanspruchnahme haftbar gemacht werden.

Andere Abdeckungsauslöser

Die anderen drei Arten von Abdeckungsauslösern sind Manifestationsauslöser, tatsächliche Verletzungsauslöser. Der Manifestationsauslöser gilt, wenn der Versicherte den Schaden bemerkt; der kontinuierliche Auslöser gilt, wenn Schäden oder Verletzungen mehr als einen Auslöser haben können, der zu mehreren Zeitpunkten auftritt; und der Auslöser einer tatsächlichen Verletzung gilt, wenn die Verletzung oder der Schaden eintritt. Die Art des Auslösers ist wichtig, da sie beeinflusst, wann die Haftung beginnt und für wie viel Schaden ein Arbeitgeber, eine Versicherungsgesellschaft oder eine andere Stelle verantwortlich gemacht werden kann.

Beispiel für Belichtungstrigger

Ein Beispiel für einen Expositionsauslöser trat im Fall von Forty-Eight Insulations Inc. auf, einem in Illinois ansässigen Hersteller hochwertiger Isolierungen. Von 1923 bis 1970 produzierte das Unternehmen Dämmstoffe aus Asbest. Arbeiter in ihren Werken inhalierten das Mineral, was eine Vielzahl von Lungenkomplikationen verursachen kann. Während das Unternehmen 1970 aufhörte, Asbest in seinen Produkten zu verwenden, wurden Arbeiter, die das Mittel während ihrer Arbeitszeit eingeatmet hatten, krank oder starben. Schließlich wurde eine Flut von Verfahren gegen Forty-Eight eingereicht. In den Fällen wurde behauptet, dass das Unternehmen von den schädlichen Eigenschaften von Asbest wusste, Verbraucher und Arbeitnehmer jedoch nicht informierte. Die Gerichte verwendeten Exposure Trigger, um die Auszahlungsbeträge zu bestimmen. Schließlich meldete Forty-Eight 1985 Insolvenz an.