Experten kritisieren Bidens Öl-Strategie: „Sie ist gefährlich“.

Experten kommentieren den dramatischen Anstieg der Ölpreise seit gestern, nachdem die USA bekannt gegeben hatten, dass sie sich mit einigen Öl verbrauchenden Ländern, darunter China, Indien, Südkorea und Japan, darauf geeinigt haben, einen Teil ihrer strategischen Erdölreserven freizugeben (SPR).

„Obwohl das Ziel darin bestand, das Angebot an Rohöl auf dem Markt zu erhöhen und den Preis für diesen Rohstoff zu senken, ist es, wie man sagt, ’nach hinten losgegangen‘, i) entweder weil die Maßnahme von den Anlegern bereits eingepreist war; ii) oder weil eine stärkere Aktion erwartet wurde; oder iii) weil die potenzielle Wirkung der Maßnahme vorübergehend sein wird: Brot für heute und Hunger für morgen“, so Link Securities. 

Ben Laidler, Stratege für globale Märkte bei eToro, ist der gleichen Meinung: „Die großen Volkswirtschaften verfügen im Allgemeinen über einen Ölvorrat von 1,5 Milliarden Barrel, was einer Nachfrage von 15 Tagen entspricht. Das Risiko besteht darin, dass die Freigabe der Ölvorräte nach hinten losgeht und die Preise steigen. Dies könnte als kurzfristige und verzweifelte Maßnahme angesehen werden, die angesichts der relativ kleinen SPRs und ihrer Verwendung für echte Notfälle wenig Konsequenzen hat.“

„Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, dass das OPEC+-Kartell Vergeltung übt und das Tempo der Produktionssteigerung auf dem Dezember-Treffen ihrer Partner reduziert – in nur zwei Monaten ohne Produktionssteigerung würden sie die Auswirkungen der Freigabe der strategischen Reserven der oben genannten Länder ausgleichen“, heißt es bei Link Securities weiter.

Laidler erinnert an drei globale Ölverkäufe in früheren Zeiträumen: 1991 (Golfkrieg), 2005 (Hurrikan Katrina) und 2011 (Störung in Libyen). „Die größte Menge lag bei 60 Millionen Barrel und damit deutlich unter der weltweiten Nachfrage eines Tages. Die USA haben nur 12 Mal umgeschichtet, die größte Menge waren 10 Millionen Barrel Öl. China, der größte Importeur der Welt, verkaufte im September zum ersten Mal 7 Millionen Barrel“, so der eToro-Analyst.

„Verkaufen ist gefährlich. Die SPR sind klein, die Verkäufe waren ineffektiv und die OPEC hat wenig Spielraum, um mehr zu pumpen (und könnte weniger pumpen, um die SPR-Verkäufe auszugleichen). Die Nachfrage erholt sich, und neue Investitionen in den Ölsektor machen nur einen Bruchteil des historischen Niveaus aus, was zum Teil auf die Umstellung auf Kohlenstoff zurückzuführen ist“, warnt Laidler.

Nach Ansicht von Link Securities „sollte Präsident Biden die US-Fracking-Unternehmen zur Produktion ermutigen, anstatt sie zu behindern, wie er es seit seinem Amtsantritt tut. Das Einsetzen von ‚Gates in the field‘ ist sehr kompliziert, und im Falle von Rohöl, wo die OPEC+-Erzeuger die Kontrolle wiedererlangt haben, scheint es nicht möglich zu sein, in den Markt einzugreifen, ohne die eigene Produktion zu erhöhen“, so die Schlussfolgerung.