EU billigt einen Teil der Regeln für grüne Investitionen, aber umstrittene Bereiche müssen noch angegangen werden
Von Kate Abnett
BRÜSSEL, 9. Dez. (Reuters) – Die Europäische Union hat den ersten Teil ihrer Verordnung über klimafreundliche Investitionen gebilligt, in der ab dem kommenden Jahr festgelegt wird, welche Tätigkeiten in Sektoren wie Verkehr und Bau als „grün“ oder umweltfreundlich bezeichnet werden können.
Der erste Teil der EU-Taxonomie für nachhaltige Finanzen wird ab dem 1. Januar 2022 gelten, nachdem er eine Prüfungsphase durchlaufen hat, die am Mittwochabend endete.
Die Verordnung legt Umweltkriterien für Investitionen wie erneuerbare Energien, Schifffahrt und Automobilbau fest, wobei ab 2026 nur noch emissionsfreie Fahrzeuge das „grüne“ Label tragen dürfen.
Durch die Beschränkung der Qualifikation für grüne Investitionen auf Aktivitäten, die als wirklich klimafreundlich gelten, will die EU Gelder in kohlenstoffarme Projekte lenken und Unternehmen oder Investoren daran hindern, unbegründete Umweltvorschläge zu machen.
„Dies wird dazu beitragen, nachhaltige Finanzmittel in Projekte und Unternehmen zu lenken, die zur Erreichung unserer Klimaziele beitragen“, erklärte die EU-Chefin für Finanzdienstleistungen, Mairead McGuinness, am Donnerstag in einem Tweet.
Etwa ein Dutzend Länder – darunter Frankreich, Polen, Finnland und Ungarn – haben sich gegen die Regeln ausgesprochen, hatten aber nach Angaben von EU-Beamten nicht die erforderliche Mehrheit, um sie zu blockieren.
Der politisch heikelste Teil der EU-Taxonomie steht noch bevor.
Die EU muss in diesem Monat entscheiden, ob sie Investitionen in Gas und Atomkraft grünes Licht gibt. Die Entscheidung hat die EU-Länder gespalten und wurde aufgrund des starken politischen Drucks um ein Jahr verschoben.
Der Leiter der EU-Umweltpolitik, Frans Timmermans, sagte, die Vorschriften müssten widerspiegeln, dass Gas und Kernenergie für den Übergang der EU zu Netto-Null-Emissionen bis 2050 notwendig seien.
„Ich denke, wir müssen einen Weg finden, um anzuerkennen, dass diese beiden Energieträger bei der Energiewende eine Rolle spielen müssen. Das macht sie nicht grün“, sagte er auf einer Politico-Veranstaltung am Mittwochabend.
Befürworter der Kernenergie, darunter Frankreich, verweisen auf die geringen CO2-Emissionen dieser Energiequelle, während Gegner vor den Umweltauswirkungen radioaktiver Abfälle warnen.
Gas ist ebenso umstritten, wobei die Länder gespalten sind zwischen denen, die Gasinvestitionen für notwendig halten, um von der umweltschädlicheren Kohle wegzukommen, und denen, die davor warnen, einen fossilen Brennstoff als „grün“ zu bezeichnen, ist nicht glaubwürdig.
Luca Bonaccorsi, Direktor für nachhaltige Finanzen bei der Nichtregierungsorganisation Transport & Environment, sagte, dass die Kennzeichnung von Gas als „grün“ die Gefahr berge, „die Glaubwürdigkeit der EU-Agenda für nachhaltige Finanzen insgesamt zu zerstören“.