EOR-Definition (Enhanced Oil Recovery)
Was ist Enhanced Oil Recovery (EOR)?
Die verbesserte Ölrückgewinnung (EOR), auch als „tertiäre Rückgewinnung“ bezeichnet, ist ein Verfahren zur primären oder sekundären Ölrückgewinnungstechniken gewonnen wurde.
Obwohl die primären und sekundären Rückgewinnungstechniken auf dem Druckunterschied zwischen der Oberfläche und dem unterirdischen Bohrloch beruhen, funktioniert eine verbesserte Ölrückgewinnung durch Änderung der chemischen Zusammensetzung des Öls selbst, um die Gewinnung zu erleichtern.
Die zentralen Thesen
- Enhanced Oil Recovery (EOR) ist die Praxis der Ölförderung aus einer Bohrung, die bereits die Primär- und Sekundärstufe der Ölgewinnung durchlaufen hat.
- Abhängig vom Ölpreis sind EOR-Techniken möglicherweise nicht wirtschaftlich.
- EOR-Techniken können sich negativ auf die Umwelt auswirken, obwohl neue Innovationen in diesem Sektor dazu beitragen können, diese Auswirkungen in Zukunft zu verringern.
Wie eine verbesserte Ölrückgewinnung funktioniert
Verbesserte Ölrückgewinnungstechniken sind komplex und teuer und werden daher nur eingesetzt, wenn die primären und sekundären Rückgewinnungstechniken ihre Nützlichkeit ausgeschöpft haben. Abhängig von Faktoren wie den Ölkosten ist es möglicherweise nicht wirtschaftlich, EOR überhaupt einzusetzen. In diesen Fällen können Öl und Gas im Reservoir verbleiben, da es einfach nicht rentabel ist, die verbleibenden Mengen zu fördern.
Drei Haupttypen von EOR-Techniken
Bei der ersten Art von Technik werden Gase gewaltsam in das Bohrloch injiziert, so dass das Öl sowohl an die Oberfläche gedrückt als auch seine Viskosität verringert wird. Je weniger viskos das Öl ist, desto leichter fließt es und desto billiger kann es extrahiert werden. Obwohl in diesem Prozess verschiedene Gase verwendet werden können, wird am häufigsten Kohlendioxid (CO2) verwendet.
Diese spezifische Verwendung von Kohlendioxid könnte wahrscheinlich auch in Zukunft fortgesetzt oder sogar zunehmen, da die jüngsten Fortschritte den Transport von CO2 in Form von Schäumen und Gelen ermöglichen. Für einige könnte dies eine signifikante Verbesserung sein, da CO2-Injektionen in Gebieten eingesetzt werden könnten, die weit entfernt von natürlich vorkommenden Kohlendioxidreservoirs liegen.
Andererseits gibt es ernsthafte Bedenken hinsichtlich der fortgesetzten Verwendung von Kohlendioxid aufgrund seiner schädlichen Auswirkungen auf die Umwelt. Derzeit suchen die meisten Länder nach alternativen Energiemodi, die nachhaltiger sind als CO2.
Andere übliche EOR-Techniken umfassen das Pumpen von Dampf in das Bohrloch, um das Öl zu erhitzen und es weniger viskos zu machen. Ähnliche Ergebnisse können durch sogenannte „Feuerfluten“ erzielt werden, bei denen ein Feuer am Rand des Ölreservoirs angezündet wird, um das verbleibende Öl in die Nähe des Bohrlochs zu treiben.
Schließlich können verschiedene Polymere und andere chemische Strukturen in das Reservoir injiziert werden, um die Viskosität zu verringern und den Druck zu erhöhen, obwohl diese Techniken oft unerschwinglich teuer sind.
Verwenden verbesserter Ölrückgewinnungsmethoden
Wahrscheinlichkeit von mehr als 90%, dass Öl zurückgewonnen wird, und wahrscheinliche Reserven haben eine Chance von mehr als 50%, Erdöl wiederzugewinnen.
Leider können EOR-Techniken negative Nebenwirkungen auf die Umwelt hervorrufen, z. B. das Austreten schädlicher Chemikalien in das Grundwasser. Eine neuere Technik, die dazu beitragen könnte, diese Umweltrisiken zu verringern, ist das Plasma-Pulsieren. Die in Russland entwickelte Plasma-Impulstechnologie umfasst die Bestrahlung von Ölfeldern mit geringen Energieemissionen, wodurch ihre Viskosität ähnlich wie bei herkömmlichen EOR-Techniken gesenkt wird.
Da für das Plasma-Pulsieren keine Gase, Chemikalien oder Wärme in den Boden injiziert werden muss, kann es sich als weniger umweltschädlich erweisen als die anderen derzeitigen Methoden zur Ölrückgewinnung.