Ecuadors Gesetzgebungskommission nimmt Lasso im Fall der Papiere der Pandora ins Visier
Quito, 5. November – Die Kommission für Verfassungsgarantien der ecuadorianischen Nationalversammlung (Parlament) nahm am Freitag den Präsidenten des Landes, Guillermo Lasso, in einem Bericht über die Pandora Papers (CSE:PNDORA) ins Visier, der den Präsidenten mit Steuerparadiesen und der Nichteinhaltung interner Vorschriften in Verbindung bringt.
Mit sechs Ja-Stimmen, zwei Nein-Stimmen und einer Enthaltung billigte die Kommission den „nicht bindenden Bericht“ der Untersuchung, in dem sie vor Lassos angeblichem Verstoß gegen eine Vorschrift warnt, die es Präsidentschaftskandidaten verbietet, Kapital oder Vermögenswerte in Steuerparadiesen zu besitzen.
Nach Ansicht der Kommission könnte diese Möglichkeit sogar das darstellen, was die Verfassung in Artikel 130, Ziffer 2, über die Ursache einer „schweren politischen Krise und inneren Unruhen“, bekannt als „Kreuztod“, vorsieht und was für ein mögliches Amtsenthebungsverfahren gegen den Gouverneur verwendet werden könnte.
Paola Cabezas, Mitglied der Kommission und Aktivistin der oppositionellen UNES-Bewegung, erklärte gegenüber Efe, die Untersuchung habe „Beweise“ erbracht, die darauf hindeuten, dass Lasso gegen den 2017 in Kraft getretenen Ethik-Pakt über Steueroasen verstoßen haben könnte.
Aus Panama übermittelte Informationen haben Hinweise auf die Möglichkeit geliefert, dass der Präsident eine Beziehung zu der Firma Banisi hat „oder ein indirekter Eigentümer ist“, ein Unternehmen, das andere Unternehmen aufnahm, die Lasso in diesem mittelamerikanischen Land besaß, das als Steueroase gilt, erklärte Cabezas.
Darüber hinaus wies er darauf hin, dass der Verkauf dieser Unternehmen offenbar „simuliert“ wurde, da es Daten gibt, die darauf hindeuten, dass der derzeitige Präsident sie eher seinen Verwandten, engen Freunden und Anwälten überlassen hat.
„Es gibt keine Aufzeichnungen“ darüber, dass er die Firma „Pietro Overseas“, die auf seinen Namen läuft, verkauft hat und dass er sie seinen Kindern geschenkt hat, fügte Cabezas hinzu, obwohl er erklärte, dass diese mögliche Simulation „nicht bestätigt werden kann, da Panama eine Steueroase ist und keine Informationen liefert“.
Der Gesetzgeber erklärte, dass der Bericht der Kommission für Verfassungsgarantien in der Plenarsitzung der Nationalversammlung in einer innerhalb von 30 Tagen anberaumten Debatte behandelt werden wird.
In dieser Sitzung sollten der Bericht und das Schicksal der Untersuchung gebilligt werden oder nicht, fügte Cabezas hinzu und präzisierte, dass die von diesem parlamentarischen Gremium durchgeführte Untersuchung an die Staatsanwaltschaft und das staatliche Rechnungsprüfungsamt (Rechnungshof) weitergeleitet wird, damit diese mit den jeweiligen Untersuchungen fortfahren können.
Denn es ist die ordentliche Justiz, die untersuchen muss, ob es sich in diesem Fall um andere Arten von Straftaten wie Meineid, Steuerhinterziehung, Veruntreuung öffentlicher Gelder (Bankveruntreuung) oder unrechtmäßige Bereicherung handelt, fügte er hinzu.
„Dies sollte von der Justiz untersucht werden“, da es „genügend Elemente in dem Bericht“ gebe, um eine Untersuchung „auf separater Ebene“ einzuleiten, sagte der Gesetzgeber.
Die Kommission für Verfassungsgarantien schlägt in den Empfehlungen ihres Berichts außerdem vor, dass Präsident Lasso innerhalb einer Frist von höchstens acht Tagen vor dem Plenum der Nationalversammlung erscheint, um die geforderten Informationen zu liefern.
Sie empfiehlt außerdem, die Geheimhaltung aller Informationen aufzuheben, die von staatlichen Institutionen als vertraulich eingestuft wurden und sich auf Transaktionen, Vermögenswerte und laufende Ermittlungen im Zusammenhang mit diesem Fall beziehen.
Er schlägt außerdem vor, dass allen staatlichen Institutionen eine Frist von 48 Stunden eingeräumt wird, um der Nationalversammlung die für die Untersuchung erforderlichen Informationen zu übermitteln.
Er empfiehlt außerdem, die Exekutive und das Verfassungsgericht aufzufordern, den Ratifizierungsprozess des Abkommens über den Austausch von Steuerinformationen mit den Vereinigten Staaten zu beschleunigen, das in diesem Fall als wertvoll erachtet wird.
Die Kommission für Verfassungsgarantien beschloss außerdem, die Prüfung der staatlichen Institutionen im Hinblick auf den Inhalt ihres Berichts über die Papiere der Pandora fortzusetzen.