Wirtschaftliche Bedingungen, die zur Verursachung des Zweiten Weltkriegs beigetragen haben

Mit Blick auf das Ausmaß des Todes und der Zerstörung, die sich aus dem Ersten Weltkrieg ergaben, beriefen die Führer einiger Großmächte der Welt eine Konferenz in Paris ein, deren Ergebnis sie hofften, dass es nie wieder zu solchen Verwüstungen kommen würde. Leider führte die Kombination eines schlecht konzipierten Friedensvertrages und der schwersten Wirtschaftskrise, die die moderne Welt jemals erlebt hatte, zu einer Verschlechterung der internationalen Beziehungen, die in einem Krieg gipfeln würde, der noch katastrophaler war als der vorhergehende.

Vorwand des Friedens

Die unglückliche Ironie der Pariser Friedenskonferenz, die den Vertrag von Versailles auslöste, war, dass der Vertrag trotz der besten Absichten seiner Autoren, eine Welt des Friedens zu gewährleisten, einen Samen enthielt, der, wenn er in den Boden der Wirtschaftskrise gesät würde, Anlass geben würde, dies nicht zu tun Frieden, aber zum Krieg. Diese Saat war Artikel 231, der mit seiner Bezeichnung „Kriegsschuldklausel“ die alleinige Schuld für den Krieg gegen Deutschland und seine Notwendigkeit, Reparationszahlungen als Strafe zu leisten, machte. Mit solch umfangreichen Reparationszahlungen war Deutschland gezwungen, Kolonialgebiete und militärische Abrüstung aufzugeben, und die Deutschen lehnten den Vertrag natürlich ab.

Bereits 1923 begann die neu konstituierte Weimarer Republik, Zahlungen für Kriegsreparaturen zu verzögern, was eine Vergeltungsreaktion Frankreichs und Belgiens auslöste. Beide Länder würden Truppen entsenden, um das Industriezentrum des Ruhrgebiets zu besetzen und die dort stattfindende Kohle- und Metallproduktion effektiv zu nutzen. Da ein Großteil des deutschen verarbeitenden Gewerbes von Kohle und Metall abhängig war, verursachte der Verlust dieser Industrien einen negativen wirtschaftlichen Schock, der zu einem starken Rückgang führte. Diese Kontraktion sowie der fortgesetzte Druck von Geldern durch die Regierung zur Begleichung interner Kriegsschulden führten zu einer spiralförmigen Hyperinflation.

Während die Preis- und wirtschaftliche Stabilisierung schließlich erreicht werden würde – teilweise mithilfe des amerikanischen Dawes-Plans von 1924 , löschte die Hyperinflation einen Großteil der Lebensersparnisse der Mittelklasse aus. Die politischen Konsequenzen wären verheerend, da viele Menschen der Weimarer Regierung misstrauten, einer Regierung, die auf liberal-demokratischen Prinzipien gegründet worden war. Dieses Misstrauen und die Ablehnung des Vertrags von Versailles führten dazu, dass immer mehr links- und rechtsradikale politische Parteien immer beliebter wurden.

Verschlechterung des internationalen Handels

Der Beginn der Weltwirtschaftskrise würde dazu dienen, alle Versuche zu untergraben, eine offenere, kooperativere und friedlichere Nachkriegswelt zu schaffen. Der amerikanische Börsencrash im Jahr 1929 führte nicht nur zur Einstellung der im Rahmen des Dawes-Plans an Deutschland gewährten Kredite, sondern auch zu einem vollständigen Rückruf früherer Kredite. Die Straffung von Geld und Kredit führte schließlich 1931 zum Zusammenbruch der größten österreichischen Bank, der Kreditanstalt, die eine Welle von Bankausfällen in ganz Mitteleuropa auslöste, einschließlich des vollständigen Zerfalls des deutschen Bankensystems.

Die sich verschlechternden wirtschaftlichen Bedingungen in Deutschland haben dazu beigetragen, dass die NSDAP von einer relativ kleinen Randgruppe zur größten politischen Partei des Landes herangewachsen ist. Die NS-Propaganda, die den Versailler Vertrag für einen Großteil der wirtschaftlichen Schwierigkeiten Deutschlands verantwortlich machte, führte zu Hitlers zunehmender Beliebtheit bei den Wählern, die ihn 1933 zum deutschen Kanzler machten.

Globaler würde die Weltwirtschaftskrise einzelne Nationen dazu motivieren, mehr Handelspolitik zwischen Bettlern und Nachbarn zu betreiben, um die heimische Industrie vor ausländischer Konkurrenz zu schützen. Während eine solche Handelspolitik auf individueller Ebene von Vorteil sein kann, dient jedes Land, wenn es sich dem Protektionismus zuwendet, dazu, den internationalen Handel und die damit verbundenen wirtschaftlichen Vorteile zu verringern. In der Tat werden Länder ohne Zugang zu wichtigen Rohstoffen durch den Mangel an Freihandel besonders belastet.

Vom Imperialismus zum Weltkrieg

Während die Briten, Franzosen, Sowjets und Amerikaner große Kolonialreiche hatten, an die sie sich wenden konnten, um Zugang zu dringend benötigten Rohstoffen zu erhalten, taten dies Länder wie Deutschland, Italien und Japan nicht. Die Verschlechterung des internationalen Handels führte zur Bildung regionaler Handelsblöcke, wobei die „Haben“ -Nationen Blöcke entlang kolonialer Linien bildeten, wie das britische imperiale Präferenzsystem.

Während „Nicht-Haben“ -Nationen ihre eigenen regionalen Handelsblöcke bilden wollten, fanden sie es zunehmend notwendig, militärische Gewalt einzusetzen, um Gebiete mit den dringend benötigten Ressourcen zu annektieren. Diese militärische Gewalt erforderte eine umfassende Aufrüstung und bedeutete im Falle Deutschlands einen direkten Verstoß gegen den Versailler Vertrag. Die Wiederbewaffnung verstärkte jedoch auch den Bedarf an mehr Rohstoffen und folglich den Bedarf an territorialer Expansion.

Solche imperialistischen Eroberungen wie der Einmarsch Japans in die Mandschurei in den frühen 1930er Jahren, der Einmarsch Italiens in Äthiopien im Jahr 1935 und die Annexion des größten Teils Österreichs und Teile der Tschechoslowakei durch Deutschland im Jahr 1938 waren Ausdruck der Notwendigkeit, die Gebiete zu erweitern. Aber diese Eroberungen würden bald den Zorn zweier europäischer Großmächte auf sich ziehen, und nach dem Einmarsch Deutschlands in Polen würden Großbritannien und Frankreich Deutschland am 3. September 1939 den Krieg erklären und damit den Zweiten Weltkrieg beginnen.

Das Fazit

Trotz edler Friedensbestrebungen hat das Ergebnis der Pariser Friedenskonferenz mehr dazu beigetragen, die Feindseligkeit zu verstärken, indem Deutschland als einziger Anstifter des Ersten Weltkriegs herausgegriffen wurde. Die Weltwirtschaftskrise und der damit verbundene wirtschaftliche Protektionismus würden dann als Katalysator für die Feindseligkeit dienen, die sich im Aufstieg der NSDAP und in zunehmenden imperialistischen Ambitionen unter den Nationen der Welt manifestiert. Es war dann nur eine Frage der Zeit, bis kleine imperialistische Eroberungen zum Ausbruch des Zweiten Weltkriegs führten.