Dummy-Regisseur
Was ist ein Dummy-Regisseur?
Ein Dummy-Direktor ist ein Mitglied des Verwaltungsrats, das im Namen eines Nicht-Verwaltungsratsmitglieds handelt und abstimmt. Obwohl sie als Regisseur bezeichnet werden, ist ein Dummy-Regisseur nur ein Aushängeschild. Sie üben keine wirkliche Kontrolle über das Unternehmen aus und haben kein finanzielles Interesse daran. Dummy-Direktoren werden auch als Unterkunftsdirektor oder Nominaldirektor bezeichnet.
Dummy Directors verstehen
Dummy Directors werden am häufigsten von Start-up-Unternehmen verwendet, die an die Börse gehen. Um die regulatorischen Anforderungen zu erfüllen, richten sie einen Verwaltungsrat ein, indem sie eine Reihe von nominierten Verwaltungsratsmitgliedern wählen, die vorübergehend dienen und im Namen des Managements handeln, bis ein ständiger Verwaltungsrat gefunden werden kann.
Als stellvertretende Vorstandsmitglieder würden Dummy-Direktoren einen Interessenkonflikt erleben, wenn sie längere Zeit im Vorstand sitzen würden. Dies liegt daran, dass alle Vorstandsmitglieder gesetzliche Treuepflichten gegenüber dem Unternehmen haben, das sie vertreten. Von den Vorstandsmitgliedern wird erwartet, dass sie in gutem Glauben, mit Offenheit und Vertraulichkeit und im besten Interesse des Unternehmens handeln.
Die zentralen Thesen
- Ein Dummy-Direktor ist ein Vorstandsmitglied, das im Namen eines Vorstandsmitglieds handelt und abstimmt.
- Dummy-Direktoren werden häufig von Start-up-Unternehmen eingesetzt, die Nominee-Direktoren einsetzen, um vorübergehend zu dienen und im Namen des Managements zu handeln, bis feste Direktoren gefunden werden.
- Dummy-Direktoren sind Aushängeschilder und üben keine wirkliche Kontrolle über ein Unternehmen aus.
Beispiel für einen Dummy-Direktor
In einem Fall aus dem Jahr 2013, in dem Puda Coal, ein chinesisches Unternehmen, das des Betrugs und der Fälschung wichtiger Dokumente beschuldigt wurde, betraf, entschied ein Richter, dass die von dem in Delaware ansässigen Unternehmen ernannten Direktoren für den Betrug schuldig waren.„Unabhängige Direktoren, die in solche Situationen geraten, die im Wesentlichen die treuhänderische Überwachung von Vermögenswerten in anderen Teilen der Welt beinhalten, haben die Pflicht, keine Scheindirektoren zu sein“, sagte das Gericht. In einem anderen Fall in Australien wurde ein Bäcker zum Direktor von zwei Unternehmen ernannt -a Pferdetrainingsgeschäft und ein indisches Restaurant-Pony bis die Kosten der Anwälte für dieHilfe bei seinem Geschäft zumieten. das Geschäft des Anwalts später Steuern von $ 100 Millionen in Höhe umgangen haben gefunden.