Fälliges Verfahren
Was ist ein ordnungsgemäßes Verfahren?
Ein ordnungsgemäßes Verfahren ist eine Voraussetzung dafür, dass Rechtsangelegenheiten nach festgelegten Regeln und Grundsätzen gelöst werden und Einzelpersonen fair behandelt werden. Ein ordentliches Verfahren gilt sowohl für Zivil- als auch für Strafsachen.
In Ländern mit entwickelten Rechtssystemen erwarten die Menschen, dass die in ihren Verfassungen verankerten Rechte gerecht angewendet werden. Diese Erwartung – eines ordnungsgemäßen Verfahrens – umreißt die Beziehung, die Einzelpersonen zu ihren lokalen, staatlichen und föderalen Regierungen erwarten; insbesondere, dass die Rechte des Einzelnen nicht verletzt werden.
Die zentralen Thesen
- Ein ordnungsgemäßes Verfahren erfordert, dass Rechtsangelegenheiten nach festgelegten Regeln und Grundsätzen gelöst und Einzelpersonen fair behandelt werden.
- Der Ursprung des ordentlichen Verfahrens wird oft auf die Magna Carta zurückgeführt, ein Dokument aus dem 13. Jahrhundert, das die Beziehung zwischen der englischen Monarchie, der Kirche und den Feudalherren skizziert.
- In den USA wird ein ordnungsgemäßes Verfahren sowohl in der fünften als auch in der 14. Änderung beschrieben.
- Ein Beispiel für ein ordnungsgemäßes Verfahren ist die Verwendung einer herausragenden Domäne.
Verstehen der Geschichte von Due Process
Der Ursprung des ordnungsgemäßen Verfahrens geht häufig auf die Magna Carta zurück, ein Dokument aus dem 13. Jahrhundert, in dem die Beziehung zwischen der englischen Monarchie, der Kirche und den feudalen Baronen beschrieben wurde. Das als Urkunde bezeichnete Dokument (carta bedeutet Urkunde im mittelalterlichen Latein) versuchte, viele wirtschaftliche und politische Missstände auszuräumen, die Barone mit der Monarchie hatten. In einer seiner Klauseln versprach der König: „Kein freier Mann darf beschlagnahmt oder eingesperrt oder seiner Rechte oder seines Besitzes beraubt oder auf andere Weise geächtet oder verbannt oder seines Ansehens beraubt werden, und wir werden auch nicht mit Gewalt dagegen vorgehen ihn oder schickt andere dazu, es sei denn nach dem rechtmäßigen Urteil seinesgleichen oder nach dem Gesetz des Landes.“
Der König wurde so daran gehindert, Gesetze willkürlich zu ändern oder zu ignorieren, wobei die Magna Carta die Rechtsstaatlichkeit festlegte, der die Monarchie folgen muss.
Nach der Unterzeichnung der Magna Carta war ein ordnungsgemäßes Verfahren noch Jahrhunderte lang Bestandteil des britischen Rechts, aber die Beziehung zwischen Parlament und Gerichten schränkte seine Anwendung in der Praxis ein. Die Gerichte verfügten nicht über die Befugnis zur gerichtlichen Überprüfung, die es ihnen ermöglicht hätte, festzustellen, ob staatliche Maßnahmen gegen die Rechtsstaatlichkeit verstoßen, und konnten daher nicht immer ein ordnungsgemäßes Verfahren durchsetzen. Richter konnten bei der Verteidigung eines ordnungsgemäßen Verfahrens angesichts parlamentarischer Maßnahmen nicht so durchsetzungsfähig sein, während in den Vereinigten Staaten das Gegenteil der Fall war.
Arten von Due Process in den Vereinigten Staaten
In den Vereinigten Staaten ist ein ordnungsgemäßes Verfahren sowohl im fünften als auch im 14. Verfassungszusatz festgelegt. Jede Änderung enthält eine Klausel über ein ordnungsgemäßes Verfahren, die es der Regierung untersagt, Maßnahmen zu ergreifen, die einer Person „Leben, Freiheit oder Eigentum ohne ein ordnungsgemäßes Verfahren“ berauben würden. Die Klausel über ein ordnungsgemäßes Verfahren bietet verschiedene Arten von Schutz.
Verfahrensweises Verfahren
Das ordnungsgemäße Verfahren erfordert, dass, wenn die Bundesregierung in einer Weise handelt, die einem Bürger ein Leben, eine Freiheit oder ein Eigentumsinteresse verweigert, der Person eine Kündigung, die Möglichkeit zur Anhörung und eine Entscheidung durch einen neutralen Entscheidungsträger gegeben werden muss.
Materieller ordnungsgemäßer Prozess
Das materielle ordnungsgemäße Verfahrenist ein Grundsatz, der es Gerichten ermöglicht, bestimmte Grundrechte vor Eingriffen der Regierung zu schützen, selbst wenn ein Verfahrensschutz besteht oder die Rechte an anderer Stelle in der US-Verfassung nicht ausdrücklich erwähnt werden.2 Das ordnungsgemäße Verfahren in den USA schützt Einzelpersonen auch vor vage geschriebenen Gesetzen und enthält die Bill of Rights.
Gerichte haben einen entschiedenen Ansatz gewählt, um ein ordnungsgemäßes Verfahren zu wahren, was dazu geführt hat, dass die Exekutive und die Legislative die Abfassung von Gesetzen und Gesetzen angepasst haben. Gesetze, die ausdrücklich so verfasst wurden, dass sie nicht gegen ein ordnungsgemäßes Verfahren verstoßen, sind diejenigen, die am wenigsten wahrscheinlich von den Gerichten aufgehoben werden.
Beispiel aus der Praxis
Ein Beispiel für ein ordnungsgemäßes Verfahren ist die Verwendung von eminent domain. In den Vereinigten Staaten hindert die Einnahmeklausel des Fünften Zusatzartikels die Bundesregierung daran, Privateigentum ohne Vorankündigung und Entschädigung zubeschlagnahmen. Während der Bundesregierung die Nutzung einer eminenten Domäne gewährt wird, muss sie, wenn sie ein Grundstück für den Bau einer neuen Autobahn nutzen möchte, (in der Regel) einen angemessenen Marktwert für die Immobiliezahlen. Die 14. Änderung erweitert die Einnahmeklausel auf staatliche und lokale Regierungen.