Dosis-Mix von Pfizer und AZ mit Moderna führt zu besserer Immunantwort – Studie
Von Lucy Marks
6. Dezember (Reuters) – Eine britische Studie, in der verschiedene COVID-19-Impfstoffe gemischt wurden, hat ergeben, dass die Patienten eine bessere Immunreaktion zeigten, wenn sie eine erste Dosis des Impfstoffs von AstraZeneca (LON:AZN) oder Pfizer-BioNTech erhielten, gefolgt von dem Impfstoff von Moderna neun Wochen später, so die am Montag veröffentlichten Ergebnisse.
„Wir fanden in allen Fällen eine wirklich gute Immunantwort (…), die sogar über dem Schwellenwert lag, den der Oxford-AstraZeneca-Impfstoff mit zwei Dosen hatte“, sagte Matthew Snape, der Oxford-Professor, der hinter der Com-COV2 genannten Studie steht, gegenüber Reuters.
Die Ergebnisse, die eine flexible Dosierung unterstützen, geben den Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen Hoffnung, die möglicherweise verschiedene Marken zwischen der ersten und zweiten Dosis kombinieren müssen, wenn die Vorräte ausgehen oder instabil werden.
„Ich denke, dass die Daten aus dieser Studie besonders interessant und wertvoll für Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen sein werden, in denen die ersten beiden Impfdosen noch verabreicht werden“, sagte Snape.
„Wir zeigen (…), dass man nicht starr daran festhalten muss, denselben Impfstoff für eine zweite Dosis zu bekommen (…) und dass es in Ordnung ist, wenn das Programm mit mehreren Impfstoffen schneller durchgeführt werden kann.
Den Forschern der Universität Oxford zufolge werden nach einer Injektion des AstraZeneca-Oxford-Impfstoffs mit Moderna oder Novavax stärkere Antikörper- und T-Zell-Reaktionen ausgelöst als nach zwei Dosen AstraZeneca-Oxford.
Die Studie, die an 1.070 Freiwilligen durchgeführt wurde, ergab außerdem, dass eine Dosis des Pfizer-BioNTech-Impfstoffs, gefolgt von einer Injektion von Moderna, besser ist als zwei Dosen des Standardpfizer-BioNTech-Kurses.
Der Impfstoff von Pfizer-BioNTech, gefolgt von Novavax, induzierte mehr Antikörper als die Injektion mit zwei Dosen von Oxford-AstraZeneca, obwohl dieses Modell weniger Antikörper- und T-Zell-Reaktionen induzierte als die Injektion mit zwei Dosen von Pfizer-BioNTech.
Laut der Studie der Universität Oxford, die in der medizinischen Fachzeitschrift Lancet veröffentlicht wurde, gab es keine Sicherheitsbedenken.
Viele Länder haben Impfstoffmischungen vorgenommen, lange bevor belastbare Daten vorlagen, da die Länder mit steigenden Infektionszahlen, Versorgungsengpässen und langsamen Impfungen aufgrund von Sicherheitsbedenken konfrontiert waren.
Die Langlebigkeit des Impfschutzes ist in Frage gestellt worden, und angesichts der steigenden Zahl von Fällen wurden Auffrischungsdosen in Betracht gezogen. Neue Varianten, wie Delta und Omicron, haben den Druck erhöht, die Impfkampagnen zu beschleunigen.
Die Forscher der Com-COV2-Studie stellten fest, dass die Blutproben der Teilnehmer gegen die Varianten getestet wurden, die keine große Anzahl von Mutationen aufweisen, nämlich Beta und Delta. Sie fügten hinzu, dass die Wirksamkeit der Impfstoffe gegen diese Varianten abgenommen hatte, was jedoch bei den gemischten Kursen gleich blieb.
Der Einsatz von Impfstoffen mit Technologien aus verschiedenen Plattformen – wie der Boten-RNA von Pfizer (NYSE:PFE) und Moderna, dem viralen Vektor von AstraZeneca und der proteinbasierten Injektion von Novavax – und innerhalb desselben Zeitplans ist neu.
Die Ergebnisse könnten die Grundlage für neue Ansätze zur Immunisierung gegen andere Krankheiten bilden, sagte er.
Die Studie ergab auch, dass eine erste Dosis des Impfstoffs von AstraZeneca-Oxford, gefolgt von einem der anderen Studienkandidaten, eine besonders starke Reaktion hervorruft, was mit den Ergebnissen einer Studie vom Juni übereinstimmt.
Die Studie wurde als „Nicht-Unterlegenheits“-Studie konzipiert – sie soll zeigen, dass die Mischung nicht wesentlich schlechter ist als die Standardschemata – und vergleicht die Reaktionen des Immunsystems mit den Ausgangsreaktionen, die in früheren klinischen Studien für jeden Impfstoff berichtet wurden.