4 Juni 2021 9:39

Verbraucherfinanzschutzgesetz

Was ist das Verbraucherfinanzschutzgesetz?

Das Konsumentenfinanzschutzgesetz von 2010 ist eine Änderung des Nationalbankgesetzes, die darauf abzielt, die für Nationalbanken geltenden Standards zu identifizieren und zu erläutern. Das Verbraucherfinanzschutzgesetz zielt darauf ab, die Aufsicht zu verstärken und die Verbraucherfinanzierungsgesetze für Finanztransaktionen zu klären, um die Verbraucher bei diesen Transaktionen zu schützen.

Das Gesetz, bekannt als Dodd-Frank Wall Street Reform, führte zur Gründung des Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), um die Regulierung verschiedener Finanzprodukte und -dienstleistungen zu zentralisieren.

Die zentralen Thesen

  • Das Konsumentenfinanzschutzgesetz von 2010 ist eine Änderung des Nationalbankgesetzes.
  • Seine Rolle besteht darin, die Aufsicht zu verstärken und zum Schutz der Verbraucher bei Finanztransaktionen beizutragen.
  • Das Gesetz führte zur Gründung des Consumer Financial Protection Bureau (CFPB).
  • Die Rolle der CFPB besteht darin, die Regulierung verschiedener Finanzdienstleistungen und -produkte zu zentralisieren.
  • Dieses Büro war bei den Republikanern im Kongress historisch unbeliebt.

Das Verbraucherfinanzschutzgesetz verstehen

Nach dem Zusammenbruch des Immobilienmarktes Ende der 2000er Jahre, den viele zumindest teilweise auf „räuberische“ Kreditvergabepraktiken zurückführten, wurde 2011 das Consumer Financial Protection Bureau gegründet, um mehr Aufsicht über verschiedene Finanzprozesse zu schaffen. Die Agentur ist bestrebt, Diskrepanzen zwischen Bundes- und Landesfinanzgesetzen zu konsolidieren oder zu beseitigen. Das Hauptziel von CFPB besteht darin, Verbraucher vor betrügerischem und/oder übermäßig aggressivem Verhalten von Banken und anderen Finanzinstituten zu schützen.

Unter ihrem ersten Direktor, Richard Cordray, ging die CFPB in den ersten fünf Jahren aggressiv gegen Finanzunternehmen vor. Es bearbeitete fast eine Million Verbraucherbeschwerden;seine Durchsetzungsmaßnahmen brachten fast 12 Milliarden US-Dollar an 29 Millionen Verbraucher zurück und erließ neue Finanzvorschriften.

Gesetz über den finanziellen Verbraucherschutz

Beispiele für die rechtlichen Schritte der Agentur sind die Verklage von Kreditkartenunternehmen wegen unlauterer, betrügerischer und missbräuchlicher Praktiken, die Strafverfolgung von Banken für die Erhebung von Überziehungsgebühren von Verbrauchern, die den Überziehungsdiensten nicht zugestimmt hatten, und die Erhebung von Klagen gegen Zahltagkreditgeber.

Republikaner mögen die Agentur jedoch generell nicht und wollen sie abbauen. Die Abschaffung der CFPB war ein wesentlicher Bestandteil der Plattform der Republikanischen Partei von 2016. In der Plattform erklärten die Autoren, dass die CFPB eine „Schurkenagentur“ mit einem Direktor mit diktatorischen Befugnissen sei, und ihre Handlungen gegenüber lokalen und regionalen Banken unfair waren, während sie Großbanken begünstigten.

Die Autoren beschwerten sich auch darüber, dass die Agentur über Mittel außerhalb des Aneignungsprozesses verfügt und ihren Slush-Fonds verwendet, um Siedlungen an politisch begünstigte Gruppen zu steuern. Republikaner im Repräsentantenhaus und im Senat haben Gesetzesentwürfe vorgeschlagen, um die Agentur zu schwächen, indem sie ihre Finanzierung, Führungsstruktur, Aufsicht und Datensammlung in Frage stellen.



Seit ihrer Gründung haben die Maßnahmen der CFPB dazu beigetragen, Millionen von Verbrauchern Milliarden von Dollar zurückzugeben.

Besondere Überlegungen

Im November 2017 ernannte der ehemalige Präsident Trump den Leiter des Office of Management and Budget, Mick Mulvaney, zum Interimsdirektor der CFPB. Nach seinemAmtsantritt Mulvaney für die Agentur auf Anfrage Finanzierung verweigert, überprüft Zahltag Beschlüsse Cordray entworfen Kreditvergabe und zurück laufenden Ermittlungen-darunter eine in die Equifax skalierten Datenschutzverletzung.5

Am 20. Januar 2021 ernannte Präsident Joe BidenRohit Chopra, einen Kommissar der Federal Trade Commission, zum Direktor der CFPB. Ab Mai 2021 wartet er noch auf die Bestätigung seiner Nominierung durch den Senat.7