Common-Pool-Ressource
Was ist eine Common-Pool-Ressource?
In der Ökonomie sind Common-Pool-Ressourcen (CPR) Güter, die sowohl die Eigenschaften privater als auch öffentlicher Güter aufweisen. Aber im Gegensatz zu einem echten öffentlichen Gut – das konsumiert werden kann, ohne dass seine Verfügbarkeit für andere Personen eingeschränkt wird – haben gemeinsame Ressourcen ein begrenztes Angebot und bieten allen einen geringeren Nutzen, wenn jeder Einzelne seinen eigenen Interessen nachgeht.
Die zentralen Thesen
- Eine Common-Pool-Ressource ist ein Hybrid zwischen einem öffentlichen und einem privaten Gut, das geteilt wird (nicht rivalisierend), aber auch knapp ist und ein begrenztes Angebot hat.
- Common-Pool-Ressourcen unterliegen der Tragödie der Commons, bei der jeder, der zu seinem eigenen Vorteil handelt, die Ressource tatsächlich übermäßig verbraucht und sie für alle erschöpft.
- Common-Pool-Ressourcen finden sich unter anderem am Beispiel von Überfischung, Wassermanagementproblemen und Luftrechten.
Common-Pool-Ressourcen verstehen
Common-Pool-Ressourcen sind anfällig für Überlastung und Überlastung. Da individuelle und Gruppeninteressen in Konflikt geraten, schaffen sie Anreize für die Nutzer, die sozialen Kosten ihrer Abbauentscheidungen zu ignorieren, da die Gruppe die Kosten für die Verwaltung, den Schutz und die Pflege der Ressource tragen muss. Deshalb sind sie anfällig für die Tragödie des Gemeinwesens, wenn jeder Einzelne versucht, den größten Nutzen aus einer bestimmten Ressource zu ziehen.
Fischer haben zum Beispiel einen Anreiz, so viele Fische wie möglich zu fangen, denn wenn sie dies nicht tun, werden es andere tun – ohne Management und Regulierung sind die Fischbestände also schnell erschöpft. Und während ein Fluss viele Städte mit Trinkwasser versorgen könnte, könnten Produktionsbetriebe versucht sein, den Fluss zu verschmutzen, wenn ihnen dies nicht gesetzlich verboten wäre, weil jemand anderes die Kosten tragen würde.
Beispiele für eine Common-Pool-Ressource
Gemeinsame Güter werden in der Regel reguliert und gepflegt, um ein überwältigendes Angebot zu verhindern und ihre weitere Ausbeutung zu ermöglichen. Andere Beispiele für gemeinsame Ressourcen sind Wälder, künstliche Bewässerungssysteme, Fischgründe und Grundwasserbecken.
In Kalifornien, wo ein enormer Bedarf an Oberflächenwasser besteht, aber das Angebot begrenzt ist, werden die Probleme mit Gemeinschaftspools verschärft, da der Staat keine Grundwasserbecken auf staatlicher Ebene verwaltet. Während der 2012-2016 Dürre, dieLandwirte mit hohen Wasserrechte auf den 19 aus demJahrth Century so viel Wasser verwenden konnten,wie sie wollten, während Städte und Gemeinden drastische Einschnitte machen musste, um denWasserverbrauch.
Die Tragödie der Commons
Die Tragödie der Gemeingüter ist eine Parabel, die angeblich über eine gemeinsame Ressource geht. In der Originalversion der Tragödie des Gemeinguts weidet ein Hirte seine Herde auf dem grünen Gras auf einer gemeinsamen Wiese. Ein zweiter Hirte, der das grüne Gras sieht, sagt, dass es für seine Herde am besten ist, auch dort zu grasen. Bald stellen noch mehr Hirten fest, dass es auch für sie am besten ist, ihre Schafe auf der Wiese grasen zu lassen. Wenn jedoch jeder in seinem eigenen Interesse handelt, wird das gesamte Gras verschlungen und es gibt nichts mehr, um eines der Schafe zu füttern.
In wirtschaftlicher Hinsicht kann die Tragödie des Gemeinwesens eintreten, wenn ein wirtschaftliches Gut sowohl im Konsum rivalisierend als auch nicht ausschließbar ist. Diese Arten von Gütern werden als Common-Pool-Ressourcengüter bezeichnet (im Gegensatz zu privaten Gütern, Clubgütern oder öffentlichen Gütern ).
Ein im Konsum rivalisierendes Gut bedeutet, dass, wenn jemand eine Einheit des Gutes konsumiert, diese Einheit für andere nicht mehr verfügbar ist; alle Konsumenten sind Rivalen, die um das Gut konkurrieren, und der Konsum jeder Person geht vom Gesamtbestand des verfügbaren Gutes ab. Beachten Sie, dass das Gute auch knapp sein muss, damit eine Tragödie für das Gemeingut eintritt, da ein nicht knappes Gut im Verbrauch nicht konkurrierend sein kann. Ein nicht ausschließbares Gut bedeutet, dass einzelne Verbraucher nicht verhindern können, dass andere das Gut auch konsumieren.
Es ist diese Kombination von Eigenschaften (Knappheit, Rivalität im Konsum und Nicht-Ausschließbarkeit), die die Tragödie der Gemeingüter ausmacht. Jeder Verbraucher maximiert den Wert, den er aus dem Gut zieht, indem er so schnell wie möglich so viel wie möglich konsumiert, bevor andere die Ressource aufbrauchen. Niemand hat einen Anreiz, in die Erhaltung oder Reproduktion des Gutes zu reinvestieren, weil er andere nicht daran hindern kann, sich den Wert der Investition anzueignen, indem er das Produkt für sich selbst konsumiert. Das Gute wird immer knapper und kann am Ende ganz aufgebraucht sein.